सदस्य वार्ता:संजीव कुमार/पुरालेख ७

---

नाई जाति लेख

मैने देखा की आप ने नाई जाती के लेख मे परिर्वतन कीया है तो मुझे ये केहना था की जीस विषय मे आपको कोई जानकारी ना हो उसमें आप क्यू बदलाव करते है?.

Wikipedia के नियमों को आधार बनाकर यह लोग अपनी मन मर्जी करके घटिया मानसिकता का प्रदर्शन कर रहे हैं कृपया twitter पर Wikipedia पर इनकी complaint करें 🙏 Gsmalhadia (वार्ता) 16:55, 6 जून 2019 (UTC)

हाय

हाय, क्या आप इस लेख को बेहतर बनाने में मेरी मदद कर सकते हैं? धन्यवाद जोसे डी एंचिएटा.--87.223.100.159 (वार्ता) 19:13, 28 मई 2018 (UTC)

सर, ये सत्य है की इल्तुतमिश मेवाड़ को अपने अधिकार में लाना चाहता था, नागदा को लेकर इल्तुतमिश व जैत्र सिंह के बीच 1226 ई. में भूताला का युद्ध लड़ा गया , फिर आप हटा क्यों रहे आप सर्च करके देख लें | SHasHankTIwari835 (वार्ता) 08:53, 26 अक्टूबर 2018 (UTC)

AWB

Hello, would you please see विकिपीडिया_वार्ता:AutoWikiBrowser/CheckPage#AWB_for_bot_trial। Best regards, Xaosflux (वार्ता) 23:33, 14 जून 2018 (UTC)

विकिपीडिया_वार्ता:AutoWikiBrowser/CheckPage#AWB_for_new_bot। Xaosflux (वार्ता) 18:30, 21 जून 2018 (UTC)

@Xaosflux: completed.☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:54, 22 जून 2018 (UTC)

काशीपुर की समीक्षा

नमस्कार, काशीपुर लेख की समीक्षा को शीघ्रातिशीघ्र पूरा कीजिए जिससे उसे निर्वाचित किया जा सके। पहले ही २ माह से अधिक हो चुके हैं।--आशीष भटनागर^{वार्ता} 03:00, 17 जुलाई 2018 (UTC)

आयात अनुरोध

नमस्कार, कृपया अंग्रेज़ी विकिपीडिया से निम्न पृष्ठ आयात कर दें:

• en:Template:Please see
• en:Template:Please see/doc
• en:Template:Please see/testcases

मैं ट्विंकल के अद्यतन पर कार्य कर रहा हूँ जिसके लिए इन साँचों की आवश्यकता पड़ेगी (ये ट्विंकल के सन्देश मौड्यूल में प्रयोग होंगे)। धन्यवाद--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 13:35, 3 अगस्त 2018 (UTC)

@Siddhartha Ghai: आपका विकिपीडिया पर पुनः स्वागत है। आपकी वर्तमान उपस्थिति को देखते हुये आपको रोलबैकर्स एवं पुनरीक्षण अधिकार भी दिये गये हैं। कहीं समस्या आये तो आप बतायें अथवा आवश्यकतानुसार प्रबन्धन अधिकारों के लिए भी नामांकन किया जा सकता है। हमें आपके अनुभव और समझ की बहुत जरूरत है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:02, 3 अगस्त 2018 (UTC)

बहुत बहुत धन्यवाद संजीव जी। फ़िलहाल मैं केवल ट्विंकल के अद्यतन पर कार्य कर रहा हूँ। इसके पूर्ण होने के पश्चात ही संभवतः विकी पर अन्य चीज़ों पर ध्यान दे पाउँगा। और चूँकि आपने ट्विंकल पर यहाँ कुछ अद्यतन किया है, आप समझ सकते हैं कि उसका अद्यतन करना कितना बड़ा कार्य है (चूँकि कई वर्षों से अद्यतन नहीं हुआ है)। फ़िलहाल मैं github पर उसका अद्यतन कर रहा हूँ। जब ऐसी स्थिति तक पहुँच जाएगा कि विकी पर अद्यतनीत वर्ज़न चल सके (क्योंकि इतने वर्षों में कई breaking changes हो चुके हैं mediawiki में जिन्हें पुराने वर्ज़न में ठीक करना पड़ रहा है) तब उसे एक userscript की तरह जाँचना पड़ेगा। उसके पश्चात ही उसे सभी सदस्यों के लिए अद्यतनीत किया जा सकेगा।

अधिकारों व आयात के लिए फिर से धन्यवाद--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 16:11, 3 अगस्त 2018 (UTC)

मेरे लिए तो ये बहुत बड़ी आफत हो जाती है, अतः केवल उसी समय अद्यतन करने का प्रयास करता हूँ जब कोई अन्य विकल्प नहीं रहता। वर्तमान स्थिति से भी अनभिज्ञ नहीं हूँ लेकिन अद्यतन करने की हिम्मत ही नहीं हो पाती। अतः आपने जब उपर लिखा तो उसे पढ़कर बहुत खुशी हुई।☆★संजीव कुमार (✉✉) 03:38, 5 अगस्त 2018 (UTC)

मैं समझ सकता हूँ। इस समय भी काफ़ी चीज़ें ठीक से नहीं चल रही ट्विंकल में, उदाहरण के तौर पर ट्विंकल में शीह में व7 चुनने पर ल2 लग रहा है; कड़ीतोड़ काम नहीं कर रहा है इत्यादि। सदस्य नामस्थान में कुछ अद्यतन github अनुसार किये हैं। एक बार विकिपीडिया_वार्ता:पृष्ठ_हटाने_की_नीति#साफ़_प्रचार_मापदंड पर जानकारी स्पष्ट पता लग जाए तो नए मापदंड भी अपनी ट्विंकल userscript में जोड़ दूँगा। फिर उसकी जाँच कर कुछ अद्यतन किया जा सकेगा, लगभग जून 2015 तक के मूल ट्विंकल के बदलाव तक। इससे पूर्व जून/जुलाई 2014 तक के बदलाव यहाँ ला पाया था।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 09:04, 5 अगस्त 2018 (UTC)

पुरालेख साँचे

नमस्ते संजीव जी,

मैंने देखा साँचा:पुरालेख और साँचा:Archives धाय्द एक ही कार्य के लिए हैं और डुप्लीकेट हैं। इनमें से एक रखना चाहिए और दूसरे को अनुप्रेषित करना। क्या इसे आप सुलझाना पसंद करेंगे ?--SM7^{--बातचीत--} 16:08, 1 सितंबर 2018 (UTC)

कृपया इसी क्रम में विकिपीडिया वार्ता:चौपाल पन्ना देखें, यहाँ पुरालेख बक्सा काम नहीं कर रहा। --SM7^{--बातचीत--} 07:05, 2 सितंबर 2018 (UTC)

histdelete request

This revision of पर्यावरण contains content from this website। Thus, this revision needs to be deleted due to copyright violation। Thanks--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 16:04, 3 सितंबर 2018 (UTC)

पूर्ण हुआ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:57, 8 सितंबर 2018 (UTC)

उत्पात या अज्ञान

कृपया सदस्य वार्ता:Krishna Kumar Mishra#चौपाल और प्रबंधक सूचनापट से स्थानांतरित पाठ का अध्ययन कर अपने विचार या क्रिया करें। सधन्यवाद आशीष भटनागर^{वार्ता} 18:19, 3 सितंबर 2018 (UTC)

अजीत जी ने उचित निर्णय ले लिया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:56, 8 सितंबर 2018 (UTC)

नारायम समस्या

नमस्कार संजीव जी, मैं इस समय ULS (नारायम) का उपयोग कर रहा हूँ व दो बीटा फीचर (सामग्री अनुवाद तथा Visual differences) भी सक्षम कर रखे हैं परन्तु आपके द्वारा बतायी गयी समस्या अभी मेरे सामने नहीं आयी है। कृपया आप एक बार केवल इन बीटा फीचर के साथ कार्य कर के देखें, शायद आपकी समस्या दूर हो जाए।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 11:47, 8 सितंबर 2018 (UTC)

कुछ समय पश्चात् मैं समस्या को पुनः पूरी जाँच करके आपको सूचित करूँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:55, 8 सितंबर 2018 (UTC)

अमेठिया राजपूत

इस पृष्ठ को हटाने के लिए नामांकन क्यों किये हो? पूरी जानकारी दिया करो। Anony20 (वार्ता) 07:04, 9 सितंबर 2018 (UTC)

@Anony20: मुझे विषय उल्लेखनीय नहीं लग रहा। आप विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/अमेठिया राजपूत पर अपनी टिप्पणी लिख दें जिससे चर्चा को आगे बढ़ाकर लेख पर निर्णय (हटाने अथवा रखने का) लिया जा सके।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:08, 9 सितंबर 2018 (UTC)

अमेठिया राजपूत पर सारी जानकारी गूगल पर उपलब्ध है।

आपको क्या कमी लगी ये बताने का कष्ट करें। अमेठिया राजपूत (गौर क्षत्रिय वंश) पे आपको सभी दस्तावेज गूगल पे मिल जाएगा। फिर भी कोई कमी हो तो बताएं, भारतीय इतिहासकार से लेकर विदेशी इतिहासकारों के लेख इसपे मौजूद हैं। Anony20 (वार्ता) 07:19, 9 सितंबर 2018 (UTC)

गूगल पर जानकारी होने का अर्थ उल्लेखनीयता नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 04:54, 19 सितंबर 2018 (UTC)

Wikipedia के नियमों को आधार बनाकर यह लोग अपनी मन मर्जी करके घटिया मानसिकता का प्रदर्शन कर रहे हैं कृपया twitter पर Wikipedia पर इनकी complaint करें 🙏 Gsmalhadia (वार्ता) 16:57, 6 जून 2019 (UTC)

कनिष्क सजनानी

इस लेख को "प्रचार" होने के कारण नहीं हटाया जाना चाहिये। पृष्ठ मे केवल तथ्यों की सही जानकारी दी गयी है। यह पृष्ठ विकिपीडिया के उल्लेखनीयता मानदंडों को पूरा करता है। इस विषय को बीबीसी एवं याहू जैसे स्वतन्त्र समाचार सूत्रों द्वारा प्रकाशित एवं प्रसारित भी किया गया है। पार्थ गुप्ता (वार्ता) 17:07, 18 सितंबर 2018 (UTC)

बीबीसी और याहू की दोनों कड़ियाँ मैं पहले ही पढ़ चुका हूँ, ये उल्लेखनीयता सिद्ध नहीं करते।☆★संजीव कुमार (✉✉) 04:55, 19 सितंबर 2018 (UTC)

तोह एक काम कीजिये, आप सब मिल के ही विकिपीडिया चला लीजिये। यहाँ नियमो की कदर और पालन तोह कोई करता ही नहीं। सब अपने मन की करते है। यह बात शायद आपको अभी बुरी लगे पर सच यही है। पार्थ गुप्ता (वार्ता) 07:09, 19 सितंबर 2018 (UTC)

@पार्थ गुप्ता: अभी आप विकिपीडिया पर नये हो अतः आपको ऐसा लग रहा है। आप किसी और विषय पर लेख बनायें जैसे: en:Certified Ethical Hacker अथवा en:White hat (computer security) अथवा जो भी आपकी रूचि के अनुसार हों और विषय बहुत सामान्य हों। यदि व्यक्तियों के बारे में लेख बनाते हो तो उनकी उल्लेखनीयता की जाँच की जाती है और विकिपीडिया की व्यक्तियो के सम्बंध में भारतीय राज्य के विधायकों को भी उल्लेखनीयता की श्रेणी में नहीं रखा जाता जबकि उनके ऑनलाइन समाचारों में बहुत कड़ियाँ मिल जायेंगी। आप कुछ सामान्य विषयों पर कुछ दिन लिखेंगे तो शायद आपको यहाँ की उल्लेखनीयता के बारे में ज्यादा नहीं सोचना पड़ेगा। कनिष्क सजनानी को निर्मित करने में व्यर्थ हुये आपके समय के लिए क्षमाप्रार्थी हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:27, 19 सितंबर 2018 (UTC)

जवाब के लिए शुक्रिया। सप्ताह के अंत तक, आप के ऊपर लिखे गए दो विषयो मे से एक पर हम विकिपीडिया लेख बनाएंगे। पार्थ गुप्ता (वार्ता) 10:19, 19 सितंबर 2018 (UTC)

@पार्थ गुप्ता: यदि ऐसा किया तो हमें बहुत खुशी होगी। हाँ, विकिपीडिया पर हम भी आपकी तरह स्वयंसेवक हैं अतः यदि कहीं सम्पादन सम्बंधी कोई समस्या आये तो सूचित करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:34, 19 सितंबर 2018 (UTC)

Mandatory captcha

Whenever I am attempting to save the revision which contains a URL, I am being asked to complete a captcha. How do I avoid that?
अगस्त्य 20:08, 21 सितंबर 2018 (UTC)

I think, new users need to give CAPTCHA. But your account is 4 years older. Since, you are global-ipblock-exempt user., so I don't have much idea about it. May be other admin Siddhartha can give you better answer.☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:13, 21 सितंबर 2018 (UTC)

Manoj kosariya04 ग्रीन सपोस का नाम परिवर्तन करके ग्राम पंचायत सपोस या सपोस रखना चाहते है कृपया सहायता कीजिए@ संजीव कुमार

@Acagastya और संजीव कुमार: acagastya जी स्वतः स्थापित सदस्य (autoconfirmed user) हैं, अतः उन्हें captcha नहीं दिखनी चाहिए। कृपया विभिन्न कड़ियाँ जोड़ने की कोशिश करें, सामान्य साइटों की जैसे गूगल। यह भी संभव है की जिस वेबसाईट का लिंक जोड़ने का प्रयत्न हो रहा हो वह ब्लैकलिस्ट हो।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 12:12, 22 सितंबर 2018 (UTC)

मेरे संपादन पूर्ववत करने संबंधि

नमस्कार, आपने मैंने किये हुए कई संपादन पूर्ववत किये तथा मेरे बनाये कई लेखों को हटाने हेतू प्रस्ताव रखा हैं, उसी संबंध में.

• यह आपने क्या किया है ? मैं कई महिनों से आम्बेडकर जी के लेख में सुधार (संदर्भों के साथ) कर रहा हूँ। मैंने इसमें सही वर्तनी व महत्वपूर्ण जानकारी जोडी जिसे आपने पूर्ववत कर दिया हैं, तथा एक संदर्भ भी हटा दिया हैं। "काम जारी" साँचे वाला विभाग को भी नहीं छोडा।

• यह तथ्यहीन बात कैसे हो गई? हालांकि इसे संदर्भ दिया था।

• इसे हटाने का क्या कारण हैं, अगर संदर्भों की कमी थी तो साँचा लगाने पर मैं संदर्भ जोड देता।

• अब इसमें क्या आपत्ती थी, संदर्भ भी थे, मैंने तो केवल कुछ आवश्यक श्रेणीयाँ व कुछ जानकारी जोडी थी, पर आपने इसे भी हटा दिया।

• इसे और इसे संदर्भ ना होने की वजह हटाया गया या कोई अन्य कारण? यदी संदर्भ वाला मुद्दा हो तो मैं संदर्भ के साथ इसे लेख में दुबारा सम्मिलीत करना चाहुंगा।संदेश हिवाळे (वार्ता) 12:07, 23 सितंबर 2018 (UTC)

@संदेश हिवाळे: पहले तो ध्यान रखें कि विकिपीडिया आपका शोधस्थल नहीं है। यदि आप भीमराव अम्बेडकर पर शोध कर रहे हैं तो वो शोध आप विकिपीडिया पर नहीं कर सकते। अब आपके द्वारा पूछे गये सभी प्रश्नों का उत्तर लिख रहा हूँ:

• बदलाव 3940251 में आपने {{काम जारी}} का साँचा लगाया था लेकिन आपने इतने सम्पादनों में एक भी सन्दर्भ नहीं दिया। ध्यान रहे {{काम जारी}} साँचा लगाने का तात्पर्य यह नहीं है कि आपको असन्दर्भित दावे करने का अधिकार मिल गया है। यदि आपको असन्दर्भित दावों के साथ लिखकर कुछ दिन बाद में सन्दर्भ जोड़ने हैं तो कृपया यह कार्य अपने प्रयोगपृष्ठ पर करें। किसी लेख में आपके बदलाव आपके सहेजते ही दुनिया को दिखाई देते हैं अतः उनको आप एक साँचे के प्रयोग की आड में नहीं रख सकते।
• बदलाव 3940255 सामने साफ लिखा हुआ है कि तथ्य नहीं दिया गया इसके बावजूद आपने अपने सम्पादनों में इस तरह के साँचे को हटा दिया। जब मैंने आपके सम्पादनों को पूर्ववत किया तो यह साँचा वापस आ गया अतः मैंने इस असन्दर्भित दावे को हटा दिया।
• बदलाव 3940653 भीमराव अम्बेडकर को यहाँ जोड़ने का कोई विशेष प्रयोजन? आप सन्दर्भ दे देते लेकिन क्या उन्हें ऐसा कोई अन्तर्राष्ट्रीय पुरस्कार मिला था इसके लिए? इस तरह के सन्दर्भ तो मैं लाखों व्यक्तियों के दे सकता हूँ इसका अर्थ यह नहीं है कि उनको यहाँ जोड़ दिया जाये? हर एक सभा में भाषण देने वाले का परिचय इसी तरह से दिया जाता है कि वो बहुज्ञ हैं इसका अर्थ सम्बंधित व्यक्ति का बहुज्ञ होना नहीं है। इसके अतिरिक्त क्या आपसे हर बात का सन्दर्भ मांगकर लेना पड़ेगा? क्या आपके यह पंक्ति जोड़ते समय सन्दर्भ देना उचित नहीम लगा?
• बदलाव 3940629 को मैंने वापस ले लिया है।
• बदलाव 3940626 और 3940626 तथ्यहीन दावे थे। कोई सन्दर्भ नहीं था।

कृपया रचनात्मक योगदान दें। व्यक्तिगत जीवन में किसी को अपना आदर्श मानने में कोई बुराई नहीं है लेकिन यह जब अन्य लोगों को प्रभावित करने लगे तो कई बार अच्छा नहीं रहता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:37, 23 सितंबर 2018 (UTC)

मैं बाबासाहेब आम्बेडकर पर शोध नहीं कर रहा हूं, बल्कि उनके संबंध में जो अज्ञात जानकारी है उसे लेख में सम्मिलीत कर रहा हूं।

बदलाव 3940255 इसे आपने हटाया, यह मेरी रचना नहीं थी बल्कि अंग्रेजी लेख से लिया गया है। आशीष जी ने इसके लिए {{तथ्य}} साचा जोडा था, उसके बाद मैंने यह सांचा हटाकर वहां संदर्भ जोडा था। और फिरभी तथ्यहिन समझकर आपने इसे हटाया।

आप लाखो बहुज्ञ लोगों की सूची बना सकते हैं, क्या आप भारत के कम से कम दस बहुज्ञ लोगों के नाम बता सकते हैं, जिनकी दस से अधिक विशेषताएँ होंगी?

बदलाव 3940629 यह कोई तथ्यहिन दावा नहीं है, इसके संदर्भ — १ २ ३ ४ संदेश हिवाळे (वार्ता) 16:56, 23 सितंबर 2018 (UTC)

@संदेश हिवाळे: बदलाव 3940255 आपने एक पुस्तक का सन्दर्भ जरूर दिया था। लेकिन अच्छा होता यदि आपने वाक्य को ठीक से लिखा होता और पुस्तक के सन्दर्भ के रूप में {{cite book}} का उपयोग किया होता। इसके अतिरिक्त अन्य के बारे में मैं आपको बता चुका हूँ कि श्रेणियों को पुनः ठीक कर दिया है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:26, 23 सितंबर 2018 (UTC)

इस संपादन में नामदेव ढसाल की तरह ही हुआ हैं, मैंने इसमें सुधार किये हैं।

मैंने यदि कोई गलत संपादन किया हो तो आप अवश्य ठीक करें, मगर केवल इसलिए कि मैंने किसी पृष्ठ को बनाया है, इस लिए उसे पूर्ववत नहीं करना चाहिए। संदेश हिवाळे (वार्ता) 09:07, 24 सितंबर 2018 (UTC)

@संदेश हिवाळे: जी नहीं, बदलाव 3937674 में आपका बुद्धिज्म फोर यू एक विश्वसनीय स्रोत नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:35, 24 सितंबर 2018 (UTC)

मैंने रमाबाई आम्बेडकर लेख में जोडी हुई पुरी जानकारी "बुद्धिज्म फोर यू" संदर्भ के तहत नहीं लिखी हैं, बल्कि अंग्रेजी विकिपीडिया से ली हैं। मेरे द्वारा जोडी हुई जानकारी के लिए यह महत्वपूर्ण संदर्भ हैं, तथा आपने उसमें अब केवल एक चित्र को पुनर्स्थापित किया हैं, लेकिन जन्मस्थल, माता पिता के नाम, DEFAULTSORT, {{भीमराव आम्बेडकर}} साँचा, इत्यादि आवश्यक व प्राथमिक जानकारीयों को भी हटाया हैं। संदेश हिवाळे (वार्ता) 09:28, 25 सितंबर 2018 (UTC)

एक अन्य संदर्भ, कृपया रमाबाई आम्बेडकर लेख में मिटाई हुई जानकारी को पूर्ववत किजिए। संदेश हिवाळे (वार्ता) 19:01, 25 सितंबर 2018 (UTC)

संजीव जी, कृपया इसे पूर्ववत किजीये। उपरी दो स्त्रोतो में इसके संदर्भ हैं। संदेश हिवाळे (वार्ता) 15:40, 30 सितंबर 2018 (UTC)

Wikipedia के नियमों को आधार बनाकर यह लोग अपनी मन मर्जी करके घटिया मानसिकता का प्रदर्शन कर रहे हैं कृपया twitter पर Wikipedia पर इनकी complaint करें 🙏 Gsmalhadia (वार्ता) 17:01, 6 जून 2019 (UTC)

@Gsmalhadia: बिल्कुल आप शिकायत करने के लिए स्वतंत्र हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 21:17, 6 जून 2019 (UTC)

परीक्षण हेतु पुरालेख बक्सा

नमस्ते संजीव जी मैं आपके वार्ता पन्ने पर इस सन्देश के साथ परीक्षण के लिए एक पुरालेख बॉक्स लगा रहा हूँ। इसे परीक्षण पूर्ण होने पर हटा दूंगा। धन्यवाद। --SM7^{--बातचीत--} 17:00, 23 सितंबर 2018 (UTC)

अनुरोध

"गुफ़ाएँ" ये गलत वर्तनी वाला शब्द कई लेखों तथा श्रेणीयों के शीर्षकों में उपलब्ध हैं। आपसे बिनती है की बॉट के जरीये आप गुफ़ाएँ को गुफाएँ में बदल दिजीए। संदेश हिवाळे (वार्ता)

लगभग १५० पृष्ठों में यह बदलाव किया है और इस कारण से कुछ श्रेणियों में भी बदलाव हो गया है। क्या आप सभी को ढ़ूँढकर उनकी कड़ियाँ दे सकते हो? जिससे उनको बिना अनुप्रेषण छोड़े स्थानान्तरित किया जा सके।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:37, 24 सितंबर 2018 (UTC)

जी, मैं लेखों की जितनी मिल सकती हैं उतनी कडियां दुंगा। संदेश हिवाळे (वार्ता) 09:32, 25 सितंबर 2018 (UTC)

निम्न लेख मुझे मिले है, कृपया दुरूस्ती किजिए।

• श्रेणी:गुफ़ाएँ
• श्रेणी:गुफ़ा-निवासी जीव
• श्रेणी:गुफ़ा भूविज्ञान
• श्रेणी:गुफ़ा विज्ञान
• श्रेणी:गुफ़ा भ्रमण
• गुफ़ा
• गुफ़ा विज्ञान
• गुफ़ादूध
• किज़िल गुफ़ाएँ
• जूनागढ़ बौद्ध गुफ़ाएँ
• गुफ़ा की कथा
• गुफ़ा चित्र
• मोगाओ गुफ़ाएँ
• आबचंद की गुफ़ाएँ

संदेश हिवाळे (वार्ता) 18:38, 25 सितंबर 2018 (UTC)

Notification about your inactive Bot on Marathi Wikipedia

मराठी

नमस्कार संजीव कुमार/पुरालेख ७,

मराठी विकिपीडियावर, मागील एक वर्षापासून अक्रिय सांगकाम्यांची, 'सांगकाम्या खूणपताका' काढण्याचे धोरण विकिपीडिया समाजाने बहुमताने मंजूर केले आहे. यानुसार, मागील एक वर्षापासून ज्या सांगकाम्यांनी एकही संपादन केले नाही अश्यांची 'सांगकाम्या खूणपताका' काढण्यात येत आहे.

आपण वापरत असणारा सांगकाम्या या धोरणात बसतो.म्हणून हा संदेश आपणास पाठविण्यात येत आहे.

जर आपणास खूणपताका पूर्ववत ठेवायची असेल किंवा नसेल तर कृपया येथील प्रचालकांना तशी इथे सूचना द्यावी.

आपल्यातर्फे कोणतीही सूचना ७ दिवसात न आल्यास पुढील कार्यवाही करण्यात येईल याची नोंद घ्यावी ही विनंती.

आपले योगदानाबद्दल धन्यवाद.

आपला विश्वासू,

Tiven2240 (वार्ता) 13:35, 25 सितंबर 2018 (UTC), प्रचालक, मराठी विकिपीडिया.

English

Hello संजीव कुमार/पुरालेख ७,

A policy regarding the removal of Inactive Bot was adopted by community consensus on Marathi Wikipedia. According to this policy, inactive UserBot accounts that didn't edit Marathi Wikipedia from last one year should be removed from Bot flag.

Your Bot meets the inactivity criteria. So this message was sent to you regarding the same. If u want to retain your Bot Flag on that wiki do notify here..

If u want to resign from the Bot user group inform the administrators or bureaucrat here..

Please note. If no intimation is received within 7 days, your Bot flag will be removed automatically.

Thankyou for your past contributions

Yours faithfully,

Tiven2240 (वार्ता) 13:35, 25 सितंबर 2018 (UTC), Administrator, Marathi Wikipedia.

हिन्दी विकिपीडिया और सदस्य वार्ता की शैली

मान्यवर,

मैं किसी लम्बी चर्चा का मैं भाग बनना नहीं चाहता, इसलिए मैं चौपाल की चर्चा से दूर हूँ। पर कुछ बातें अवश्य आपसे कहना चाहूँगा।

• पिछली बार जब मुझे प्रबंधकीय पद के लिए नामांकित किया गया, तब मुझे आर्यावर्त जी और नेहाल जी ने एक प्रकार से मेरे विरुद्ध नकारात्मक टिप्पणियों का शोधपत्र प्रस्तुत किया था। मैंने कुछ की सफ़ाई उसी नामांकन में दी थी, कुछ की जयप्रकाश जी के वार्ता पृष्ठ पर (इस आरोप पर कि मैंने उनसे अपना नामांकन कभी चाहा था - जो झूठ साबित हुआ) दी थी। कुछ पर खामोश रह क्योंकि लोगों ने तो मत स्पष्ट कर दिया था।
• मेरे मतदान के दौरान मैंने कभी किसी पर व्यक्तिगत टिप्पणी नहीं की। विरोध और समर्थन में आए सभी सदस्यों के प्रति आभार प्रकट किया। इसकी तुलना आप स्वयं नेहाल जी के रवैये से करें। क्या ऐसे सदस्य का यहाँ होना सकारात्मक होगा? क्या भविष्य में चौपाल या किसी मंच को स्थाई शाब्दिक अखाड़ा बनाना उचित है?
• अनिरुद्ध जी के प्रबंधकीय दावे पर जो प्रमाणित टिप्पणी मैंने की थी, वह सही थी। कुछ सदस्यों ने इसी आधार पर विरोध भी किया था। पर मैं विवाद से बचने के लिए मतदान से दूर रहा। फिर भी चौपाल पर मेरी टिप्पणी को एक महापाप के रूप में चर्चा का विषय बनाया गया। क्या यह हिविकि का अपना प्रजातन्त्र जिसमें केवल नेहाल जी या अनुनाद जी वैचारिक अभिव्यक्ति का अधिकार रखते हैं? कोई दूसरा व्यक्ति स्रोत-सन्दर्भ से भी कुछ नहीं कह सकता?
• बार-बार वॉर्निंग (चाहे वो दिल्ली की हो या भोपाल की) का हवाला देने का क्या अर्थ है जब कोई क़दम उठानी ही न हो?
• यदि आप प्रबंधकीय निर्णय न भी लें, तो भी अधिकार हटाने के प्रस्ताव पर बहुमत स्थापित है। अब चर्चाएँ लम्बी करने से क्या लाभ है?
• अन्त में कुछ समय पूर्व आर्यवर्त जी के वार्ता पर मेरे पोस्ट का हवाला देना चाहूँगा। मुझे स्पष्ट रूप से लगता है कि हिन्दी विकिपीडिया एक घटिया राजनीति का अखाड़ा बन चुका है और लोग सीमित दृष्टि (restrictive vision) के शिकार हैं जहाँ कोई सौ बुराई करके भी सुपरहीरो बन सकता है और कोई कितना ही सकारात्मक बने, उसे खलनायक समझा जाएगा। धन्यवाद! --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:45, 3 अक्टूबर 2018 (UTC)

@मुज़म्मिल जी: कृपया वि:टोपियों का संग्रह देखें। जहाँ लोकतंत्र/प्रजातंत्र की बात आयेगी, वहाँ राजनीति होना स्वाभाविक है। लेकिन दुर्भाग्य की बात यह है कि विकिपीडिया लोकतंत्र नहीं है अतः यहाँ पर लोकतंत्र और प्रजातंत्र जैसे शब्द लाकर हमें इसको राजनीति का हिस्सा बनने से रोकना चाहिए। इसके अतिरिक्त कुछ फैसले सर्वसम्मति से लेने होते हैं वहाँ बहुमत को पर्याय बनाने के स्थान पर काम और परिस्थितियों को देखकर निर्णय लेना होता है। नेहल जी का पुनरीक्षण अधिकार मैंने लोकतंत्र/बहुमत से नहीं हटाया क्योंकि बहुमत की परम्परा मुझे सही नहीं लगती। हाँ, सर्वसम्मति अलग बात है। यदि उस नामांकन में ७०% लोग उनके समर्थन में होते तो मुझे यह लगता कि शायद मैं उनके विरुद्ध गलत मत रखता हूँ लेकिन मैं उनके कार्य के आधार पर निर्णय कर रहा था।☆★संजीव कुमार (✉✉) 02:15, 4 अक्टूबर 2018 (UTC)

मुजे मेरी वेबसाइट के लिये पेज बनाना है

नमस्कार सर, मुजे मेरी वेबसाइट के लिए पेज बनाना है| मेरी वेबसाइट एज्युकेशनल है| तो मुजे सहायता करे मे कैसे काम करु|

--Alishank (वार्ता) 15:54, 18 अक्टूबर 2018 (UTC)Alishank

Alishank जी: विकिपीडिया को वेबसाइट के रूप में काम में नहीं लिया जा सकता। आपका प्रश्न भी इस स्थान के लिए उपयुक्त नहीं है। आप webs.com, sites.google.com, weebly.com, wix.com जैसी वेबसाइटों पर बना सकते हो। यदि आप खुद अपने डोमेन में काम करना चाहते हो तो आपको सम्बंधित डोमेन नेम और आई॰पी॰ क्रय करनी होगी। इसके अतिरिक्त आप ऑनलाइन भी स्पेस और डोमेन नाम ले सकते हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:59, 18 अक्टूबर 2018 (UTC)

@संजीव कुमार सर जी, मेरी खुद की वेबसाइट ए है http://bhartiojas.com/ मुजे मेरी वेबसाइट का इन्फोर्मेशन (बिजनेस) पेज बनाना है। उदाहरण - नौकरी॰कॉम तो मुजे एसा पेज बनाना है तो आप मेरी सहायता किजिये|

--Alishank (वार्ता) 16:11, 18 अक्टूबर 2018 (UTC)--Alishank (वार्ता) 16:11, 18 अक्टूबर 2018 (UTC)Alishank

यह मैं आपको इस प्लेटफ़ॉर्म पर नहीं बता सकता। हालांकि मैं समझ नहीं पाया कि आप वर्तमान स्थिति को परिवर्तित क्यों नहीं कर पा रहे हो? आपको किसी प्रोफेशनल की सहायता लेनी चाहिए।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:15, 18 अक्टूबर 2018 (UTC)

जी सर मैने पहेले एसे पेज बनानेका ट्राय किया है लेकिन वो डिलिट कर दिये जाते है| तो आप मेरी सहायता करे| --Alishank (वार्ता) 16:39, 18 अक्टूबर 2018 (UTC)Alishank

आप कहाँ पर बना रहे हो ऐसे पृष्ठ? विकिपीडिया पर ऐसे पृष्ठ अनुमत नहीं हैं। विकिपीडिया पर पृष्ठ बनाने से पूर्व आपको स्वशिक्षा को पढ़ लेना चाहिए।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:49, 18 अक्टूबर 2018 (UTC)

जरुरी मार्गदर्शन करें

@संजीव कुमार: नमस्कार प्रिय संजीव जी! एक पृष्ठ है- तारानगर, राजस्थान, जो कि हाल ही के दिनों में बनाया गया था, आज कुछ राजस्थान के विषय में सर्च करते वक़्त यह मुझे दिखा, मैंने इस पृष्ठ का नवीनीकरण किया और उस दौरान मुझे एक अन्य पृष्ठ लगभग इसी नाम से मिलता-जुलता- तारानगर विधानसभा क्षेत्र (राजस्थान) मिला| यह पृष्ठ मुझे ज्यादा अनुकूल लगा, आपकी क्या राय है क्या पहले वाले पृष्ठ को इसमें विलय कर देना चाहिए या उसका स्वतंत्र अस्तित्व बने रहने देना चाहिए? कृपया मार्गदर्शन दें|--भारत^{वार्तालाप करें} 13:56, 20 अक्टूबर 2018 (UTC)

@Wikipediainindia: आपको तारानगर, राजस्थान को तारानगर पर स्थानान्तरण कर देना चाहिए। "तारानगर" एक कस्बे का नाम है और इस लेख में तारानगर नामक कस्बे का विवरण होगा। विधानसभा क्षेत्र वाले में इस विधानसभा में चुने गये सदस्यों का विवरण, विधानसभा क्षेत्र का भौगोलिक क्षेत्र (जो कस्बे से अलग हो सकता है) आदि का विवरण आता है। अतः दोनों स्वतंत्र और भिन्न लेखों के रूप में रहेंगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:12, 20 अक्टूबर 2018 (UTC)

Hello h need your help please contact me 9782353391 DileepSingh Bhati (वार्ता) 06:24, 20 मई 2019 (UTC)

Translation: VisualEditor newsletter October 2018

Thank you for offering to help with translations. m:VisualEditor/Newsletter/2018/October is ready to translate now. /Whatamidoing (WMF)

18:20, 24 अक्टूबर 2018 (UTC)

संजय छिम्पा नामक पृष्ठ

संजय छिम्पा नामक पृष्ठ को क्यो डिलीट किया गया जबकि सभी सोर्स लिखे गए लेख की पुष्टि करते है — इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -2405:205:1188:901b:7647:9984:4080:3bf2 (वार्ता) 13:55, 30 अक्टूबर 2018‎ (UTC)

लेख में कोई भी तथ्य उल्लेखनीयता का नहीं था अतः उसे साफ प्रचार मानकर हटा दिया गया है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:28, 31 अक्टूबर 2018 (UTC)

Barsathi

Hey buddy look i stay in this location i know about this location very well. So please let me edit this. Akash1813 (वार्ता) 13:45, 1 नवम्बर 2018 (UTC)

@Akash1813: Don't make nonsense edits. Do it in wikiformat for that you have to read स्वशिक्षा. Since, you are trying to write in English too, don't do that. Those things, you can write at en:Barsathi.☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:51, 1 नवम्बर 2018 (UTC)

विकिपीडिया एशियाई माह

विकिपीडिया एशियाई महा प्रतियोगिता का आयोजन हुआ है। भाग लें।
समय अवधि:१ नवंबर से ३० नवंबर, २०१८ तक

इस साईट नोटीस में प्रतियोगिता की कड़ी जोड़ने के बाद भी लाल कड़ी दिखाई दे रही है कृपया सुधार करके पोस्ट कर दें। धन्यवाद -जे. अंसारी वार्ता 03:13, 4 नवम्बर 2018 (UTC)

@अंसारी जी: आपने इस कड़ी में 2018 अरबी में लिखा है जबकि प्रतियोगिता पृष्ठ पर यह नागरी (२०१८) में लिखा हुआ है। आपने अपने सामान्य प्रयोग में विकिपीडिया के डिफॉल्ट अंकों के स्थान पर अरबी वाले अंक काम में लेते हैं अतः आप यह अन्तर देख नहीं पा रहे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:53, 4 नवम्बर 2018 (UTC)

जी हाँ मैं इसे नहीं समझ पाया था लेकिन अब समझ गया हूँ। शुक्रिया -जे. अंसारी वार्ता 15:10, 4 नवम्बर 2018 (UTC)

आप इसे साईट नोटीस के रूप में पोस्ट कर दें। -जे. अंसारी वार्ता 15:18, 4 नवम्बर 2018 (UTC)

प्रबन्धक सूचनापट पर लिख दो। शायद प्रतीक जी ये काम करेंगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:21, 4 नवम्बर 2018 (UTC)

मेरी प्रतीक जी से पहले ही बात हुई थी लेकिन वह दिपावली के कारण व्यस्त हैं उन्होंने आपसे बोलने को कहा था। -जे. अंसारी वार्ता 15:41, 4 नवम्बर 2018 (UTC)

पूर्ण हुआ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:18, 4 नवम्बर 2018 (UTC)

नागणेचिया माता के संदर्भ में

संजीव जी आप ने मेरा लिखा आलेख हटा दिया। मैं जान सकता हूँ कि आपको इस देवी के बारे में क्या ज्ञान है और आपने मेरे लिखे हुए को क्यों हटाया। Lalit Jugtawat (वार्ता) 02:24, 7 नवम्बर 2018 (UTC)

@Lalit Jugtawat: यहाँ सामग्री को इस आधार पर नहीं रखा जाता कि मुझे ज्ञान है या नहीं। इसके लिए विश्वसनीय स्रोतों की आवश्यकता होती है। आपने नागणेच्या मां में जो कुछ लिखा था वो अपने स्वयं के विचार लिखे थे। यदि आप विश्वसनीय स्रोतों के साथ लिखते हैं तो उसे रखा जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:10, 7 नवम्बर 2018 (UTC)

क्या आपने, जो दूसरे संदर्भ दिए हुए है उनकी सत्यता का आकलन किया। मुझे नही लगता। एक बार उनकी सत्यता भी जाँचे। Lalit Jugtawat (वार्ता) 16:29, 8 नवम्बर 2018 (UTC)

@Raju Jangid: ललित जी के प्रश्न का उत्तर दो, लेख में आपके द्वारा जोड़े गये सन्दर्भों में पहला हट चुका है और दूसरा भी विश्वसनीय स्रोत नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:44, 10 नवम्बर 2018 (UTC)

Possible revdel needed

Hello! I was SWMT patrolling and noticed this. It looks like phone numbers. I reverted it, and it may need revision deletion. Thank you, Vermont (वार्ता) 04:08, 18 नवम्बर 2018 (UTC)

Undelete request

This page dont delete this actor biogarphy बिक्रम मालती dont delete Bmmbb (वार्ता) 14:35, 18 नवम्बर 2018 (UTC)

@Bmmbb: Why? Is there any reason behind it? If person is not notable, page can't be continued.☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:45, 18 नवम्बर 2018 (UTC)

Undelete Request

Do not delete or delete page or page of an actor whose movie is getting im request बिक्रम मालती ak bikram malati on google actor On movie krodh pleass dont delete just help me im article make Bmmbb (वार्ता) 15:00, 18 नवम्बर 2018 (UTC)

User:World Best Magic conflict of interest

Hi. It may be worth having a chat with this user as their contributions look to be conflict of interest. Also see m:User:COIBot/XWiki/worldbestmagic.in. Thanks. Billinghurst (वार्ता) 01:04, 19 नवम्बर 2018 (UTC)

I think s/he can be clocked even after a single similar edit as he did in past.☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:19, 19 नवम्बर 2018 (UTC)

नियमों का उल्लंधन न होने पर भी टोका-टाकी और असभ्य शब्दों का प्रयोग

नमस्ते संजीव जी,

हिविकि पर वार्ता पृष्ठ बनाने हेतु कोई नीति नहीं है। पूर्व में बिल जी और आपने भी बनाए हैं, मैं भी बनाते आया हूँ। पर सत्यम जी तो इस पर policing शुरू कर दी है और नियम अंग्रेज़ी विकि के बता रहे हैं। वे मूर्खता जैसे असभ्य शब्द का भी प्रयोग कर रहे हैं, जिस पर अंकुश लगाने की आवश्यकता है। इस कारण से मेरा अनुरोध है कि कृपया उन पर कुछ दिन का अवरोध लगा दें (आशा है कि इसके बाद उनका आचरण सुधरेगा)। --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:15, 19 नवम्बर 2018 (UTC)

@मुज़म्मिल जी: मैंने वर्ष २०१३ में (मुख्यतः मई माह में) कुछ वार्ता पृष्ठ अवश्य निर्मित किये थे लेकिन बाद में मुझे समझ में आया कि बिना किसी कारण वार्ता पृष्ठ निर्मित करने का कोई औचित्य नहीं है। बिल जी का भी वार्ता पृष्ठों पर इतना अधिक जोर नहीं था। हाँ, अपने यहाँ कोई नीति नहीं है वार्ता पृष्ठ के लिए लेकिन अनावश्यक रूप से वार्ता पन्ने बनाने का अर्थ भी मेरे समझ में नहीं आता। मुझे तो सदस्यों के स्वागत वाले सन्देश को भी रुकवाने का मन कर रहा है। जब तक कोई सदस्य एक भी सम्पादन नहीं करता, उसका स्वागत करने का कोई औचित्य समझ में नहीं आता। हो सकता है वो गलती से यहाँ पर खाता बना चुका हो। इसके अतिरिक्त आपकी चर्चा में मुझे ऐसा भी कुछ नहीं मिला जिसके लिए SM7 जी को प्रतिबन्धित किया जाये फिर भी यदि आपको लगता है कि उन्होंने प्रतिबन्धित करने जैसा कार्य किया है तो कृपया वि:प्रबन्धक सूचनापट पर लिखें। वहाँ चर्चा के उपरान्त उपयुक्त निर्णय लिया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:42, 20 नवम्बर 2018 (UTC)

यह क्या है? आपको यदि कोई मूर्ख कहे तो कैसा होगा?--मुज़म्मिल (वार्ता) 09:55, 20 नवम्बर 2018 (UTC)

@मुज़म्मिल जी: यह मैंने निर्मित नहीं किया। हाँ, वार्ता पृष्ठों सम्पादित मैं अब भी करता हूँ। बात केवल "वार्ता शीर्षक" साँचा जोड़कर वार्ता पृष्ठ निर्मित करने की है। पहले से निर्मित लेखों से कई बार सामग्री हटानी भी पड़ती है अतः उस सामग्री को हटाकर अथवा पहले से जुड़ी हुई सामग्री के साथ में वार्ता_शीर्षक का साँचा लगाया जा सकता है। मुर्ख कहे जाने के सम्बंध में मैं शिकायत करने के उपयुक्त स्थान के बारे में पहले ही लिख चुका हूँ। किसी एक वाक्य को लेकर सीधे अवरोध लगाने का काम केवल बहुत नये सदस्यों पर किया जा सकता है। सही तरिका प्रबन्धक सूचनापट की चर्चा है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:04, 20 नवम्बर 2018 (UTC)

आपके लिए एक बार्नस्टार!

	अथक योगदानकर्ता बार्नस्टार
	नमस्ते संजीव जी। हिंदी विकिपीडिया पर पचास हजार संपादनों का आँकड़ा पार करने पर यह बार्नस्टार। --SM7--बातचीत-- 23:56, 19 नवम्बर 2018 (UTC)

अवरोध-मुक्त रहने के लिए चापलूसी!!--मुज़म्मिल (वार्ता) 02:16, 20 नवम्बर 2018 (UTC)

= साँचा Convert के डाकुमेंटेशन उपपन्ने

नमस्ते संजीव जी,

समय मिलने पर कृपया en:Category:Subtemplates of Template Convert/documentation में मौजूद प्रलेखन साँचों को आयात कर दें। इनके अभाव में या पुराने होने के कारण साँचा:Convert के प्रलेखन में ढेर सारी लाल कड़ियाँ उन पुराने convert/xx जैसे साँचों की हैं। हालाँकि, यह कार्य कोई इमरजेंसी वाला नहीं है। धन्यवाद। --SM7^{--बातचीत--} 07:56, 23 नवम्बर 2018 (UTC)

एक और - प्रयोगपृष्ठ का यह अवतरण Module:Navbox (जिसे कभी मैंने ही पूर्ण सुरक्षित किया था :P पर स्थापित करना है। हाँ, कुछ नेवीगेशन साँचों में प्रीव्यू अवश्य देख लीजियेगा। --SM7^{--बातचीत--} 08:19, 23 नवम्बर 2018 (UTC)

आयात का काम पूरा हो गया लेकिन अनुवाद नहीं कर पाया हूँ। इसके अतिरिक्त नेविगेशन वाले में शायद बदलाव के बाद भी त्रुटी रह गयी थी जो आपने बाद में ठीक कर दी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:24, 24 नवम्बर 2018 (UTC)

'ऊष्मागतिकी के नियम' की सामग्री

कल आपने ऊष्मागतिकी के नियम को ऊष्मागतिकी के सिद्धान्त पर पुनर्प्रेषित किया था। क्या 'ऊष्मागतिकी के नियम' की सामग्री को कहीं मिलाया भी गया था? यदि नहीं मिलाया गया हो तो क्या वह सामग्री मुझे उपलब्ध करा सकते हैं जिससे मैं उसे समुचित परिवर्तन के साथ कहीं रख सकूं? --अनुनाद सिंह (वार्ता) 03:09, 25 नवम्बर 2018 (UTC)

@अनुनाद जी: मैंने उस सामग्री को स्थायी रूप से नहीं हटाया। आपने कड़ी गलत देखी है। उष्मागतिकी के नियम के इतिहास में आप यह सामग्री पा सकते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:06, 25 नवम्बर 2018 (UTC)

जेसी गोंजालेज़ से सम्बन्धी सत्यापित विवरण का हटाना

नमस्कार संजीव जी ,

यह संवाद कलाकार जेसी गोंजालेज़ आर्टिकल में मेरे द्वारा किये गए आर्टिकल विस्तार को आपके द्वारा हटाए जाने से सम्बंधित है. मैं पहले आपको अपना संक्षिप्त परिचय देना चाहूंगा . मैं पेशे से इंग्लिश-हिंदी अनुवादक हूँ(कृपया मेरा यूजर पेज देखने का कष्ट करें) और सन २००७ से इंग्लिश विकिपीडिया एडिटिंग कर रहा हूँ और हाल ही में संयोगवश मैंने उपरोक्त कलाकार का हिंदी आर्टिकल देखा जिसमे मैंने पाया की कलाकार के अन्य विकिपीडिया आर्टिकलों की तुलना में यह आर्टिकल अत्यंत लघु और व्याकरणीय त्रुटियों से भरपूर है. मैंने इस आर्टिकल को विस्तार देने के प्रयास के साथ ही अन्य अमेरिकी कलाकारों के हिंदी विकिपीडिया आर्टिकलों पर भी नज़र मारी और पाया की अंग्रेजी विकिपीडिया की तुलना में हमारे आर्टिकल त्रुटियों से भरपूर और बेहद निम्नस्तरीय हैं. मैंने अपनी शुरूआती टू डू लिस्ट में उपरोक्त आर्टिकल के अलावा दो अन्य आर्टिकल भी रखे हैं जिनपर मैं बाद में काम करूँगा . वे हैं -

ब्रिट्नी स्पीयर्स

जस्टिन टिम्बरलेक

अब मुद्दे पर आता हूँ , गोंजालेज़ आर्टिकल में मैंने काफी प्रयास करके कलाकार के करियर सेक्शन विस्तार के लिए उनके स्पेनिश आर्टिकल के इस सेक्शन से [1] जानकारी लेकर हिंदी आर्टिकल में डाली थी. सारी जानकारी रिलाएबल सोर्सेस के साथ वेरिफायबल है जिसे आपने इस एडिट समरी के साथ हटाया है - "अर्थहीन अनुवाद वाला अनुभाग हटाया" ... स्पष्ट रूप से यह एडिट समरी मुझे बहुत अशिष्ट लगी है क्यूंकि मेरी योजना सप्ताहांत में बैठकर आराम से इस सेक्शन के अनुवाद पर काम करने की थी परन्तु अब देखता हूँ आपने पूरा सेक्शन ही हटा दिया है .. इस तरह का व्यवहार हिंदी विकिपीडिया पर देखकर मैं थोड़ा निराश हूँ . अब सोचता हूँ इन तीनो आर्टिकलों में सुधार के लिए कैसे आगे बढूंगा. आपसे निवेदन है की कृपया इस सेक्शन (2009-से अभी तक‎) को रेस्टोर करें जिससे मैं बेहतर अनुवाद और लेख विस्तार पर कार्य कर सकूँ और हम मिलकर हिंदी विकिपीडिया की बेहतरी में योगदान दे सकें..

धन्यवाद -- Adamstraw99 (वार्ता) 08:02, 2 दिसम्बर 2018 (UTC)

@एडमस्ट्रॉ जी: हिन्दी विकिपीडिया पर आपका स्वागत है। आप लेख का इतिहास देखेंगे तो पायेंगे कि मैंने पहले भी इस लेख में आपके सम्पादनों को पूर्ववत किया था लेकिन बाद में मैंने उन्हे पुनः स्थापित कर दिया। कल मैंने देखा कि लेख में बहुत ही खराब अनुवाद किया हुआ है। जो सामग्री अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर मिली उसका अनुवाद करके सुधारा लेकिन स्पेनी सामग्री को मैंने इसलिए हटा दिया कि उसमें समझ आने जैसी कोई सामग्री ही नहीं थी। हालांकि वर्तमान लेख में अभी भी सन्दर्भों को सुधारना बाकी है जिनको मैं कल नहीं देख पाया। यदि आप सुधार करना चाहते हैं तो कृपया अपने प्रयोगपृष्ठ (sandbox) पर लिखकर कर लें और जब इसे पूर्ण कर लें तो लेख में विलय कर दें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:11, 2 दिसम्बर 2018 (UTC)

@संजीव कुमारजी:, त्वरित जवाब देने के लिए धन्यवाद , मेरे पास एक बेहतर उपाय है , चूँकि मैं अपने शुरूआती विकिपीडिया अनुवाद सम्बन्धी कार्य को एक अभ्यास और सीख के तौर पर ले रहा हूँ , मैं इस सेक्शन को अब या तो सैंडबॉक्स में पुनर्लिखित करूँगा या फिर बिलकुल अलग वर्ड डॉक्यूमेंट में , मैं पहले से बेहतर वर्शन तैयार होने पर ही इसको रेस्टोर करूँगा...

पुनः धन्यवाद -- Adamstraw99 (वार्ता) 17:41, 2 दिसम्बर 2018 (UTC)

'झाँसी की रानी' (कविता)

क्या आप मुझे बता सकते हैं कि 'झाँसी की रानी (कविता)' पृष्ठ को हटाने की सूची में नामांकित क्यों किया गया है? Dr Samkiv Kumar (वार्ता) 10:17, 5 जनवरी 2019 (UTC)

@डॉ॰ सम्किव कुमार जी: विकिपीडिया सन्दर्भित ज्ञानकोश है जिसमें मुक्त सामग्री को रखा जाता है इसी तरह से विकिस्रोत एक मुक्त पुस्तकालय है जिसमें मुक्त रूप से उपलब्ध सामग्री को रखा जा सकता है। आपके द्वारा निर्मित लेख "झाँसी की रानी (कविता)" भी इसी श्रेणी में ही आता है। अतः इस लेख को शीघ्र हटाने हेतु नामांकित किया जा सकता है। हालांकि यदि यह कविता अपने आप में इतना महत्त्व रखती है कि आपके अनुसार इसका एक अलग से लेख विकिपीडिया पर होना चाहिए तब ऐसी स्थिति में मूल कविता के स्थान पर इसका ऐतिहासिक महत्त्व और इसकी लोकप्रियता को सन्दर्भित करते हुये आपको लेख निर्मित करना चाहिए। वर्तमान स्वरूप में यह कविता विकिपीडिया के ज्ञानकोशीय स्वरूप में नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:43, 7 जनवरी 2019 (UTC)

यह कविता पूर्व से ही विकिस्रोत पर अंकित है और मेरे लिए इसका ऐतिहासिक महत्त्व खोजना कठिन है। मैंने यह पृष्ठ इसी कारण बनाया था क्योंकि 'सुभद्रा कुमारी चौहान' पृष्ठ पर 'झाँसी की रानी (कविता)' की जो लिंक दी हुई थी वह रानी लक्ष्मीबाई से जुड़ी थी और न कि इस कविता से। पाठकों को सही सामग्री प्राप्त यही मेरा प्रथम हेतु था इस पृष्ठ निर्माण के पीछे। मैं उस लिंक को हटा भी नहीं सकता हूँ जिसका उल्लेख मेंने ऊपर क्योंकि 'सुभद्रा कुमारी चौहान' को बर्बरता से बचाने के लिए सम्पादन से बाधित किया गया है।Dr Samkiv Kumar (वार्ता) 16:17, 7 जनवरी 2019 (UTC)

@सम्किव जी: लेकिन वर्तमान स्वरूप में इसे यहाँ नहीं रख सकता। आपको उचित लगे तो इसकी कड़ी किसी उचित पृष्ठ में दी जा सकती है लेकिन वर्तमान स्वरूप में यह कविता विकिपीडिया पर नहीं रखी जा सकती।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:40, 7 जनवरी 2019 (UTC)

आपने मेरा बनाया पृष्ठ तो हटा दिया परंतु Satyajeetprakash के बनाए हुए 'रश्मिरथी' के खंडों के पृष्ठ कब हटाऐंगे? Dr Samkiv Kumar (वार्ता) 03:31, 10 जनवरी 2019 (UTC)

आप हमें भूल तो नहीं गए प्यारे!

@संजीव: जी नमस्कार। अभी हमने अपना सदस्यपृष्ठ खोला तो देखा कि हमारा सम्पूर्ण परिचय हट चुका था। हमने भी संपादिन करके पर्सनल वस्तु हटा दिया है। अब सब ग्रीन है। अभी हम गृहकार्य के कारण योगदान नहीं दे पा रहे परंतु हम अवश्य योगदान करेंगे अतः कृपा कर हमारा सहयोग करते रहें। ~शर्मा जी ^{वार्तालाप 📥} 04:26, 21 जनवरी 2019 (UTC)

संपादन सुरक्षा अनुरोध

नमस्कार, कृप्या करके आप निमनलिखित पृष्ठों को संपादन हेतु सुरक्षित कर सकते हैं: यासीन मलिक, शाहिद अफरीदी, पाकिस्तानी सेना। इन पृष्ठों पर कुछ समय से बहुत बर्बरता हो रही हैं। धन्यवाद। ‐‐1997kB (talk) 17:37, 21 फ़रवरी 2019 (UTC)

@1997kB: धन्यवाद, आपके अनुरोध पर हिंदुस्तानवासी जी ने कार्य पूर्ण किया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 03:10, 22 फ़रवरी 2019 (UTC)

Egyptian vandal, suggest range blocks

Hi. Would you consider long-term block on the ranges special:contributions/197.38.0.0/16 and special:contributions/197.39.0.0/16 as they home of vandal to articles. These are two of seven ranges that the vandal inhabits and you will see more through special:abuselog looking for global filter 202. Unfortunately a global block is problematic. Thanks for the consideration. Billinghurst (वार्ता) 07:42, 19 अप्रैल 2019 (UTC)

Looking at the edits, it looks like it should be infinitely blocked. Let's see after two weeks, if it continues, we should do so.☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:24, 19 अप्रैल 2019 (UTC)

Well, I stopped long ago from infinitely blocking IP addresses, so I wouldn't recommend that ever, it is not a particularly desirable practice anywhere. Longest that I would ever recommend is five years. Billinghurst (वार्ता) 14:22, 19 अप्रैल 2019 (UTC)

Bot approval request

Hello Sanjeev Ji Yurik has developed a new mechanism to help wikis share modules and templates. Can you please help in establishing the bot in hiwiki as well? Capankajsmilyo (वार्ता) 07:01, 27 अप्रैल 2019 (UTC)

नमस्कर!

संजीव जी, सदस्य निरंजन लाटिया के द्वारा किए गए सम्पादन आपको देखने चाहिए। उनके संपदानों से लेखों की संरचना टूट रही है। कृपया इस पर ध्यान दें। अशोक (वार्ता) 08:47, 14 मई 2019 (UTC)

@अशोक जी: इनको आपने सूचना दे दी है, अब ये ऐसे ही जारी रखते हैं तो उन्हें प्रतिबन्धित कर दिया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:37, 14 मई 2019 (UTC)

मेरा अधिकार राष्ट्रीय दल

अपने यह पृष्ठ हटाने का विस्तृत कारण नहीं बताया कि इसमें आपको साफ प्रचार कहां से नजर आया। इस तरह विकिपीडिया से जरूरी जानकारी वाले पृष्ठ हटाएंगे तो विकिपीडिया से लोगों का विश्वास उठ जाएगा। Jitender Gulshan (वार्ता) 11:51, 17 मई 2019 (UTC)

जितेन्द्र जी आपका हिन्दी विकिपीडिया पर स्वागत है। आपके द्वारा निर्देशित पृष्ठ एक ऐसे दल का था जिसका पंजीकरण पिछले वर्ष हुआ है। निर्वाचन आयोग की प्रक्रिया से गुजरने के पश्चात् कोई भी व्यक्ति अपने किसी भी वांछित नाम से दल का पंजीकरण करवा लेता है। जिस दल के पृष्ठ का आप उल्लेख कर रहे हैं उसमें आपने लिखा था कि यह एक राजनैतिक दल है जिसका एक भी सांसद अथवा विधायक नहीं है। केवल पंजीकरण होना उल्लेखनीय नहीं होता। इसके अतिरिक्त आपने किसी ऐसे दल के बारे में जो कुछ लिख रखा था जिसका अस्तित्व केवल पंजीकरण तक है, इसका अर्थ हुआ कि आपको इसका प्रचार करना है और जो सामग्री आपने लिख रखी थी उसमें प्रचार के अतिरिक्त कुछ नहीं था। कृपया उल्लेखनीयता सम्बन्धी नियम पढ़ें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:13, 17 मई 2019 (UTC)

बुंदेलखंड एकीकृत पार्टी हटाने बारे

संजीव जी, बुंदेलखंड एकीकृत पार्टी का एक भी विधानसभा सदस्य या लोकसभा सदस्य नहीं है। आपने मेरा अधिकार राष्ट्रीय दल पृष्ठ हटाते समय यह कारण बताया था कि मेरा अधिकार राष्ट्रीय दल का एक भी लोकसभा या विधानसभा सदस्य नहीं हैं। अगर यह कारण सही है कि एक राजनैतिक दल का विकिपडिया पृष्ठ तभी बन सकता है जब उसका विधानसभा या लोकसभा में सदस्य हो तो इस लिहाज से बुंदेलखंड एकीकृत पार्टी का भी पृष्ठ हटाया जाना चाहिए। धन्यवाद Jitender Gulshan (वार्ता) 11:08, 18 मई 2019 (UTC)

@Jitender Gulshan: मैंने हटाने के लिए नामांकन कर दिया है और आप भी इस तरह के नामांकन कर सकते हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:41, 18 मई 2019 (UTC)

बिजली पासी पेज

राजा बिजली पासी पेज को कियूं हटाया जा रहा है कृपया उसका उत्तर स्पष्ट करे Adolf bijili (वार्ता) 06:54, 20 मई 2019 (UTC)

@Adolf bijili:: इसका कारण विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/महाराजा बिजली पासी पर लिखा हुआ और वर्तमान में चर्चा जारी है। आप अपना तर्क लिख सकते हैं और आवश्यक हुआ तो लेख में सुधार भी कर सकते हैं। लेकिन आप हटाने हेतु चर्चा के टैग को नहीं हटा सकते।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:12, 20 मई 2019 (UTC)

राजा बिजली पासी

आपके एक प्रबन्धक हिंदुस्तान वासी ,जिनको किसने प्रबंधकी दे दी पता नहीं ,उनका जो कथन की योगी सरकार पासियो का वोट चाहिए इसलिए यहाँ नहीं डाल सकते , ये वाक्य बोल कर फंस गए है यदि विकिपीडीया का स्क्रीन शॉट योगी पोर्टल पे डाल दूँ ,जिसका मतलब आप भी भली भांति जानते है क्या हो सकता है उसका स्क्रीनशॉट भी सुरक्षित है देखये प्रबन्धक जी पासी राजाओ जिनके बारे में पेज बनाया गया है ,इनका पूरा सबूत भी है और अस्त्तिव भी और उसमे एक भी लाइन अलग से नहीं सब 1878 के ब्रटिश कालीन गज़ेत्तेर से निकाला गया है जो govrment record है ,आप जाइये देखये , अक्सर पासी समाज के इतिहास को टेड़ी निगाहों से देखा जाता है , मुझे उम्मीद है कि आप ( हिंदुस्तान वासी) जो अतार्किक प्रबंधक है उनकी तरह नहीं सोचेंगे । इस पेज को हटाने का कोई सवाल नहीं बनता ,जब ये हट सकता है है तो याद रखिए जयचन्द का पेज है वो हट सकता है क्योंकि दोनों राजाओ का समयकाल एक है 1170 से 96 तक । धन्यवाद आप भी चर्चा कर सकते है Adolf bijili (वार्ता) 16:08, 20 मई 2019 (UTC)

@Adolf bijili: आप सम्बन्धित स्क्रीनशॉट सार्वजनिक रूप से दिखा सकते हैं। विकिपीडिया और इसके प्रबन्धकों को इसमें कोई समस्या नहीं है। इसके अतिरिक्त आपको बता देना चाहता हूँ कि प्रबन्धक होने का अर्थ यह नहीं कि सबकुछ जानते हैं लेकिन जो नहीं जानते उसी पर चर्चा करते हैं और यदि आपके पास उनकी उल्लेखनीयता के लिए सन्दर्भ हैं तो सन्दर्भ लेख में जोड़ें और उचित पृष्ठ पर चर्चा करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:16, 20 मई 2019 (UTC)

संजीव कुमार जी

आपका बहोत बहोत धन्यवाद

आपने निष्पक्ष उत्तर दिया  मैं आपको स्क्रीनशॉट  दिखा सकता हूँ 

लेकिन वो हिंदुस्तान प्रबन्धक महोदय दूसरी id से गाली गलौच की सोचा की हमे पता नहीं चलेगा ,लखनऊ का इतिहास का पेज है आप जाके चेक कर सकते है ,

4 मिनट तक edit war huwi उसके 5 mint में दूसरी id से आके अपशब्द कहे , ओ भी एक प्रबंधकी भाषा में जिससे साफ साफ मालूम पड़ता है कि ये तो वही है 

फिलहाल मैं आप सभी को बता देना चाहता हूँ जो गलत है वो मै सही कर सकता हूँ ये मेरा rits है फ़िलहाल मैं आपको स्क्रीन शॉट फोटो uplod करके दूँ या कोई और भी तरीका है आपके उत्तर का इंतजार रहेगा Adolf bijili (वार्ता) 01:09, 21 मई 2019 (UTC)

@Adolf bijili: मैंने लखनऊ का वार्ता पृष्ठ देखा। उसमें हिंदुस्तानवासी जी ने आपको किसी तरह की गाली नहीं दी है बल्कि यह समझाने का प्रयास किया है कि मुख्यमंत्री द्वारा सामान्य रूप से कही गयी बात पर आप सम्बंधित व्यक्तियों को उल्लेखनीय मान लोगे, यह सही नहीं है। ऐसे आपने भारत के प्रधानमंत्री की मन की बात सुनी होगी, उसमें वो विभिन्न व्यक्तियों का विभिन्न कारणों से उल्लेख करते थे, केवल उसके आधार पर उन सभी व्यक्तियों को उल्लेखनीय नहीं माना जा सकता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:43, 21 मई 2019 (UTC)

संजीव कुमार जी 2

सर्वप्रथम आपका धन्यवाद आपने उत्तर दिया पहली बात मैं स्पष्ट करना चाहता हूँ लखनऊ का इतिहास एक पेज है वहाँ मेरे साथ अभद्रता हुवी ,अनुमानित मुझे शक है , (वो हिंदुस्तान वासी महोदय होंगे ) आप ही सोचे 4 mint aditwar ,फिर 2 minte अपशब्द फिर 6 मिनट बाद हिन्दुतान वासी द्वारा वो दोनों चीज हटा दी गयी जिसको लेकर लड़ई हो रही थी शक किसपे जाता है ,सीधा इन्ही पर जो दूसरी id से कर सकते है बेनामी उयोगकर्ता से आप देख सकते है ( बाकि पता तो चल ही जायेगा ) बाकि आपसे ये जानना चाहता हूँ की आपको कोन सा सबोत चाहिए बिजली पासी के बारे में जो यहाँ आपको दे सकूं मुझे स्पष्ट करने की कृपा करे ,भारत सरकार द्वारा डाक टिकट है बिजली पासी पर ,पासी किला है लखनऊ में कई ट्रस्ट है अब कोई फेक तो होगा नहीं ,अब डाक टिकट से बड़ा क्या सबूत दूँ 2000 में जारी किया गया है बस ये चाहता हूँ की मैं देखये पहले कांग्रेस ने उपेक्षा की तो पासी समाज ,बसपा में गया बसपा ने उपेक्षा की भजपा में गया ,तो इसे आप क्या समझेंगे ये राजनीती हो सकती है लेकिन हमारे इतिहास पर राजनीती न हो लेकिन अगर हमारे इतिहास को धूमिल करने की कोशिश हुवी तो हम बर्दाश्त नहीं करेंगे ,2000 पासियो की क़ुरबानी 1857 में पासी समाज भुला नहीं सकता , आशा है आप मेरी बात समझ गए होंगे मुझे आपको निष्पक्ष उत्तर की उम्मीद है

मैं शाम तक स्क्रीनशॉट उपलोड कर दूंगा Adolf bijili (वार्ता) 02:52, 22 मई 2019 (UTC)

सिख गुरू

संजीव कुमार मैने बढ़ी मेहनत से स्टीक जानकारी जोड़ी थी जिसे तूने हटा दिया सिख कभी तुम्हारे धर्म के विषय में नहीं लिखते यदि तुम लोगों को सिख इतिहास नहीं पता तो उसमें हस्तक्षेप क्यों करते हो तुम लोग Wikipedia की नीतियों पर नहीं चलते बल्कि घटिया मानसिकता का शिकार हो सुधर जाओ rss के चम्मचो Gsmalhadia (वार्ता) 13:54, 27 मई 2019 (UTC)

@Gsmalhadia जी: आपकी भाषा भी सटिकता को बता रही है। वैसे आपको बता देता हूँ कि आप अपने सम्पादनों के साथ सन्दर्भ जोड़ें। सन्दर्भ जोड़ने में आप सहायता प्राप्त कर सकते हैं। मैं अथवा मेरे अन्य प्रबन्धक/पुनरीक्षक साथी प्रत्येक विषय में पारंगत होने का किसी पर तरह का दावा नहीं करते लेकिन उचित सन्दर्भ होने पर सामग्री को नहीं हटाते। अतः कृपया विश्वसनीय सन्दर्भसहित सामग्री जोड़ें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:34, 27 मई 2019 (UTC)

सिख गुरू

कृपया भाषागत जानकारी मुझे मत समझाए तो बेहतर होगा आप लोग बस इतना बता दीजिए आप जो जानकारी हटाते हैं वह किस तथ्य के आधार पर हटाते हैं जबकि आपको सिख इतिहास का क ख ग भी नहीं पता । जो गलत लिखा है या अधूरा लिखा है उसे सही करने का अधिकार सिखों को है या नहीं या आप लोगों की घटिया सोच सब बर्बाद कर देगी। पता नहीं किस गधे ने तुम्हें peer review team का सदस्य बनाया है। कृपया हमारे इतिहास पर लिखना बंद कर दो घटिया हिन्दूओ

Gsmalhadia (वार्ता) 18:36, 27 मई 2019 (UTC)

@Gsmalhadia: आप यदि इसी तरह की बदतमिजी करते रहेंगे तो आपको प्रतिबन्धित करना पड़ सकता है। कृपया व्यक्तिगत आक्षेप न लगायें। विकिपीडिया पर क ख ग पता नहीं होने के आधार पर निर्णय नहीं होते बल्कि तथ्यों के आधार पर होते हैं। इसमें कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं क्या सोचता हूँ और आप क्या सोचते हैं। विकिपीडिया पर सभी निर्णय विकिपीडिया के नियमों के अनुसार होते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:19, 28 मई 2019 (UTC)

सिख गुरू

My humble request to Wikipedia and his peer review team members these hindu idologer does not any thing about Sikhism. They destroying Wikipedia image in sikh community eyes as well they hurt our sentiments too. These kind of idologer very dangerous for Wikipedia please think about him

आपके हिन्दू विद्वान बिना किसी साक्ष्य के जानकारी क्यों हटा देते हैं जबकि वह सिख इतिहास का क ख ग नही जानते कृपया यह बताएँ मैंने लेख में क्या गलत लिखा था जो हिन्दू विद्वान को पसंद नहीं आया और इन्हें क्या हक है हमारे धर्म के बारे में गलत लिखकर हम पर जबरदस्ती थोपने का 'कृपया हमारे इतिहास पर गलत टिका टिप्पणी करना बंद करें यह एक कानूनी रूप से अपराध है

Section 295A in The Indian Penal Code 272 [295A. Deliberate and malicious acts, intended to outrage reli­gious feelings of any class by insulting its religion or reli­gious beliefs.—Whoever, with deliberate and malicious intention of outraging the religious feelings of any class of 273 [citizens of India], 274 [by words, either spoken or written, or by signs or by visible representations or otherwise], insults or attempts to insult the religion or the religious beliefs of that class, shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to 4[three years], or with fine, or with both.]

Gsmalhadia (वार्ता) 18:54, 27 मई 2019 (UTC)

@Gsmalhadia: आप भारतीय दण्ड संहिता के कानून समझाने का प्रयास न करें क्योंकि विकिपीडिया किसी धर्म के प्रचार का स्थान नहीं है और किसी देश के कानून उस तरह से नहीं लग सकते जैसे आप लगाना चाहते हैं। आप चाहें तो भारत के किसी भी न्यायालय में जा सकते हैं। यहाँ पर भारतीय दण्ड संहित समझाने की आवश्यकता नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:22, 28 मई 2019 (UTC)

सिख गुरू

बिल्कुल सत्य बात कि यह किसी धर्म के प्रचार का स्थान नहीं तो तुम लोग क्यों बनाते हो सिख इतिहास से जुड़े पेज और क्यों अपनी खुद की छवि चमकाने के लिए अधूरी जानकारी जोड़ते हो और यदि कोई उसे ठीक करे तब भी तुम्हें पीड़ा Wikipedia को कोई अधिकार नहीं कि वह सिख इतिहास से सम्बंधित अधूरे पेज बनाए और तेरे जैसे घटिया लोग बेमतलब ही डींगे हाकते रहे। Block करने की धमकी उसे दियो जो जमीर बेच चुके हैं मुझे कुछ फर्क नहीं पड़ता समझा। तेरे जैसे लोग Wikipedia के नियमों का हवाला देकर अपनी घटिया मानसिकता का प्रदर्शन करते हैं Gsmalhadia (वार्ता) 09:33, 28 मई 2019 (UTC)

बोहलोल दाना जी

संजीव कुमार तू वाक्य में बीमार है किसी डाक्टर से इलाज करवा भाई तेरे जो जी में आय कर पागलों को समझाना मुश्किल काम है और पढ़ें लिखे पागलों को तोबा मेरी तोबा Wikipedia के नियमों का हवाला देकर सबको गलत करता जा Gsmalhadia (वार्ता) 16:43, 28 मई 2019 (UTC)

चर्चा पृष्ठ पर चर्चा करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:32, 28 मई 2019 (UTC)

संजीव जी

पासी विकिपीडीया पर किऊँ हिंदुस्तान वासी apni मनमानी कर रहे है ,जितने भी रेफेरेंस थे वो मैने दिए एक शब्द फ़ालतू का नही लिखा आप समझदार लगते है आपसे ही उम्मीद है अगर koi रेफरेन्स छूट रहा है कि अपना email डिजयेगा मैं email kar दूंगा आप तो सही कर सकते हो आप इस विषय पे संज्ञान ले Adolf bijili (वार्ता) 07:40, 17 जून 2019 (UTC)

पंघाल पृष्ठ को शीघ्र हटाने का नामांकन

नमस्कार, आपके द्वारा बनाए पृष्ठ पंघाल को विकिपीडिया पर पृष्ठ हटाने की नीति के मापदंड व2 के अंतर्गत शीघ्र हटाने के लिये नामांकित किया गया है।

व2 • परीक्षण पृष्ठ

इसमें वे पृष्ठ आते हैं जिन्हें परीक्षण के लिये बनाया गया है। यदि आपने यह पृष्ठ परीक्षण के लिये बनाया था तो उसके लिये प्रयोगस्थल का उपयोग करें। यदि आप विकिपीडिया पर हिन्दी टाइप करना सीखना चाहते हैं तो देवनागरी में कैसे टाइप करें पृष्ठ देखें।

यदि यह पृष्ठ अभी हटाया नहीं गया है तो आप पृष्ठ में सुधार कर सकते हैं ताकि वह विकिपीडिया की नीतियों पर खरा उतरे। यदि आपको लगता है कि यह पृष्ठ इस मापदंड के अंतर्गत नहीं आता है तो आप पृष्ठ पर जाकर नामांकन टैग पर दिये हुए बटन पर क्लिक कर के इस नामांकन के विरोध का कारण बता सकते हैं। कृपया ध्यान रखें कि शीघ्र हटाने के नामांकन के पश्चात यदि पृष्ठ नीति अनुसार शीघ्र हटाने योग्य पाया जाता है तो उसे कभी भी हटाया जा सकता है।

निलेश शुक्ला (वार्ता) 11:38, 5 जुलाई 2019 (UTC)

विकिपीडय के नियम

विकिपीडय के नियमों का हवाला देकर अपनी घटिया मानसिकता का प्रदर्शन करते हो तुम लोग और कुछ नहीं विकीपीडिया पर तुम्हारा एकाधिकार हो गया है Gsmalhadia (वार्ता) 14:37, 10 जुलाई 2019 (UTC)

@Gsmalhadia: आपको अपना मूल शोध लिखना है तो कृपया यूट्यूब अथवा ब्लॉग अथवा अपनी व्यक्तिगत वेबसाइट पर लिखें। आप यह काम सोशल मीडिया पर भी लिख सकते हैं। विकिपीडिया का उद्देश्य अलग है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:48, 10 जुलाई 2019 (UTC)

कृपया चर्चा में हिस्सा ले

नमस्ते, आप से निवेदन है की चौपाल पर इंडियन चैप्टर की चर्चा में भाग ले | अगर कोई प्रश्न हो तो कृपया उन्हें रखे | --Abhinav619 (वार्ता) 10:28, 18 जुलाई 2019 (UTC)

साँचा:जाट गोत्र पृष्ठ का हटाने हेतु चर्चा के लिये नामांकन

नमस्कार, साँचा:जाट गोत्र को विकिपीडिया पर पृष्ठ हटाने की नीति के अंतर्गत हटाने हेतु चर्चा के लिये नामांकित किया गया है। इस बारे में चर्चा विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/साँचे/जाट गोत्र पर हो रही है। इस चर्चा में भाग लेने के लिये आपका स्वागत है।

नामांकनकर्ता ने नामांकन करते समय निम्न कारण प्रदान किया है:

केवल नाम गिनाने के लिए बनाए गए लेख और साँचा। यहाँ साँचा और इसमें शामिल अनुल्लेखनीय सबी पृष्ठ हटाने लायक प्रतीत हो रहे हैं।

कृपया इस नामांकन का उत्तर चर्चा पृष्ठ पर ही दें।

चर्चा के दौरान आप पृष्ठ में सुधार कर सकते हैं ताकि वह विकिपीडिया की नीतियों पर खरा उतरे। परंतु जब तक चर्चा जारी है, कृपया पृष्ठ से नामांकन साँचा ना हटाएँ।--SM7^{--बातचीत--} 19:43, 16 अगस्त 2019 (UTC)

Spam

Hello! Please take a look at: Special:Contribs/Vivekrastogi. Thank you, Vermont (वार्ता) 01:06, 26 अगस्त 2019 (UTC)

लेख जाँचने हेतु अनुरोध

नमस्ते संजीव जी! कृपया भौतिक रशिया के विमान सूत्र और ऊष्मागतिक साम्य लेखों में यथासंभव कुछ सुधार कर इन्हें रखने लायक बना दें। ये इस माह की पुनरीक्षण सूची से हट चुके हैं। धन्यवाद। --SM7^{--बातचीत--} 13:46, 5 सितंबर 2019 (UTC)

+ आपेक्षिक गति --SM7^{--बातचीत--} 14:28, 14 सितंबर 2019 (UTC)

पूरा हुआ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:56, 9 अक्टूबर 2019 (UTC)

मैना टुडू

सर मैं बिजेंद्र हांसदा पुरुधुल मैंने भारतीय संताली भाषा लेखिका मैना टुडू के बारे में लिखा कृपा जांच करें आगर कुछ विकिपीडिया में कमी है कृपया इस लेख को आगे बढ़ाने में मदद करें जोहार...... Bijendra Hansda Purudhul (वार्ता) 04:55, 24 सितंबर 2019 (UTC)

@Bijendra Hansda Purudhul: विषय उल्लेखनीय नहीं लग रहा। कृपया उचित सन्दर्भ दें जिससे उल्लेखनीयता की जाँच की जा सके।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:56, 9 अक्टूबर 2019 (UTC)

आईपी संपादन

महोदय, कृपया तक्षशिला लेख में आईपी पता किए गए संपादन पर ध्यान दें।--Sreenandhini (वार्ता) 07:13, 4 नवम्बर 2019 (UTC)

@Sreenandhini: आवश्यक सुधार कर दिये हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:10, 5 नवम्बर 2019 (UTC)

जी, धन्यवाद।--Sreenandhini (वार्ता) 19:15, 5 नवम्बर 2019 (UTC)

Change the मीडियाविकि:Sitenotice Wikipedia image to File:Wikipedia-logo-v2-hi.svg

Hey संजीव कुमार,

SVG improves loading speed, is scalable, most importantly the spelling on the png version is inaccurate, best -- Eatcha (वार्ता) 03:19, 7 नवम्बर 2019 (UTC)

बगहा के पेज में पं. चंद्रशेखर धर मिश्र जी का नाम जोड़ने के सम्बन्ध में।

महाशय जब बगहा के पेज पर मिठाई और पान की दुकान का विवरण जोड़ा गया है तो खड़ी बोली हिंदी की शुरुआत करने वाले पं. चंद्रशेखर धर मिश्र जी का नाम भी जोड़ा जाना चाहिए। उपरोक्त जानकारी की पुष्टि पं. चंद्रशेखर धर मिश्र जी के बारे में बना पेज करता है। विभांक धर मिश्र (वार्ता) 18:07, 15 नवम्बर 2019 (UTC)

कृपया इस की समीक्षा करें

• क्रंचबेझ
• टेकक्रंच
• ट्रेलो
• गूगल पेटेंट

— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -122.170.71.250 (वार्ता • योगदान) 06:52, 20 नवम्बर 2019 (UTC)

Spam

Hello. Please see Special:Contribs/Someshshukla48. I've reverted their edits, but they do need to be blocked. Thank you, Vermont (वार्ता) 11:18, 19 दिसम्बर 2019 (UTC)

@Vermont: Sorry for delayed reply! It is blocked globally before the time I saw this message.☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:43, 30 दिसम्बर 2019 (UTC)

छिल्लर पृष्ठ को शीघ्र हटाने का नामांकन

नमस्कार, आपके द्वारा बनाए पृष्ठ छिल्लर को विकिपीडिया पर पृष्ठ हटाने की नीति के मापदंड व1 के अंतर्गत शीघ्र हटाने के लिये नामांकित किया गया है।

व1 • अर्थहीन नाम अथवा सम्पूर्णतया अर्थहीन सामग्री वाले पृष्ठ

इसमें वे पृष्ठ आते हैं जिनका नाम अर्थहीन है, उदाहरण:"स्द्ग्फ्द्ग"; अथवा जिनमें सामग्री अर्थहीन है, चाहे उसका नाम अर्थहीन न हो, उदाहरण:लेख जिसमें सामग्री है:"ध्ब्द्फ्ह्फ़"

यदि आपने यह पृष्ठ परीक्षण के लिये बनाया था तो उसके लिये प्रयोगस्थल का उपयोग करें। यदि आप विकिपीडिया पर हिन्दी टाइप करना सीखना चाहते हैं तो देवनागरी में कैसे टाइप करें पृष्ठ देखें।

यदि यह पृष्ठ अभी हटाया नहीं गया है तो आप पृष्ठ में सुधार कर सकते हैं ताकि वह विकिपीडिया की नीतियों पर खरा उतरे। यदि आपको लगता है कि यह पृष्ठ इस मापदंड के अंतर्गत नहीं आता है तो आप पृष्ठ पर जाकर नामांकन टैग पर दिये हुए बटन पर क्लिक कर के इस नामांकन के विरोध का कारण बता सकते हैं। कृपया ध्यान रखें कि शीघ्र हटाने के नामांकन के पश्चात यदि पृष्ठ नीति अनुसार शीघ्र हटाने योग्य पाया जाता है तो उसे कभी भी हटाया जा सकता है।

यदि यह पृष्ठ हटा दिया गया है, तो आप चौपाल पर इस पृष्ठ को अपने सदस्य उप-पृष्ठ में डलवाने, अथवा इसकी सामग्री ई-मेल द्वारा प्राप्त करने हेतु अनुरोध कर सकते हैं।  निरपराधवत् मृदुरोमकः    वार्ता  00:01, 2 मार्च 2020 (UTC)

पृष्ठ अभिषेक कुमार अम्बर पर चर्चा हेतु

नमस्कार!

संजीव जी आपने मेरे द्वारा बनाया गया पृष्ठ अभी थोड़ी देर पहले जी रद्द कर दिया है। आपके डिलीट करने से 5 मिनट पहले ही उस पर टेग लगाया गया था। आपने मुझे उसमें सुधार करने का मौक़ा ही नहीं दिया। आपसे मेरे अनुरोध है कृपया उस पृष्ठ को पुनः बहाल कर दें। मैं उसमें ज़रूरत के मुताबिक बतलावे करना चाहता हूँ। अगर आप मेरे बदलावों से संतुष्ट न हों तो कुछ दिनों बाद आप दोबारा डिलीट कर दीजियेगा।

धन्यवाद! Swapnil Kaustubh (वार्ता) 15:56, 4 मार्च 2020 (UTC)

@Swapnil Kaustubh: जी, ये एक प्रचार लेख था। इसमें किसी विश्वसनीय स्रोत का उल्लेख नहीं था। लेख में कुछ भी पुनः स्थापित करने जैसा नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:01, 4 मार्च 2020 (UTC)

अनुरोध

प्रिय संजीव कुमार जी, मैंने विकिपीडिया:पृष्ठ सुरक्षा अनुरोध पर नया अनुरोध लगाया है। कृपया समीक्षा करें। Vikas.bikaneri (वार्ता) 08:28, 12 मार्च 2020 (UTC)

अनुष्का सेन के बारे में लेख

कृपया इसे न हटाएँ | मुझे कुछ समय चाहिए | Dineshswamiin (वार्ता) 17:34, 24 मार्च 2020 (UTC)

"क्या आप जानते हैं" में आपका लेख

आपके द्वारा लिखें गए या काफी सुधारे गए लेख रतिलाल बोरीसागर के तथ्य को क्या आप जानते हैं? में 25 मार्च, 2020 को प्रदर्शित किया गया। अगर आपको हाल में बदले गए किसी लेख से कोई रोचक तथ्य पता है तो कृपया उसे "क्या आप जानते हैं?" संवाद पृष्ठ पर सुझाए।

--हिंदुस्थान वासी ^{वार्ता} 16:22, 25 मार्च 2020 (UTC)

के॰आर॰ मीरा पृष्ठ को शीघ्र हटाने का नामांकन

नमस्कार, आपके द्वारा बनाए पृष्ठ के॰आर॰ मीरा को विकिपीडिया पर पृष्ठ हटाने की नीति के मापदंड व6ल के अंतर्गत शीघ्र हटाने के लिये नामांकित किया गया है।

व6ल • साफ़ कॉपीराइट उल्लंघन - लेख

इस मापदंड में वे सभी लेख आते हैं जो साफ़ तौर पर कॉपीराइट उल्लंघन हैं और जिनके इतिहास में उल्लंघन से मुक्त कोई भी अवतरण नहीं है। इसमें वे लेख भी आते हैं जिनपर डाली गई सामग्री का कॉपीराइट स्वयं उसी सदस्य के पास है और सदस्य ने उसका पहला प्रकाशन किसी मुक्त लाइसेंस के अंतर्गत नहीं किया है। इसमें वे लेख भी आते हैं जिन्हें किसी अन्य वेबसाइट अथवा ब्लॉग से ज्यों-का-त्यों अथवा बहुत कम बदलावों के साथ कॉपी-पेस्ट कर के बनाया गया है।

यदि यह पृष्ठ अभी हटाया नहीं गया है तो आप पृष्ठ में सुधार कर सकते हैं ताकि वह विकिपीडिया की नीतियों पर खरा उतरे। यदि आपको लगता है कि यह पृष्ठ इस मापदंड के अंतर्गत नहीं आता है तो आप पृष्ठ पर जाकर नामांकन टैग पर दिये हुए बटन पर क्लिक कर के इस नामांकन के विरोध का कारण बता सकते हैं। कृपया ध्यान रखें कि शीघ्र हटाने के नामांकन के पश्चात यदि पृष्ठ नीति अनुसार शीघ्र हटाने योग्य पाया जाता है तो उसे कभी भी हटाया जा सकता है।

नीलम (वार्ता) 16:08, 3 अप्रैल 2020 (UTC)

रोहिंग्या के बारे में

संजीव जी आपने रोहिंग्या के बारे में लिखा है बहुत अच्छी बात है। और साथ में यह भी लिखा है कि बर्मा में उन पर बहुत अत्याचार हुए हैं वहां की सेना ने बौद्ध लोगों ने अत्याचार किए। लेकिन आपसे अनुरोध था और है आप इनके पीछे की कहानी पूरी बयां करके लिखो, तब तो आपका लेख लोगों की समझ में ठीक तरह से आएगा। आधी अधूरी जानकारी आपने उस में लिखी है कृपया उसको पूर्ण करने का कष्ट करें।

मेरे कुछ सवाल है जरा उन पर गौर फरमाना

(१)आखिर बर्मा की सरकार इनको अपने नागरिक क्यों नहीं मानती है?

(२) यह लोग बर्मा में रह रहे थे तो आखिर ऐसा क्या हुआ के वहां के बौद्ध लोगों को इन्हें भगाने पर मजबूर होना पड़ा?

(३) आखिर इन्होंने ऐसा क्या किया था कि वहां की सेना ने भी इन्हें भगाने में बहुत लोगों की सहायता की?

मुझे उम्मीद है कि आप मेरे सवालों को संज्ञान में लेंगे और इनका जवाब देने का कष्ट करेंगे तभी आपका वो लेख पूर्ण हो पाएगा ऐसा मेरा मानना है धन्यवाद RAJESH BAGHEL ROHINA (वार्ता) 05:54, 28 अप्रैल 2020 (UTC)

@RAJESH BAGHEL ROHINA: मैंने रोहिंग्या पर ऐसा कोई सम्पादन नहीं किया। विकिपीडिया निष्पक्ष और मुक्त सामग्री उपलब्ध का स्रोत है जिसपर कोई भी सम्पादन कर सकता है। मैं आपके व्यक्तिगत शोध के प्रश्नों का उत्तर देने के लिए यहाँ नहीं हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:57, 30 अप्रैल 2020 (UTC)

चित्र:Sasural Simar Ka Rosid Roli and Siddhant.png पृष्ठ को शीघ्र हटाने का नामांकन

नमस्कार, आपके द्वारा बनाए पृष्ठ चित्र:Sasural Simar Ka Rosid Roli and Siddhant.png को विकिपीडिया पर पृष्ठ हटाने की नीति के मापदंड फ़3 के अंतर्गत शीघ्र हटाने के लिये नामांकित किया गया है।

फ़3 • अप्रयुक्त ग़ैर मुक्त उचित उपयोग फ़ाइल

इस मापदंड के अंतर्गत वे फ़ाइलें आती हैं जो कॉपीराइट सुरक्षित हैं और उचित उपयोग हेतु विकिपीडिया पर डाली गई हैं, परंतु जिनका कोई उपयोग न किया जा रहा है और न ही होने की संभावना है। जो चित्र किसी ऐसे लेख के लिये अपलोड किये गए हैं जो बनाया जाना है, उन्हें इस मापदंड के अंतर्गत तभी हटाया जा सकता है यदि उनके अपलोड होने के 7 दिन पश्चात तक वो लेख न बने।

ध्यान रखें कि विकिपीडिया पर कॉपीराइट सुरक्षित सामग्री तभी रखी जा सकती है यदि उनका उपयोग "उचित उपयोग" (fair use) में गिना जाता हो। यदि इस फ़ाइल का उपयोग कहीं भी इसके अंतर्गत नहीं किया जा सकता तो इसे हटा दिया जाएगा। यदि आपने इस फ़ाइल का उपयोग कहीं किया था और इसे वहाँ से किसी ने हटाया है तो आप उस लेख की जानकारी इसके वार्ता पृष्ठ पर दे सकते हैं। यदि इस फ़ाइल पर उचित उपयोग औचित्य (fair use rationale) नहीं दिया हुआ है तो एक उचित उपयोग औचित्य लगा दें।

यदि यह पृष्ठ अभी हटाया नहीं गया है तो आप पृष्ठ में सुधार कर सकते हैं ताकि वह विकिपीडिया की नीतियों पर खरा उतरे। यदि आपको लगता है कि यह पृष्ठ इस मापदंड के अंतर्गत नहीं आता है तो आप पृष्ठ पर जाकर नामांकन टैग पर दिये हुए बटन पर क्लिक कर के इस नामांकन के विरोध का कारण बता सकते हैं। कृपया ध्यान रखें कि शीघ्र हटाने के नामांकन के पश्चात यदि पृष्ठ नीति अनुसार शीघ्र हटाने योग्य पाया जाता है तो उसे कभी भी हटाया जा सकता है।

MGA73 (वार्ता) 17:01, 6 मई 2020 (UTC)

Cleaning up in files

Hi! As you may have noticed then I'm trying to clean up in files. I was told on सदस्य_वार्ता:SM7#Checking_images that you may be able to help me? --MGA73 (वार्ता) 16:20, 7 मई 2020 (UTC)

चित्र:Seal of Haryana.jpg पृष्ठ को शीघ्र हटाने का नामांकन

नमस्कार, आपके द्वारा बनाए पृष्ठ चित्र:Seal of Haryana.jpg को विकिपीडिया पर पृष्ठ हटाने की नीति के मापदंड फ़3 के अंतर्गत शीघ्र हटाने के लिये नामांकित किया गया है।

फ़3 • अप्रयुक्त ग़ैर मुक्त उचित उपयोग फ़ाइल

इस मापदंड के अंतर्गत वे फ़ाइलें आती हैं जो कॉपीराइट सुरक्षित हैं और उचित उपयोग हेतु विकिपीडिया पर डाली गई हैं, परंतु जिनका कोई उपयोग न किया जा रहा है और न ही होने की संभावना है। जो चित्र किसी ऐसे लेख के लिये अपलोड किये गए हैं जो बनाया जाना है, उन्हें इस मापदंड के अंतर्गत तभी हटाया जा सकता है यदि उनके अपलोड होने के 7 दिन पश्चात तक वो लेख न बने।

ध्यान रखें कि विकिपीडिया पर कॉपीराइट सुरक्षित सामग्री तभी रखी जा सकती है यदि उनका उपयोग "उचित उपयोग" (fair use) में गिना जाता हो। यदि इस फ़ाइल का उपयोग कहीं भी इसके अंतर्गत नहीं किया जा सकता तो इसे हटा दिया जाएगा। यदि आपने इस फ़ाइल का उपयोग कहीं किया था और इसे वहाँ से किसी ने हटाया है तो आप उस लेख की जानकारी इसके वार्ता पृष्ठ पर दे सकते हैं। यदि इस फ़ाइल पर उचित उपयोग औचित्य (fair use rationale) नहीं दिया हुआ है तो एक उचित उपयोग औचित्य लगा दें।

यदि यह पृष्ठ अभी हटाया नहीं गया है तो आप पृष्ठ में सुधार कर सकते हैं ताकि वह विकिपीडिया की नीतियों पर खरा उतरे। यदि आपको लगता है कि यह पृष्ठ इस मापदंड के अंतर्गत नहीं आता है तो आप पृष्ठ पर जाकर नामांकन टैग पर दिये हुए बटन पर क्लिक कर के इस नामांकन के विरोध का कारण बता सकते हैं। कृपया ध्यान रखें कि शीघ्र हटाने के नामांकन के पश्चात यदि पृष्ठ नीति अनुसार शीघ्र हटाने योग्य पाया जाता है तो उसे कभी भी हटाया जा सकता है।

MGA73 (वार्ता) 18:46, 7 मई 2020 (UTC)

संजीव कुमार जी छोंकर पेज को लॉक कर दो कुछ समय के लिए

संजीव कुमार जी आपने छोंकर जाट गोत्र नाम से एक पेज बनाया था कृपया उसको लॉक कर सकते हो क्या Pkschhonkar (वार्ता) 17:37, 8 मई 2020 (UTC)

मदद

श्रीमान, मुझे आपकी मदद की आवश्यकता है Rakshit Rathod (वार्ता) 03:36, 12 मई 2020 (UTC)

धन्यवाद

नमस्ते, जानकारी के लिये धन्यवाद। प्रतियोगिता में भाग ले कर बहुत अच्छा लगा, और इस बार लेखन काफी सुविधाजनक था। विशेष कर "निर्णायक मंडल की टिप्पणी" अनुभाग बहुत उपयोगी है। एक बात पूछनी थी की सदस्य नाम के अलावा अन्य जानकारी देना क्यूँ आवश्यक है? धन्यवाद--Navinsingh133 (वार्ता) 11:55, 7 जून 2020 (UTC)

@Navinsingh133: मैं क्षमा चाहता हूँ कि समय पर आपको उत्तर नहीं दे सका। आशा करता हूँ कि आपने दिया गया फ़ॉर्म भर दिया था। यदि अभी भी कुछ समस्या आ रही है तो मुझे अवगत करवायें। आपको सम्बंधित गिफ़्ट कार्ड मिल गया होगा। उसको कैसे काम में लेना है, इस चर्चा के लिए आप मेरे साथ व्यक्तिगत रूप से व्हाट्सएप्प अथवा ईमेल पर कर सकते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 23:03, 14 जून 2020 (UTC)

सोनिया गांधी

वार्ता:सोनिया गांधी देखें . साथ ही लेख में मेरे बदलाव का पुनरीक्षण करें . अगर कोई विवाद है तो संवाद में उत्तर दें . -- Pratap Pandit (वार्ता) 12:19, 15 जून 2020 (UTC)

आईपी अवरोध मुक्त अधिकार

@संजीव कुमार: हिंदी विकिपीडिया पर सीमित समय के लिए आईपी ब्लॉक मुक्त अधिकार देने के लिए आपका धन्यवाद C1K98V ^{(💬 ✒️ 📂)} 14:35, 26 जून 2020 (UTC)

विकिपीडिया पेजेज़ वांटिंग फ़ोटोज़ (WPWP)

नमस्कार,

इस साल हिन्दी विकिपीडिया पर भी विकिपीडिया पेजे़ज़ वांटिंग फ़ोटो़ज़ (WPWP) अभियान का आयोजन होने जा रहा है। यह एक वार्षिक अभियान है जहाँ विकिपीडिया की विभिन्न भाषा परियोजनाओं और समुदायों से सदस्य मिलकर विकिपीडिया के चित्रहीन लेखों में चित्र जोड़ते हैं। यह अभियान १ जुलाई २०२० से लेकर ३१ अगस्त तक चलेगा। आप इस अवधि में इसमें भाग लेने के लिये आमंत्रित हैं। भाग लेना अत्यंत आसान है, आपको केवल चित्रहीन पृष्ठों पर सार्थक चित्र लगाने हैं और उस संपादन विवरण में #WPWP और #WPWPHI लिखना है। कृपया यहाँ साइन अप करके भाग लें और इसे सफल बनाएँ। अधिक जानकारी या सहायता हेतु अभियान के समुदाय पृष्ट को देखें।

धन्यवाद, — आयोजक दल (WPWP हिन्दी)

बर्बरता के कारण लेख को सुरक्षित करने के लिये अनुरोध

सर नमस्कार, मै आपको यह अवगत कराना चाहता हूँ कुछ लेखो पर लगातर बर्बरता की जा रही है, और वह बर्बरता व्यक्तिगत भावना से की जा रही है, और लेख में भी भ्रामक शब्दों का प्रयोग किया जा रहा । बार बार सही करने के बावजूद भी बदल दिया जा रहा है । लेख- चन्देल, बृहद्रथ वंश , रवानी (राजपूत) , यादव, अहीर यदुवंश , आप ध्यान दे ! धन्यवाद Arun singh Yaduvanshi (वार्ता) 07:50, 3 जुलाई 2020 (UTC)

सर, उचित ध्यान दे । धन्यवाद N8 08:44, 3 जुलाई 2020 (UTC)

आशा व अनुरोध वास्ते पृष्ठ अल-मुजादिला

श्रीमान संजीव कुमार जी
अल-मुजादिला पृष्ठ 11 वर्ष से लगभग रिक्त जैसा था, उस पर मेरा काम हटाकर आपने अहमद निसार जी का रोलबैक कर दिया, अफसोस हुआ।
ऐसा ही अहमद निसार जी के साथ हुआ विकिपीडिया:चौपाल पर 37 न. पर देखें, सूरा विषय पर उन्होंने काम होना बताया है।
आपकी जानकारी के लिए बता दूं की सूरा साँचा के 114 पृष्ठ जो कि अधिकतर 11 वर्ष से रिक्त जैसे हैं पर कार्य अहमद निसार जी के निर्देशन में हो रहा है। उनके वार्ता पृष्ठ पर कैसे कैसे जानकारी डालनी है उन्हों ने बताया, फाइनल काट छाँट वो करेंगे तय हुआ था।
आशा व अनुरोध करता हूँ विकी के नियमों का ख्याल रखते हुए जो कार्य किया गया उसे वापस कर देंगें।
M. Umar kairanvi 02:34, 23 जुलाई 2020 (UTC)

@Umarkairanvi: आप लेख के इतिहास में जाकर उसे पूर्ववत कर सकते हैं और लेख को सुधार सकते हैं। लेख विकि-प्रारूप में नहीं था लेकिन वो सुधार मैं कर सकता हूँ। लेख में केवल ३ सन्दर्भ दिये हैं। उनमें भी लेख में जो पाठ लिखा है, उससे सम्बंधित कोई जानकारी नहीं है। अतः पूर्ववत करने से पहले सन्दर्भ तैयार रखें और उचित संख्या में विश्वसनीय सन्दर्भ लेख में जोड़ दें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 03:33, 23 जुलाई 2020 (UTC)

Question about Wikimedia user group name

Hi! I'm looking to see what the name of my user group, "Wikimedia Community User Group Hong Kong," would be in Hindi as Hong Kong has a population of Indians. May I ask what a translation of the name would be in Hindi?

Thank you, WhisperToMe (वार्ता) 16:02, 24 जुलाई 2020 (UTC)

@WhisperToMe: Word-wise translation will be "विकिमीडिया समुदाय सदस्य समूह हॉन्ग कॉन्ग", but real meaning can be changed as per the use. If you want to follow it from meta page, it should be "विकिमीडिया समुदाय का हॉन्ग कॉन्ग सदस्य समूह".☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:13, 24 जुलाई 2020 (UTC)

Thank you! I'll use the second translation WhisperToMe (वार्ता) 16:59, 24 जुलाई 2020 (UTC)

रचनात्मक सम्पादन के लिए बधाई

मान्यवर, आपका यह सम्पादन अत्यंत महत्वपूर्ण है क्योंकि आपने सही वर्तनी को काफ़ी अच्छे अपना है। बधाई!! --मुज़म्मिल (वार्ता) 07:33, 25 जुलाई 2020 (UTC)

निवेदन

नमस्ते, आपसे एक बात पूछनी थी, क्या आप मुझे ईमेल से सम्पर्क कर सकते हैं। धन्यवाद Navinsingh133 (वार्ता) 23:25, 25 जुलाई 2020 (UTC)

@Navinsingh133: मेरे बॉट खाते sanjeev bot पर आपको ईमेल का विकल्प मिल जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:53, 27 जुलाई 2020 (UTC)

आईपी अवरोध मुक्त अधिकार निवेदन

नमस्ते @संजीव कुमार: मेरे अनुरोध पे आपने मुझे सीमित समय के लिए हिंदी विकिपीडिया पर यह अधिकार दिया था। लेकिन यह कुछ दिन पहले समाप्त हो गया। इसलिए मैं आईपी अवरोध मुक्त अधिकार को कुछ और समय के लिए बढ़ाने का निवेदन करता हूं। धन्यवाद। C1K98V ^{(💬 ✒️ 📂)} 03:01, 30 जुलाई 2020 (UTC)

@C1K98V: तीन माह और आगे बढ़ाया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:56, 30 जुलाई 2020 (UTC)

शीघ्र हटाने पर चर्चा

इस लेख को पूर्णतया अन्य भाषा में होने के कारण नहीं हटाया जाना चाहिये क्योंकि... (यहाँ अपना कारण बताएँ) 2405:205:1588:606D:0:0:1EA1:E0A1 (वार्ता) 05:09, 30 जुलाई 2020 (UTC)

शायद आप 1928 ग्रीष्मकालीन ओलंपिक में फील्ड हॉकी लेख की बात कर रहे हैं। कृपया ये मेरे वार्ता पृष्ठ पर न लिखें और लेख के वार्ता पृष्ठ की चर्चा के अनुसार सुधार करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:01, 30 जुलाई 2020 (UTC)

गुरू नानक देव जी जी बर्बरता

गुरू नानक देव जी बर्बरता करना बंद कर दे विकिपीडिया पर नहीं कठोर एक्शन लिया जा सकता है,कॉपीराइट वाले लेखों को, बिना अनुमति के, यहाँ नहीं डालिये ! ज्ञानकोशीय सामग्री सत्यापनीय होनी चाहिये, अतः विश्वसनीय सन्दर्भ अवश्य दें। 2409:4052:2310:41F7:0:0:29BE:A8A5 (वार्ता) 12:15, 30 जुलाई 2020 (UTC)

बर्बरता वाले लेखों को शीघ्र हटाने हेतु नामांकित कर सकते हैं। यदि आप कहीं भी कॉपीराइट उल्लंघन सामग्री उसकी जानकारी प्रबन्धकों को दें, उसको इतिहास सहित मिटाया जायेगा। विकिपीडिया ज्ञानकोशीय सामग्री देने के लिए प्रतिबद्ध है लेकिन उसके लिए सत्यापन करने वाले स्वयंसेवकों का प्रबल अभाव इस कार्य को पूर्ण करने में अक्षम है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:39, 30 जुलाई 2020 (UTC)

रवानी (राजपूत.) जी बर्बरता

रवानी (राजपूत.) बर्बरता करना बंद कर दे विकिपीडिया पर नहीं कठोर एक्शन लिया जा सकता है,कॉपीराइट वाले लेखों को, बिना अनुमति के, यहाँ नहीं डालिये ! ज्ञानकोशीय सामग्री सत्यापनीय होनी चाहिये, अतः विश्वसनीय सन्दर्भ अवश्य दें । कॉपीराइट वाले लेखों को, बिना अनुमति के, यहाँ नहीं डालिये किसी भी तरह के कॉपीराइट का उल्लंघन! 2405:205:140D:94A0:0:0:13A7:B0A1 (वार्ता) 09:51, 2 अगस्त 2020 (UTC)

कृपया ऐसे प्रचार अथवा कॉपीराइट उल्लंघन वाले लेखों को शीघ्र हटाने हेतु नामांकित करें और यदि लेख मूल शोध या अन्य कारण से हटाने के लिए नामांकित करना हो तो उसे हटाने हेतु चर्चा के लिए नामांकित करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:55, 2 अगस्त 2020 (UTC)

Sir us lekh ko maine hi likha hai january me aur sabhi jagha post bhi kiya hai भँवर यशवंत सिंह बृहद्रथवंशी (वार्ता) 10:27, 2 अगस्त 2020 (UTC)

@भँवर यशवंत सिंह बृहद्रथवंशी: यह लेख कई तरह से हटाने कि लिए उचित है यथा, इसके शीर्षक में "राजपूत" के साथ एक डॉट (.) लगाया गया है जिसका कोई स्पष्ट कारण नहीं है। आप बार-बार इसे अलग शीर्षक से बनाने का प्रयास कर रहे हो। इसमें सबकुछ किसी ब्लॉग से कॉपी-पेस्ट किया हुआ है जबकि इसकी भी कोई स्पष्ट पहचान नहीं है कि वो ब्लॉग आपने ही लिखा है। लेख में एक भी विश्वसनीय स्रोत नहीं दिया गया है जिससे विषय की उल्लेखनीयता को निर्धारित करना बहुत मुश्किल है। इसके अतिरिक्त लेख में आपका मूल शोध हो सकता है जो विकिपीडिया पर अनुमत नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:46, 2 अगस्त 2020 (UTC)

Kis lek se copy paste kiya gaya hai jara jankari dijiye भँवर यशवंत सिंह बृहद्रथवंशी (वार्ता) 17:02, 2 अगस्त 2020 (UTC)

@भँवर यशवंत सिंह बृहद्रथवंशी: आपने किसी ब्लॉग से कॉपी पेस्ट किया है, उसका उल्लेख मैंने शीघ्र हटाने के नामांकन में किया है। आप बार बार शीघ्र हटाने के नामांकन को न हटायें। आप लेख में बदलाव और सुधार करने के लिए स्वतंत्र हैं। कृपया स्वशिक्षा लें जिससे लेख में सुधार करना आसान हो जाये।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:05, 2 अगस्त 2020 (UTC)

रवानी (राजपूत.) जी बर्बरता

रवानी (राजपूत.) बर्बरता करना बंद अतः विश्वसनीय सन्दर्भ अवश्य दें । कॉपीराइट वाले भँवर यशवंत सिंह बृहद्रथवंशी लेखों को, बिना अनुमति के, यहाँ नहीं डालिये किसी भी तरह के कॉपीराइट का उल्लंघन! 2409:4052:E80:6AF2:0:0:BA0B:C40F (वार्ता) 10:24, 2 अगस्त 2020 (UTC)

गुरु पूर्णिमा पृष्ठ के संबंध में

महोदय आपने गुरु पूर्णिमा पृष्ठ पर मेरे द्वारा किए गए परिवर्तन को एवं जोडी गयी जानकारी को को पूर्वत् कर दिया है उक्त संबंध में कृपया यह उल्लेखित करने का कष्ट करें कि मुझसे कहां पर गलती हुई है या क्या गलती हुई ? जिससे मे भविष्य मे गलती की पुनरावृत्ति न करु |Sukant jain (वार्ता) 17:43, 2 अगस्त 2020 (UTC)

@Sukant jain: आपका सम्पादन विकि-प्रारूप में नहीं था। आपने चित्र को भी लेख से हटा दिया था। अभी लेख में वापस कुछ सुधार करने के प्रयास किये हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:10, 3 अगस्त 2020 (UTC)

लेख भँवर यशवंत सिंह बृहद्रथवंशी लेख ठाकुर यश सिंह (वार्ता) कृपया विघटनकारी संपादन करना बंद करें। अगर आप विकिपीडिया पर बर्बरता करना जारी रखते हैं 2409:4052:2409:CCC6:0:0:4E6:B0B1 (वार्ता) 05:35, 3 अगस्त 2020 (UTC)

कृपया अपनी भाषा को सुधारें। आपके वाक्य भ्रम पैदा करने वाले हैं। आपके उपर के वाक्य को पढ़कर समझ में आता है जैसे ये दोनों खाते मेरे कठपुतली खाते हैं। यदि आप इस तरह के भ्रामक वाक्य मेरे वार्ता पृष्ठ पर अलग-अलग मोबाइल आईपी से लिखते रहेंगे तो मैं आपके सन्देशों की उपेक्षा करूँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:10, 3 अगस्त 2020 (UTC)

संजीव जी मार्गदर्शन हेतु धन्यवाद.........उक्त पृष्ठ पर में जैन और बौद्ध धर्म से संबंधित अधिक संदर्भो के साथ पुनः जोड़ने का प्रयत्न करूँगा.....कृपया उक्त लेखन की समीक्षा कर मार्गदर्शन पुनः प्रदान करना । सधन्यवाद Sukant jain (वार्ता) 11:40, 3 अगस्त 2020 (UTC)

चैनत के तथ्य हटाने बारे

क्या बता सकते है कि आप चैनत पृष्ठ पर तथ्य क्यो हटा रहे है इसमे कोई प्रचार नही है। रिमूव करने का स्पष्ट कारण बताए Rsinghduhan (वार्ता) 06:16, 5 अगस्त 2020 (UTC)

@Rsinghduhan: आपने असन्दर्भित दावा किया है कि "सांगवान" गाँव का नाम नहीं है जबकि "सागवान" गाँव का नाम है। वास्तविकता इससे अलग है। आपने अपने दावे के पक्ष में कोई विश्वसनीय सन्दर्भ नहीं दिया है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:18, 5 अगस्त 2020 (UTC)

कृपया करके तथ्य चेक करें उस गांव का नाम सागवान ही है। सांगवान नही है। सांगवान जाट जाति के गौत्र का नाम है।आपको गांव के बारे में गूगल सर्च के माध्यम से लिंक भेज रहा हैं और आशा है कि आप इन्हें देखने के बाद शायद आगे से तथ्य नही हटाएंगे। https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk02FyOWWKQ_2a0RPLMRM54EHqIEd8Q%3A1596608453388&ei=xU8qX-aZF8jXz7sP3YeV4AY&q=सागवान+गांव+तोशाम&oq=सागवान+गांव+तोशाम&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEAM6BAgAEEc6BAgAEBM6BAguEBM6BQgAEMsBOgcIABAKEMsBOgYIABAWEB46CAgAEBYQChAeOggIABANEB4QEzoICAAQFhAeEBM6BwghEAoQoAE6BggAEA0QHlCPKFjRSWDpUGgAcAF4AIAB8QmIAfMykgEPMC4xLjIuMS4yLjIuMS4ymAEAoAEBwAEB&sclient=mobile-gws-wiz-serp Rsinghduhan (वार्ता) 06:23, 5 अगस्त 2020 (UTC)

@Rsinghduhan: यह कोई सन्दर्भ नहीं है। गूगल में सांगवान खोजने पर ज्यादा परिणाम मिल रहे हैं। मैं भी जानता हूँ कि सांगवान एक जाट गोत्र है। आपने जो बदलाव किये हैं उनका सन्दर्भ दीजियेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:28, 5 अगस्त 2020 (UTC)

ये परिणाम मैंने देखे हैं मगर ज्यादातर परिणाम में किसी न किसी आदमी के नाम के साथ सांगवान लिखा है । सिर्फ एक दो परिणाम ही ऐसे है जिनमे गांव के साथ सांगवान है वो बस त्रुटिवश है। इस बात पर ध्यान दे और अगर आप चाहे तो मैं आपको सागवान गांव के सरपंच का फ़ोन no अरेंज करके दूँ जिससे शायद आपकी गलतफहमी दूर हो Rsinghduhan (वार्ता) 06:50, 5 अगस्त 2020 (UTC)

@Rsinghduhan: मुझे कोई गलतफहमी नहीं है और न ही मुझे किसी गाँव के सरपंच के मोबाइल क्रमांक चाहिए। मुझे यहाँ विश्वसनीय स्रोत चाहिए। कृपया विश्वसनीय स्रोत दें। आपको शायद भारत/हरियाणा सरकार की वेबसाइट पर कुछ मिल जायेगा। आप अन्य भाषा का सन्दर्भ भी दे सकते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:52, 5 अगस्त 2020 (UTC)

https://soki.in/sagwan-tosham-bhiwani Rsinghduhan (वार्ता) 06:58, 5 अगस्त 2020 (UTC)

http://wikiedit.org/India/Sagwan/24197/ Rsinghduhan (वार्ता) 06:58, 5 अगस्त 2020 (UTC)

@Rsinghduhan: उपरोक्त दोनों ही कड़ियाँ "चैनत" नामक लेख पर आपके दावे की पुष्टि नहीं करते हैं। दोनों में कहीं भी चैनत अथवा चैनी देवी का उल्लेख नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:01, 5 अगस्त 2020 (UTC)

और ये वहां के राजकीय स्कूल के बारे में साइट है यहां भी सागवान ही लिखा है Rsinghduhan (वार्ता) 07:02, 5 अगस्त 2020 (UTC)

https://schools.org.in/bhiwani/06131000903/gsss-sagwan.html Rsinghduhan (वार्ता) 07:02, 5 अगस्त 2020 (UTC)

बात चैनत की है ही नही यहाँ। चैनत नाम की पुष्टि के रेफेरेंस पेज पर दिए हैं। सांगवान नाम का कोई गांव है ही नही हरयाणा में। इन रेफरेन्स में सांगवान नही सागवान ही है। Rsinghduhan (वार्ता) 07:05, 5 अगस्त 2020 (UTC)

@Rsinghduhan: मेरी रुचि इसमें नहीं है कि हरियाणा में किसी गाँव का नाम "सांगवान" है या "सागवान"। मेरी रुचि इसमें है कि आपने चैनत लेख में जो दावा किया था कि उनका इतिहास का लेना देना सागवान से है, उसका स्रोत चाहता हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:07, 5 अगस्त 2020 (UTC)

ठीक है हम इसके भी रेफेरेंस देंगे Rsinghduhan (वार्ता) 07:19, 5 अगस्त 2020 (UTC)

आसिफ कमाल

मैंने आसिफ कमाल के नाम से एक लेख बनाया था जिसे आपने पाकिस्तानी क्रिकेटर आसिम कमाल के लेख से मिला दिया। मैं समझसकता हूं के दोनों नाम काफी मिलते-जुलते हैं, लेकिन असीम कमाल एक पाकिस्तानी क्रिकेटर हैं, जबकि मैंने जो लेख बनाया था, वह एक भारतीय व्यापारी के बारे में था, जिसका नाम आसिफ कमाल है।

मेने यह भी देखा कि मेरे द्वारा बनाया गया लेख एक आई पी यूजर द्वारा संपादित किया गया था। यूजर ने संपूर्ण सामग्री को हटा दिया और इसे आसिम कमाल (पाकिस्तानी क्रिकेटर) की सामग्री से बदल दिया और फिर आपने दोनों लेखों को जोड़ दिय।

मेरा आपसे निवेदन है कि इस पर एक नजर डालें और दोनों लेखों को अलग अलग करें। धन्यावा!Siraj1989 (वार्ता) 11:23, 5 अगस्त 2020 (UTC)

मैंने उचित बदलाव से पहले इतिहास देखा था। आपका लेख प्रचार प्रतीत हो रहा था।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:16, 5 अगस्त 2020 (UTC)

आपके प्रतिक्रिया के लिए धन्येवाद। मैंने इस लेख को तटस्थ दृष्टिकोण से लिखने की कोशिश की है।

में फिर भी एक बार फिर से इसे देख लेता हूँ और सभी प्रचार सामग्री को हटाने की कोशिश करूंग। धन्यावाद🙏 Siraj1989 (वार्ता) 08:43, 6 अगस्त 2020 (UTC)

संजीव जी प्रणाम, मेने अभी देखा के मेरा द्वारा बनाया गया लेख आसिफ कमाल एक बार फिर अपने हटा दिया और कहा यह प्रचार जैसा लग रहा है मैंने सभी विकिपीडिया दिशानिर्देशों का पालन करते हुए इस लेख को तटस्थ दृष्टिकोण से दोबारा लिखा था और केवल उनके पदों की जानकारी शामिल की थी। मैं आपका बहुत आभारी रहूंगा यदि आप प्रचार सामग्री की पहचान करने में मेरी मदद करें तो.Siraj1989 (वार्ता) 14:48, 10 अगस्त 2020 (UTC)

में आपका बहुत आभारी हूँगा अगर आप अपना कुछ समय निकाले और इसपर मेरी साहयता करें। मेने लेख को सैंडबॉक्स में रख दीया है। कृपया इसकी समीक्षा करें और प्रचार सामग्री खोजने में मेरी मदद करें। आपकी प्रतिक्रिया का इंतजार है। धन्यवाद्!Siraj1989 (वार्ता) 08:29, 12 अगस्त 2020 (UTC)

खराब साँचा

संजीव जी, नमस्कार। कृपया साँचा " {{Infobox किताब " को ठीक करने का कष्ट करें। इसकी वजह से बहुत से पेज खराब हो रहे हैं। धन्यवाद। --अनामदास 13:29, 5 अगस्त 2020 (UTC)

नमस्ते अनामदास जी, एक सम्पादन पूर्ववत कर दिया है, अब शायद सबकुछ ठीक दिखाई दे रहा है। यदि अब भी गड़बड़ी दिखाई दे, तो बताइयेगा, मैं सुधारने का प्रयास करूँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:33, 5 अगस्त 2020 (UTC)

जी हाँ। ठीक हो गया। धन्यवाद। --अनामदास 13:47, 5 अगस्त 2020 (UTC)

मुखपृष्ठ

हो सके तो मुखपृष्ठ पर "आज का आलेख" की स्क्रिप्ट को ठीक करें। कई वर्षों से गिनती के १०-२० लेख ही प्रदर्शित हो रहे हैं। आज तक के सभी निर्वाचित लेखों को भी इसी रोटेशन में शामिल कर लिया जाए तो कैसा रहेगा? --अनामदास 13:50, 5 अगस्त 2020 (UTC)

अनामदास जी इसमें क्या ठीक करें? यहाँ दो विकल्प हैं, या तो सभी को यादृच्छिक रूप में कर दें, जिससे कोई भी एक खुल जायेगा या फिर इनकी जगह कुछ और लगा दिया जाये, उस स्थिति में सामग्री तैयार करनी पड़ेगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:53, 5 अगस्त 2020 (UTC)

सभी को यादृच्छिक रूप में कर दें - फिलहाल यहौ सुझाव अच्छा है। नए विकल्प के तौर पर दो सुझाव मैंने पहले दिए थे - एक है - "आज का दिन", जिसे पूरा करने में काफी वक्त लगेगा। दूसरा विकल्प है "व्यक्ति विशेष" - 52 अच्छे जीवनी लेख छाँट कर साप्ताहिक रोटेशन कर सकते हैं। --अनामदास 15:20, 5 अगस्त 2020 (UTC)

अनामदास जी, किसी भी एक के लिए लोगों की सर्वसम्मति चाहिए और यह चौपाल अथवा प्रबन्धक सूचनापट पर ली जा सकती है। जीवनी लेख छाँटना भी छोटा काम नहीं है। इसके लिए यदि सम्भव हो तो कृपया आप एक परियोजना आरम्भ करें और प्रत्येक सप्ताह (उस सप्ताह से जुड़े किसी व्यक्ति) का कोई लेख तैयार करने का प्रयास करें। आप चाहें तो इसके लिए सुधालेख परियोजना को पुनः जीवित कर सकते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:23, 5 अगस्त 2020 (UTC)

कुछ लेख मैंने छाँटे थे, आप भी देख लें। परियोजना चलाने लायक समय मैं फिलहाल देने की स्थिति में नहीं हूँ। नए सदस्यों को इस कार्य के लिए प्रेरित किया जा सकता है।

• इस स्तंभ के साथ मुखपृष्ठ कैसा दिखेगा इसकी परिकल्पना यहाँ देख सकते हैं - सदस्य:Anamdas/प्रयोगपृष्ठ6
• कुछ तैयार साँचे यहाँ देखें : सदस्य:Anamdas/प्रयोगपृष्ठ5

--अनामदास 16:00, 5 अगस्त 2020 (UTC)

@संजीव कुमार:"सभी को यादृच्छिक रूप में कर दें" - कृपया इसे कार्यान्वित करें। --अनामदास 07:53, 7 अगस्त 2020 (UTC)

मुखपृष्ठ व्यक्तित्व

कृपया इसे देखें और अपनी राय दें। सदस्य:Anamdas/प्रयोगपृष्ठ99 --अनामदास 04:34, 7 अगस्त 2020 (UTC)

@Anamdas: इनमें अधिकतर लेख (निर्वाचित के अलावा) एक स्रोत वाले लेख हैं। मुखपृष्ठ पर लाने के लिए लेखों को श्रेष्ठ लेख स्तर पर पहुँचाना जरूरी है। यह काम अकेले आप या अकेले मैं अथवा हम दोनों मिलकर नहीं कर सकते। इसी प्रयास में पिछले दिनों हमने गुणवता संवर्द्धन प्रतियोगिता भी आरम्भ की थी जो मुख्यतः इसी उद्देश्य के लिए थी लेकिन ज्यादा सम्भावना दिखाई नहीं दी। इसके अलवा इसपर सर्वसमत्ति बनाना भी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:10, 7 अगस्त 2020 (UTC)

@संजीव कुमार: : आज का आलेख को रिप्लेस किया जाना है तो उसी स्तर तक की न्यूनतम अर्हता निर्धारित की जा सकती है। ये सूची मात्र २ दिन में मैं इकट्ठी कर पाया हूँ, सक्रिय सदस्यों से और लेखों के नामांकन भी आमंत्रित किए जा सकते हैं। सर्वसम्मति के लिए चौपाल पर डाल सकते हैं, कृपया बताएँ कि अभी करें या प्रस्ताव में कुछ बदलाव करना है?--अनामदास 07:51, 7 अगस्त 2020 (UTC)

@Anamdas: यदि आपको उचित लगता है तो अभी आवेदन डाल दीजियेगा। हालांकि यदि पुराने अनुभाग के तुल्य अर्हता ही रखेंगे तो वर्तमान जैसा हाल ही भविष्य का होगा, जिससे कोई लाभ नहीं मिल पायेगा। यदि आपको लगता है कि इसे चलायमान बनाया जा सकता है तो आप ऐसा कार्य आरम्भ कर सकते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:35, 7 अगस्त 2020 (UTC)

डी एम मिश्र

नमस्कार श्रीमान संजीव जी, मैंने आपका मैसेज पढ़ा, आपने अभी अभी एक लेख, जो मैंने प्रकाशित किया है, को हिंदी विकिपीडिया से हटाने का अनुरोध डाला है। इसमें आपने बताया है कि ये लेख प्रचार करता है। मुझे हिंदी विकिपीडिया पर बहुत अनुभव नहीं है। लेकिन मैंने प्रयास किया है कि प्रचारिक वाक्यों को हटाने का। अगर आपको अब भी इसमें प्रचार लगता है तो आपसे अनुरोध है, मई आपसे सहायता की उम्मीद करता हु । कृपया मेरी सहायता करे इसे सही करने में. धन्यवाद। DMySon (वार्ता) 17:01, 6 अगस्त 2020 (UTC)

@DMySon: आप हिन्दी विकिपीडिया पर नये हो, विकिपीडिया पर आपका अनुभव काफ़ी अच्छा है। आपको उल्लेखनीयता मानदण्ड भी ज्ञात हैं ऐसा मुझे लगता है। आपके द्वारा निर्मित दोनो लेखों "डी एम मिश्र" और "शिफूजी" को मैंने शीघ्र हटाने हेतु नामांकित किया है। मुझे दोनों लेखों में ऐसा कुछ भी विशेष नहीं मिला जो इन्हें स्थापित कर सके। डी एम मिश्र की उल्लेखनीयता के बारे में साहित्य से जुड़े लोग शायद ज्यादा अच्छे से बता पायेंगे। मैं उसके वार्ता पृष्ठ पर ऐसे प्रबन्धकों को बुला लूँगा। इसके अलावा शिफूजी की उल्लेखनीयता इस बात से देखी जा सकती है कि मैंने बाग़ी नाम की तीनों फ़िल्में देखी हैं और उनसे उन्हें उल्लेखनीय घोषित नहीं किया जा सकता। इसके अलावा पुरस्कारों और लोकप्रियता में भी मुझे ऐसा कुछ नहीं लगा जिससे उल्लेखनीय माना जाये। आप अपना विरोध सम्बंधित लेखों के वार्ता पृष्ठ पर लिख दीजियेगा जिससे जो प्रबन्धक इन पृष्ठों पर निर्णय ले, वो आपके विरोध को देखकर निर्णय ले।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:49, 6 अगस्त 2020 (UTC)

उद्दंड सदस्य को ब्लाक करें

कृपया इस जितिन आहुजा जो की एक उद्दंड सदस्य है उस को ब्लाक करें . धन्यवाद् लिंक

https://hi.wiki.x.io/wiki/%E0%A4%B5%E0%A4%BF%E0%A4%B6%E0%A5%87%E0%A4%B7:%E0%A4%AF%E0%A5%8B%E0%A4%97%E0%A4%A6%E0%A4%BE%E0%A4%A8/%E0%A4%9C%E0%A4%BF%E0%A4%A4%E0%A4%BF%E0%A4%A8_%E0%A4%86%E0%A4%B9%E0%A5%81%E0%A4%9C%E0%A4%BE

लेख भँवर यशवंत सिंह बृहद्रथवंशी लेख ठाकुर यश सिंह (वार्ता) कृपया विघटनकारी संपादन करना बंद करें। अगर आप विकिपीडिया पर बर्बरता करना जारी रखते हैं इस उपयोगकर्ता को कोई जानकारी ना होने के बाद भी रवानी (राजपूत.) पर कॉपी पेस्ट करके संपादन युद्ध कर रहा है इसे block किया जाए। 2405:205:1008:CDCF:0:0:116D:10AD (वार्ता) 06:15, 7 अगस्त 2020 (UTC)

एक आई पी से बर्बरता हेतु अपील

नमस्कार श्रीमान संजीव जी, इन आई पी (https://hi.wiki.x.io/wiki/विशेष:योगदान/2409:4052:810:DFF2:0:0:1372:B0 https://hi.wiki.x.io/wiki/विशेष:योगदान/2405:205:1582:8F32:0:0:2823:B0AC https://hi.wiki.x.io/wiki/विशेष:योगदान/2409:4052:2192:5548:0:0:19A:10A4) से बार बार कोई मेरे कार्य में बाधा डालने का प्रयत्न कर रहा है, कृपया इस को जल्द से जल्द ब्लॉक करे. आप मेरे यूजर पृष्ठ पर आकर इतिहास देख सकते है। मुझे आश्चर्य है कि हिंदी विकिपीडिया पर ट्विंकल टूल किसी भी िप की रिपोर्ट करने में असमर्थ है, मैंने प्रयास किया लेकिन नहीं हुआ इसलिये मुझे सीधे आपसे संपर्क करना पड़ा। जैसा की मैं देख पा रहा हु इस आई पी से आपके चर्चा पृष्ठ पर भी बर्बरता की गई है। कृपया अपने चर्चा पृष्ठ का इतिहास देखे।DMySon (वार्ता) 09:57, 7 अगस्त 2020 (UTC)

DMySon (वार्ता) कृपया विघटनकारी संपादन करना बंद करें। अगर आप विकिपीडिया पर बर्बरता करना जारी रखते हैं इस उपयोगकर्ता को कोई जानकारी ना होने से बार बार कोई मेरे कार्य में बाधा डालने का प्रयत्न कर रहा है, किसी भी तरह के कॉपीराइट का उल्लंघन करने वाली सामग्री को हटा दिया जायेगा। ज्ञानकोशीय सामग्री सत्यापनीय होनी चाहिये, अतः विश्वसनीय सन्दर्भ अवश्य दें।कॉपीराइट वाले लेखों को, बिना अनुमति के, यहाँ नहीं डालिये !. आप मेरे यूजर पृष्ठ पर आकर इतिहास देख सकते है। 2405:205:1284:F08:0:0:1DFC:28A4 (वार्ता) 10:16, 7 अगस्त 2020 (UTC)

@DMySon: आपका सदस्य पृष्ठ किसी आइपी को सम्पादन करने का कोई अधिकार नहीं है, आप चाहो तो आपके सदस्य पृष्ठ को सुरक्षित कर सकते हैं लेकिन ऐसे मोबाइल आइपी को प्रतिबन्धित करना आसान नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:38, 7 अगस्त 2020 (UTC)

अनावश्यक पुनर्निर्देशन

क्या आपको इस सदस्य (‎सदस्य:157.35.232.210 ) द्वारा किए जा रहे पुनर्निर्देश उचित लग रहे हैं?---अनुनाद सिंह (वार्ता) 06:10, 8 अगस्त 2020 (UTC)

अनुनाद जी, आपके द्वारा सुझाई गयी आई पी के योगदान में मुझे एक भी पुनर्निर्देश नहीं मिला। हाँ सम्भव है आपने यह गलत टाइप कर दिया हो क्योंकि मैंने कुछ आईपी और सदस्यों के अनुचित पुनर्निर्देश देखे हैं जो उचित नहीं हैं। जैसे किसी व्यक्ति के नाम को किसी नगर के नाम पर अनुप्रेषित करना। किसी पुस्तक पृष्ठ को किसी राजनेता के नाम पर पुनर्निर्देशित करना। मुझे ऐसे जो अनुप्रेषण मिल रहे हैं उनको मैं शीह-नामांकित कर रहा हूँ। मैं केवल नामांकन इसलिए कर रहा हूँ जिससे केवल मेरे विचार न थोंपे जायें और अन्य प्रबन्धक को भी उसका पुनरीक्षण करने का मौका मिल जाये।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:01, 8 अगस्त 2020 (UTC)

वस्तुतः मैं सदस्य 1.43.149.58 के कार्यों की बात कर रहा था। गलती से कुछ और कॉपी-पेस्ट हो गया। केप्टनविराज ने भी इसे प्रबन्धक सूचनापट्ट पर लिखा है।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 05:14, 9 अगस्त 2020 (UTC)

अनुनाद जी, आप सही कह रहे हो, ये अनुप्रेषण पूर्णतः अनुचित थे। इस आईपी को अगले दो दिन के लिए वैश्विक रूप से प्रतिबन्धित किया गया है। प्रबन्धक सूचनापट पर ध्यान नहीं दे पाया था। ध्यान दिलाने के लिए धन्यवाद। सभी पृष्ठ हटा दिये गये हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:24, 9 अगस्त 2020 (UTC)

संजीव कुमार जी प्रबंधक महोदय

कृपया मेरे प्रोफ़ाइल पेज को सुरक्षित करें, आईपी एड्रेस द्वारा मेरे पेज पर बर्बरता की जा रही है👏सनातनी आर्य(वार्ता) 03:06, 9 अगस्त 2020 (UTC)👏

@सनातनी आर्य: आपके अनुरोध के अनुसार सदस्य पृष्ठ को सुरक्षित कर दिया है, वार्ता पृष्ठ चर्चा के लिए होता है अतः सुरक्षित नहीं किया गया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:59, 10 अगस्त 2020 (UTC)

बहुत बहुत धन्यवाद संजीव जी सनातनी आर्य(वार्ता) 15:23, 10 अगस्त 2020 (UTC)

रवानी (राजपूत.)

लेख भँवर यशवंत सिंह बृहद्रथवंशी लेख ठाकुर यश सिंह (वार्ता) कृपया विघटनकारी संपादन करना बंद करें। अगर आप विकिपीडिया पर बर्बरता करना जारी रखते हैं इस उपयोगकर्ता को कोई जानकारी ना होने के बाद भी र रवाणगढ़ रवानी (.राजपूत) [[रवानी (.राजपूत.)] रवानी (राजपूत.) 2 रवानी राजपूत vs कहार रवानी राजपूत. रोशो पर कॉपी पेस्ट करके संपादन युद्ध कर रहा है इसे block किया जाए। 2409:4052:2311:D3DF:0:0:8B2:D0B0 (वार्ता) 03:15, 9 अगस्त 2020 (UTC)

सदस्य:Amit3197 सदस्य:Perfectplaymedia द्वारा मेरी पर बर्बरता की जा रही है, कृपया प्रबंधक महोदय इस व्यक्ति पर संज्ञान ले। द्वारा मेरी पर बर्बरता की जा रही है, कृपया प्रबंधक महोदय इस व्यक्ति पर संज्ञान ले। जल्द से जल्द। किसी भी तरह के कॉपीराइट का उल्लंघन करने वाली सामग्री को हटा दिया जायेगा। ज्ञानकोशीय सामग्री सत्यापनीय होनी चाहिये, अतः विश्वसनीय सन्दर्भ अवश्य दें। आपका लिखा हुआ कोई भी पाठ अन्य सदस्यों द्वारा संपादित और पुनः वितरित हो सकता है। आप यह भी प्रमाणित कर रहे हैं कि यह लेख सामग्री आपने स्वयं लिखी है अथवा जनार्पित या किसी अन्य मुक्त स्रोत से कॉपी की है। कॉपीराइट वाले ले किसी भी तरह के कॉपीराइट का उल्लंघन करने वाली सामग्री को हटा दिया जायेगा। ज्ञानकोशीय सामग्री सत्यापनीय होनी चाहिये, अतः विश्वसनीय सन्दर्भ अवश्य दें। 2409:4052:2E08:7F3F:0:0:BA4B:1A14 (वार्ता) 14:37, 9 अगस्त 2020 (UTC)

लेकिन मोहम्मद शारिक पर असन्दर्भित सामग्री तो आप डाल रहे हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:43, 9 अगस्त 2020 (UTC)

It's not related to context Amit3197 (वार्ता) 15:03, 9 अगस्त 2020 (UTC)

लेख सदस्य:Amit3197 लेख Perfectplaymedia (वार्ता) कृपया विघटनकारी संपादन करना बंद करें। अगर आप विकिपीडिया पर बर्बरता करना जारी रखते हैं इस उपयोगकर्ता को कोई जानकारी ना होने के बाद भी मोहम्मद शारिक पर कॉपी पेस्ट करके संपादन युद्ध कर रहा है इसे block किया जाए। 2409:4052:713:3F33:0:0:2A7E:E8AD (वार्ता) 15:11, 9 अगस्त 2020 (UTC)

वह्य शब्द को वापस नीला करने की अपील

श्रीमान संजीव कुमार जी
कुरआन पर वह्य शब्द को वैसा [वही|वह्य] ही रखते हुए उसे संबंधित वही से जोड़ा, नीला किया।आपने हटा दिया। सीखने के लिए जानना चाहता हूँ इसमें क्या त्रुटि या नियम विरुद्ध हुआ?

विकि पृष्ठ वही मैं ने लिखा, उधर से पाठकों के लिए जानकारी

विवरण: वही अरबी शब्द को उर्दू में भी "वही" लिखा जाता है, हिंदी में वही, वह्य और वह़्यी भी लिखते हैं। 

विकि नियम से वो एकाकी उर्दू में यतीम पृष्ठ है, उसे कहीं प्रयोग करके एकाकी को दूर किया जाता है। इस लिए इधर एकाकीपन दूर किया।

आशा करता हूँ आप मेरी बात पर विचार करेंगे।

M. Umar kairanvi 03:22, 10 अगस्त 2020 (UTC)

@Umarkairanvi: फिर आप "कुरआन" लेख में वह्य क्यों लिखना चाहते हो? क्या वहाँ पर "वही" नहीं लिख सकते? लेख में सन्दर्भों का बहुत अभाव है, कृपया सन्दर्भ भी जोड़ें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:06, 10 अगस्त 2020 (UTC)

श्रीमान संजीव कुमार जी
धन्यवाद, जल्द ही मेरी बात पर विचार करने के लिए।

'वह्य' शब्द पहले से था मैं ने उसे बस नीला किया। जिससे उस शब्द बारे में भी पाठक विकि से और अधिक जान सकेगा।

आप इजाजत दें तो 'वह्य' को 'वही' कर दूं।

उतना कार्य पाठकों के लिए अच्छा है, जिस कारण पूर्वतः करने की दरखास्त करता हूँ। उधर संदर्भ स्रोत की कमी है आपने बतायी तो में इनके संदर्भ लगा दूंगा।

अनुरोध करता हूँ कि एक बार और इस विषय पर कुछ कहिये, धन्यवाद

M. Umar kairanvi 12:01, 10 अगस्त 2020 (UTC)

@Umarkairanvi: बिना सन्दर्भों के मैं कैसे पुष्टि करूँगा कि आप जो कह रहे हो वो सत्य है? मैं उस विषय की जानकारी नहीं रखता। आप सन्दर्भ किसी भी भाषा में दे सकते हैं, उसके लिए आपको स्रोत (जहाँ से हम पढ़ सकें) की कड़ी और शीर्षक का हिन्दी अनुवाद देना पड़ेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:39, 10 अगस्त 2020 (UTC)

लोकेश भिवानी पेज को हटाये जाने के सम्बन्ध में

जलवायु परिवर्तन और प्रदुषण के विषय को लेकर हरियाणा प्रदेश ही नहीं समूचे भारत के साथ साथ विश्व के सभी देशो के विचारक चिंतित है. ऐसे में एक युवक का 1200 किलोमीटर की साइकिल यात्रा कर इस विषय पर आम जन और युवाओं को एकत्र करना, शत प्रतिशत प्रशंसनीय कदम है. ऐसे युवा के इस प्रयास को इस ही वजह से भारत की नामचीन समाचार संस्थाओं ने अपने दैनिक समाचार पत्रों में भी विशेष जगह दी. ऐसा करना इसलिए जरुरी था कि लोकेश का मनोबल बढे और वो इस दिशा में और सार्थक प्रयास कर सके. साथ ही साथ वो अपने जैसे युवाओं के लिए एक उदाहरण भी बने. ऐसे ही विचार के साथ मैंने ये पेज विकिपीडिया संग्रह में सम्मलित कराया. अगर इसको मात्र प्रचार समझा जाए तो ये विकिपीडिया के निर्माण की बेसिक सोच के खिलाफ होगा. यहाँ किसी प्रोडक्ट या राजनेता की चमचागिरी का प्रयास नहीं किया गया है. बल्कि एक पेज के माध्यम से युवाओं को समझाया गया है कि भारत के अन्य युवाओं को भी लोकेश से प्रेरणा लेकर कुछ ऐसा ही सार्थक प्रयास कर पर्यावरण को बचाना चाहिए.

आपसे अनुरोध है, पेज को संग्रह में रहने दे. इसके माध्यम से अगर एक भी युवा इस दिशा में ऐसा ही सार्थक प्रयास करने के लिए प्रेरित होता है तो ये प्रचार रूप में प्रतीत होने वाला लेख सार्थक सिद्ध हो जाएगा. याद रखे 1200 किलोमीटर की साइकिल यात्रा को मात्र प्रचार बोलना युवा शक्ति को जागरूक बनाने की दिशा में किये गये भरसक मेहनती प्रयास का अपमान है.

मैंने विकिपीडिया:उल्लेखनीयता पेज पर दिये उदाहरण पर भी देखा. इस साइकिल यात्रा के सन्दर्भ में नवभारत टाइम्स, पंजाब केसरी, दैनिक जागरण जैसे समाचार पत्रों में खबर प्रकाशित हुई है.

पेज पर अभी व्यक्ति का परिचय और साइकिल यात्रा का ही जिक्र है. जो कि इन्ही नामचीन समाचार संस्थाओं के लेखो के माध्यम से दिया गया है.

आशा है आप पेज पर लगाए गये साफ़ प्रचार नामांकन को हटाने पर विचार करेंगे.— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Ravidhruv04 (वार्ता • योगदान) 07:11, 10 अगस्त 2020‎ (UTC)

लेख के इतिहास में आपने प्रचार किया है, यह प्रचार आपका, आपके किसी परीचित का, किसी संस्थान का अथवा पैसे के बदले लिखा हुआ लेख (paid article) हो सकता है। अतः इसे नामांकित किया गया। अब आपने इसको "लोकेश कानगराज" के नाम पर बदलने का प्रयास किया है लेकिन फिर भी आपका प्रचार वाला अनुभाग नहीं रखा जा सकता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:13, 10 अगस्त 2020 (UTC)

वर्तमान भारतीय राज्यपालों की सूची को हटाने के सम्बंध में

श्रीमान आप वर्तमान भारतीय राज्यपालों की सूची लेख को क्यों हटा रहे है, आप इस लेख को अन्य जिस लेख से जोड़ने का प्रयास कर रहे है वह लेख 2 वर्ष पहले की जानकारी दिखा रहा है और वर्तमान में इसमे नई जानकारी नहीं जोड़ी जा सकती है तो क्या आप ये चाहते है कि लोगो तक गलत जानकारी पहुँचे? वर्तमान भारतीय राज्यपालों की सूची लेख में नवीनतम जानकारी थी लेकिन आपने इस लेख को भारतीय राज्यों के वर्तमान राज्यपालों की सूची के साथ जोड़कर महत्वपूर्ण नई जानकारियों को खत्म कर दिया। श्रीमान आप केवल लेखों को हटाने का ही काम न किया कीजिये लेखों में जो गलत जानकारी है उसे सही करने का प्रयास भी किया करे और अगर खुद नहीं कर सकते तो कम से कम जो कर रहा है उसे प्रोत्साहित करें, और अगर खुद कुछ न कर सको तो दूसरे को तो करने दे। 🙏 Itsrahulkashyap (वार्ता) 10:51, 10 अगस्त 2020 (UTC)

@Itsrahulkashyap: एक ही विषय और सामग्री के लिए दो अलग लेख नहीं रख सकते। यदि आपको सम्पादन करना है तो आपको अलग लेख क्यों चाहिये? आप भारतीय राज्यों के वर्तमान राज्यपालों की सूची में सम्पादन कीजियेगा। आपके पिछले दो सम्पादन प्रकाशित हो चुके हैं। इस लेख में बर्बरता अधिक होने के कारण अजीत जी ने इसे अर्धसुरक्षित किया था और समीक्षा के लिए रखा है। आप सम्पादन कर सकते हैं उसके बाद उन सम्पादनों की समीक्षा की जायेगी। यदि समीक्षा में सामग्री सही पायी जाती है तो लेख में वो सम्पादन प्रकाशित हो जायेंगे। पहले भी आपके द्वारा सुधारी गयी कुछ चित्र कड़ियाँ प्रकाशित हो चुकी हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:56, 10 अगस्त 2020 (UTC)

श्रीमान जी ऐसे सम्पादन का क्या लाभ जो समय पर प्रकाशित न हो सके इसमें कई ऐसी जानकारियां है जो कि पिछले कई समय से समीक्षा के तहत है लेकिन अभी तक प्रकाशित नहीं है। बर्बरता से बचने के लिए इसे लॉक भी तो किया जा सकता था ये सम्पादन को समीक्षा के तहत रखने की क्या आवश्यकता है इसी लेख के अंग्रेजी रूपांतरण को तो सभी लोग सम्पादित कर सकते है केवल हिंदी लेख में ही इतनी पाबंदियां क्यों है? Itsrahulkashyap (वार्ता) 11:17, 10 अगस्त 2020 (UTC)

@Itsrahulkashyap: अंग्रेज़ी में कुशल प्रबन्धक और पुनरीक्षक हैं और संख्या भी अपने यहाँ कुल सक्रिय सदस्यों की संख्या से अधिक है। अतः हम उससे तुलना नहीं कर सकते।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:41, 10 अगस्त 2020 (UTC)

तो श्रीमान जी हमें भी प्रबन्धक बना दीजिए। हम हिंदी लेखों के उत्थान व प्रसार के लिए आपके साथ मिलकर कार्य करेंगे। Itsrahulkashyap (वार्ता) 05:16, 11 अगस्त 2020 (UTC)

@Itsrahulkashyap: यहाँ प्रबन्धक किसी के बनाने से नहीं बनते। यहाँ सभी पर अच्छा कार्य करने का भरोसा रखा जाता है। आप अपनी तरफ से अच्छा कार्य करने का प्रयास करते रहें। आप भी जरूर प्रबन्धक बन जायेंगे। इसके लिए आपको सबके साथ अच्छा व्यहवार रखना होगा और सकारात्मक योगदान देना होगा। यह थोड़ी लम्बी प्रक्रिया है। इसके अतिरिक्त आपको यह ध्यान रखना होगा कि प्रबन्धक को कोई वेतन नहीं मिलता है, अतः यहाँ प्रबन्धक बनने के लिए अपना कैरियर बर्बाद न करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:52, 11 अगस्त 2020 (UTC)

जी बिल्कुल। मैं एक स्वयंसेवी के रूप में विकिपीडिया के साथ कार्य करना चाहता हूँ। पिछले एक वर्ष से शौक से ये कार्य कर रहा हूँ अगर वेतन के लिए कर रहा होता तो कभी का छोड़ देता। बस यह चाहता हूँ कि हिंदी भाषा मे भी विकिपीडिया के सभी लेख हो ताकि हिंदी भाषी लोगों के लिए यह फायदेमंद हो इसीलिए हिंदी लेखों पर समय निकालकर कार्य करता रहता हूँ। बाकी किसी भी गलती के लिए में क्षमाप्रार्थी हूँ। Itsrahulkashyap (वार्ता) 10:23, 20 अगस्त 2020 (UTC)

@Itsrahulkashyap: कृपया जानकारी को देखें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:52, 20 अगस्त 2020 (UTC)

कृपया या तो आप इस भारतीय राज्यों के वर्तमान राज्यपालों की सूची लेख पर सभी को लिखने की अनुमति दें या फिर समय समय पर "मठाधीशों" से इसे सही करवा लिया करें। यदि हम इसमें सही जानकारी भी डालते है तो भी ये 'सर्वज्ञानी' लोग हमारे लेख को हटाकर पूर्वदत कर देते है। तो या तो ये खुद ही इसे सही किया करे या फिर जब हम सही कर रहे है तो हमारे लेखों को मान्यता दिया करें। ऐसे कई दिनों पुरानी जानकारियां इन लेखों पर अच्छी नहीं लगती है🙏🙏 Itsrahulkashyap (वार्ता) 01:31, 4 अक्टूबर 2020 (UTC)

मदद संजीव कुमार जी

user:Rmjtha के द्वारा मुझे ग्लोबली लॉक करने को कहा गया है इंग्लिश विकिपीडीया पर, जबकि मैंने अभी तक इंग्लिश विकिपीडीया पर कोई संपादन नहीं किया है ना हि मेरा इंग्लिश विकिपीडीया पर सदस्य पृष्ठ है।👏🚩सनातनी आर्य🏹(🌻वार्ता🌺) 10:44, 11 अगस्त 2020 (UTC)👏

जबकि यह सदस्य user:Rmjtha हिन्दी विकिपीडिया पर स्थायी अवरोधित है।👏🚩सनातनी आर्य🏹(🌻वार्ता🌺) 10:46, 11 अगस्त 2020 (UTC)👏

@सनातनी आर्य: आपको कोई प्रतिबन्धित नहीं करेगा यदि आप उत्पातपूर्ण कार्य नहीं करोगे या आपका खाता कोई हैक नहीं कर लेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:08, 11 अगस्त 2020 (UTC)

मेरी इस सदस्यuser:Rmjtha से कोई वार्ता भी नहीं हुए है,जबकि यह सदस्य खुद प्रतिबन्धित है हिन्दी विकिपीडिया पर स्थायी रूप से फिर ये मेरे खिलाफ शिकायत क्यों कर रहा है👏🚩सनातनी आर्य🏹(🌻वार्ता🌺) 11:11, 11 अगस्त 2020 (UTC)👏

मुझे कहीं भी उनकी शिकायत नहीं दिखाई दी। इसके अलावा मुझे अन्य सदस्य के व्यक्तिगत विचारों के बारे में कुछ भी ज्ञात नही है। अतः कृपया मुझसे इस प्रश्न के उत्तर की अपेक्षा न करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:15, 11 अगस्त 2020 (UTC)

चित्र:Suryavansh Vanshawali.jpg

Do you know how old this is? Is it a poem or a list of something? --MGA73 (वार्ता) 20:05, 11 अगस्त 2020 (UTC)

@MGA73: This is a list of names of dynasty named Suryavansh. It looks like old text as looking at the font. But on Hindi wikipedia, it came from twitter. There you can find more details.☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:13, 11 अगस्त 2020 (UTC)

And any idea how old चित्र:Shivaji Maharaj Rajmudra.jpg is? --MGA73 (वार्ता) 20:11, 11 अगस्त 2020 (UTC)

As file name shows, it looks like more than 300 years as it is currency of Shivaji. It is written in Marathi, so I can't understand correctly. I can read because it is in Devnagari script but different language.☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:19, 11 अगस्त 2020 (UTC)

Thank you! --MGA73 (वार्ता) 20:24, 11 अगस्त 2020 (UTC)

आक्षेप

सदस्य:संजीव कुमार, नमस्कार, संजीव जी, आपने साँचा:प्रयागराज जिला को साँचा:इलाहाबाद जिला अनुप्रेषित किस कारण किया है, जबकि आपको साँचा:इलाहाबाद जिला को साँचा:प्रयागराज जिला में अनुप्रेषित करना चाहिये था, मेरा प्रयागराज जिले पर कार्य जारी है, कृपया मार्गदर्शन और मदद करें, जिससे मैं पृष्ठो पर सुधार कर सकूं, धन्यवाद👏🚩सनातनी आर्य🗡️ (🌻वार्ता 📝) 11:14, 16 अगस्त 2020 (UTC)👏

@सनातनी आर्य: कृपया अपने मन से निर्णय लेने का प्रयास न करें। लेखों को बिना इतिहास विलय के अनुप्रेषित करना गलत है। इसके अतिरिक्त "इलाहबाद" शब्द आज भी "प्रयागराज" से अधिक प्रचलित शब्द है। अतः प्रयागराज को इलाहबाद पर अनुप्रेषित करना अनुचित कार्य है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:21, 16 अगस्त 2020 (UTC)

संजीव कुमार,जी मैंने तथ्यों के आधार पर निर्णय लिया है, जो सर्वमान्य है प्रयागराज ही उचित करना सही रहेगा, अब लोग इसे प्रयागराज ही बोलने औऱ लिखने है ,और यह आधकारिक नाम भी है औऱ प्रयाग का बहुत प्राचीन इतिहास है , ये आप खुद ही जानते ही होंगे , और आगे ऐसा नहीं करूंगा , आपसे अनुमति लेना उचित समझूंगा, धन्यवाद 👏🚩सनातनी आर्य🗡️ (🌻वार्ता 📝) 13:32, 16 अगस्त 2020 (UTC)👏

सुभाष चन्द्र बोस

Hello, I had added sections to the article so that it is more easily readable, and also added some additional sections. Do you see a problem with that?Georgethedragonslayer (वार्ता) 18:07, 19 अगस्त 2020 (UTC)

@Georgethedragonslayer: आपने लेख में अनुभागों को उप-अनुभाग बना दिया। "लोकप्रिय संस्कृति में" जैसे नये उपानुभाग जोड़े जो पूर्णतः सन्दर्भहीन, मूल शोध थे। लेख को आपने विकि-प्रारूप में नहीं लिखा। कृपया स्वशिक्षा लें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:21, 19 अगस्त 2020 (UTC)

THank youGeorgethedragonslayer (वार्ता) 05:49, 20 अगस्त 2020 (UTC)

पुरंदर की संधि

नमस्कार, एक सवाल...क्या यह आर्टिकल रीनेम किया जा सकता है? क्योंकि "पुरंदर की संधि" दो थे...1665 और 1776 में। धन्यवादGeorgethedragonslayer (वार्ता) 05:48, 20 अगस्त 2020 (UTC)

@Georgethedragonslayer: यदि आपके पास पर्याप्त सन्दर्भ हैं तो हाँ, लेख को स्थानान्तरित किया जा सकता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:48, 20 अगस्त 2020 (UTC)

पाटण

सर , मैंने पाटण से जुड़ा नाम अन्हिलवाड , की वास्तविक जानकारी दी थी , और संदर्भ भी दिया था , कृपया मुझे बताइए की वह संपादन क्यों हटाया । Rana Nina (वार्ता) 02:49, 22 अगस्त 2020 (UTC)

@Rana Nina: आपके द्वारा दिये गये सन्दर्भ में अणहील भील का उल्लेख है, लेकिन आपने लिखा उसका नहीं। कृपया पुस्तक का उल्लेख करते समय {{Cite book}} साँचे का उपयोग करें जिसमें पुस्तक का पृष्ठ संख्या लिखा हो। ऐसा करने से सम्बंधित पन्ने में जाकर तथ्य की परख करना आसान हो जाता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 02:59, 22 अगस्त 2020 (UTC)

आपका धन्यवाद जानकारी देने के लिए । Rana Nina (वार्ता) 03:26, 22 अगस्त 2020 (UTC)

सामग्री हटाने के संबंध में

नमस्कार मिस्टर संजीव जी संपादन योग्य पन्ने को भी संपादित करने के बाद आपने सामग्री को क्यो हटा दिया? मैं कोई भी संपादन कर रहा हूँ कोई न कोई आकर हटा देता है ऐसा क्यों? क्यों में विकिपीडिया में कोई संपादन नही कर सकता? Krmk1587 (वार्ता) 07:20, 23 अगस्त 2020 (UTC)

@Krmk1587: आपका विकिपीडिया पर स्वागत है। आपके प्रश्न का उत्तर आपको शायद रोहित जी ने अपने वार्ता पृष्ठ पर दे दिया है। आपको इसके अतिरिक्त स्वशिक्षा भी लेनी चाहिये जिससे विकिपीडिया पर सम्पादन करना आसान हो जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:40, 23 अगस्त 2020 (UTC)

धन्यवाद, महाशय! Krmk1587 (वार्ता) 07:53, 23 अगस्त 2020 (UTC)

डॉ प्रेम नारायण शुक्ल जी का पृष्ठ

नमस्कार, डॉ प्रेम नारायण शुक्ल जी के पृष्ठ को श्री अनुनाद सिंह जी ने edit किया था, उसके बाद आपने उसको edit किया कुछ दिनों से इस पृष्ठ को खोलने पर निम्नलिखित सन्देश आ रहा है-

"यह लेख सामान्य उल्लेखनीयता निर्देशों के अनुरूप नहीं है। कृपया विषय के बारे में जोड़कर उल्लेखनीयता स्थापित करने में सहायता करें। यदि उल्लेखनीयता स्थापित न की जा सकी, तो लेख को विलय, पुनर्निर्देशित अथवा हटाया जा सकता है।"

इसका क्या तात्पर्य है, मुझे कहाँ संशोधन करने हैं? उनकी पुस्तकों तथा कृतियों का स्रोत तो दिया है। सभी स्रोत विश्वसनीय हैं, उनको कैसे सत्यापित किया जाये? उनकी कृतियों के विषय में गूगल में सर्च करने पर भी मिलता है, देवनागरी में यदि उनका नाम लिख कर खोजते हैं तो बहुत जानकारी मिलती है , उनकी पुस्तकें ' हिंदी साहित्य में विविध वाद" तथा "संत साहित्य " अपने समय की महत्वपूर्ण पुस्तकें हैं , जो आज भी बहुत सारे विश्विद्यालयों में हिंदी साहित्य के पाठ्यक्रमों में हैं। हिंदी के विकास के लिए उन्होंने बहुत कार्य किया। हिंदी साहित्य सम्मेलन, प्रयाग से प्रकाशित, हिंदी साहित्य के मूर्धन्य साहित्यकारों के जन्मशती तथा स्मृति विशेषांको का संपादन किया, उनमें से अनेक विशेषांक पुस्तक के रूप में प्रकाशित हुए।

कृतियों तथा सन्दर्भ वाले विभाग में समानता है, क्या मैं सन्दर्भ वाले विभाग को ही कृतियों वाला बना दूँ और सन्दर्भ वाला हटा दूँ , या कृतियों वाला वैसा ही रहने दूँ और सन्दर्भ वाला हटा दूँ ? कृपया मुझे दिशा निर्देश दें।जिससे पृष्ठ हटे न

--Ruchi Ravi (वार्ता) 15:51, 23 अगस्त 2020 (UTC)

@Ruchi Ravi: मेरे अनुसार उपरोक्त लेख साफ़ प्रचार है और इसे साफ़ प्रचार होने के कारण हटा देना चाहिए। हालांकि मैं इस विषय के बारे में अधिक नहीं जानता अतः केवल उल्लेखनीयता जाँच के लिए परखना आवश्यक है। इसके लिए लेख में विश्वसनीय सन्दर्भ देने होते हैं। लेख के शीर्षक में आपने "डॉ" लिखा हुआ है जो विकिपीडिया की शीर्षक नीति में सही नहीं है। आप भारत के पूर्व प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह का लेख देख सकते हैं, उसमें भी यह उपाधि नहीं लिखी गयी है। यदि सम्बंधित व्यक्ति का मूल नाम ही डॉ से आरम्भ होता है तो बात अलग है। जैसे किसी व्यक्ति का नाम "श्रीराम" है तो हम "श्री" को नहीं हटा सकते। इसके अतिरिक्त आप इनकी सभी कृतियों की सूची यहाँ देते हो तो उससे इनकी उल्लेखनीयता नहीं बढ़ती। इनकी कृतियों की लोकप्रियता जरूर इनकी उल्लेखनीयता बढ़ा सकती है। अतः लेख में लिखे प्रत्येक वाक्य को सत्यापित करने वाले स्रोत लेख में दें, जिससे विषय की उल्लेखनीयता स्थापित हो सके।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:08, 24 अगस्त 2020 (UTC)

बर्बरता

लेख सदस्य:Rupeshy (वार्ता) कृपया विघटनकारी संपादन करना बंद करें। अगर आप विकिपीडिया पर बर्बरता करना जारी रखते हैं इस उपयोगकर्ता को कोई जानकारी ना होने के बाद भी र 2409:4052:2E1C:E027:0:0:BA4B:A80E (वार्ता) 16:25, 25 अगस्त 2020 (UTC)

Spam account

Hi, could you check अभिषेक कच्छप? Seems to be a spam account. Thanks. Isabelle Belato (वार्ता) 01:39, 31 अगस्त 2020 (UTC)

No sir Its account. 🙏🙏 अभिषेक कच्छप (वार्ता) 02:50, 31 अगस्त 2020 (UTC)

No sir its my account 🙏🙏 i am a blogger. अभिषेक कच्छप (वार्ता) 02:51, 31 अगस्त 2020 (UTC)

@Isabelle Belato: Yes, you are right. अभिषेक कच्छप is adding is personal links and spamming. This account will get blocked on further edits, if it continues the same.☆★संजीव कुमार (✉✉) 04:27, 31 अगस्त 2020 (UTC)

निर्वाचित चित्र और समाचार

@संजीव कुमार: जी निर्वाचित चित्र का अनुभाग खाली होने के कारण जिज्ञासा हुई। सितंबर के निर्वाचित चित्र के लिए नामांकन किया हुआ था किन्तु किसी भी प्रबंधक ने उस पर टिप्पणी नहीं की। साथ ही समाचार अनुभाग में भी कुछ नये समाचार नामांकित किए गए हैं। आप से निवेदन है कृपया समीक्षा करें। धन्यवाद---रोहित(💌) 07:35, 1 सितंबर 2020 (UTC)

@रोहित साव27: मुखपृष्ठ पर अद्यतन कर दिया है, समीक्षा भी जल्दी ही की जायेगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:52, 1 सितंबर 2020 (UTC)

धन्यवाद---रोहित(💌) 07:59, 1 सितंबर 2020 (UTC)

आत्मविश्वास कम करना

देखिए संदीप कुमार अपने पूरी आर्टिकल पूर्ववत करके हमें विकिपीडिया में सहयोग करने के आत्मविश्वास को कम कर रहे हैं। अगर आपको कैप्चा वाले आर्टिकल में कुछ भी गलत लग रहा है तो आप उसमें बदलाव करिए ना कि पूरा आर्टिकल एक ही सेकंड में पूर्ववत कर दें और उसमें महत्वपूर्ण जानकारियों को पल भर में हटा दें। अगर आप को संदर्भ से किसी प्रकार की परेशानी है तो आप संदर्भ को ही बदले ना की पूरा आर्टिकल पल भर में ही पूर्ववत कर दें। और हां, अभी यह आर्टिकल संपूर्ण नहीं है, हम इसे 1 दिन में संपूर्ण नहीं कर सकते इसके लिए हमें कुछ समय चाहिए होगा तो हम इस आर्टिकल में धीरे धीरे बदलाव करते रहेंगे। उम्मीद है कि आप फिर से दोबारा कैप्चा वाले आर्टिकल के साथ छेड़छाड़ नहीं करेंगे। Amarnath240 (वार्ता) 19:42, 5 सितंबर 2020 (UTC)

@Amarnath240: हमें हिन्दी विकिपीडिया पर झूठे आत्मविश्वास अथवा मशीनी अनुवाद करने वाले सदस्यों की आवश्यकता नहीं है। आपने कॅप्चा लेख में मेरे सम्पादन को दो बार पूर्ववत किया है। मैंने आपके सम्पादन को पूर्ववत किया था क्योंकि इसमें 90% से अधिक भाग पूर्ववत करने जैसा था। यदि मैं इसकी छंटनी करता हूँ अथवा सुधारता हूँ, उससे बेहतर होता कि मैं इसे दोबारा लिख लूँ। अतः आपके द्वारा दी गयी सामग्री अर्थहीन रही। आपके मशीनी अनुवाद को हटाने के निम्नलिखित कारण रहे:

• आपने अंग्रेज़ी विकिपीडिया से अनुवाद करने का प्रयास किया लेकिन आपने यह ध्यान नहीं रखा कि अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर जिस जानकारी के लिए उद्धरण माँगा गया है, उसका भी आपने मशीनी अनुवाद कर डाला जबकि वो सामग्री सही हो, इसकी कोई जानकारी नहीं है।
• आपने अंग्रेज़ी विकिपीडिया के सम्बंधित पृष्ठ को सन्दर्भ के रूप में काम में लिया है जो यहाँ पर स्वीकार्य नहीं है। कृपया सत्यापनीयता के बारे में पढ़ें।
• आपने लेख में हर जगह CAPTCHAs का प्रयोग किया है। चूँकि अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर इस शब्द का प्रयोग कॅप्चा के बहुवचन के रूप में उपयोग हुआ है लेकिन हिन्दी में शब्द का बहुवचन रूप वाक्य की सरंचना पर निर्भरत करता है। अतः ऐसा प्रयोग पूर्णतः अर्थहीन हो जाता है।
• हिन्दी की आधिकारिक रूप से स्वीकृत और हिन्दी विकिपीडिया पर स्वीकृत लिपि देवनागरी है, लेकिन आपने बायोमेट्रिक/बायोमीट्रिक के लिए भी Biometric शब्द प्रयोग करना उचित समझा और ऐसा पूरे लेख में विभिन्न शब्दों के साथ किया है।

कुल मिलाकर आपके द्वारा जोड़ी गयी सामग्री पूर्णतः अर्थहीन है और इसे जल्दी ही वापस हटा दिया जायेगा। आपके लगातार ऐसे सम्पादन करने पर आपको सम्पादन से भी अवरूद्ध कर दिया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 04:01, 6 सितंबर 2020 (UTC)

Edit Revertion

Hello Sanjeev,

I saw you reverted my edits on Guwahati. May I know the reason for it? Provided a reason, maybe I'll try to avoid any future mistakes I did with this. Thanks ThisIsACreeper0101 (वार्ता) 12:19, 6 सितंबर 2020 (UTC)

@ThisIsACreeper0101: Whatever you added on above page was just your research. You gave only one reference which is not reliable. Please give some reliable reference for your edits. You have reverted my edits, which is also wrong. Your reference guwahationline.in is not reliable.☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:34, 13 सितंबर 2020 (UTC)

That doesn't mean you're gonna revert my entire edit though, just removing the unreliable ref would do too. I am not trying to argue with you - just setting my point. Thanks for telling, though. I'll make sure not to do such.

मौलिक अधिकार

सर मैंने मौलिक अधिकार में जो अनुच्छेद जोड़े थे क्या उनमें कोई गलती थी जिस वजह से आपने उनमें परिवर्तन कर दिया दिया? Nupur Umraiya (वार्ता) 12:23, 6 सितंबर 2020 (UTC)

""संजीव कुमार"" Nupur Umraiya (वार्ता) 03:15, 7 सितंबर 2020 (UTC)

@Nupur Umraiya: आप शायद मूल अधिकार (भारत) लेख में आपके सम्पादनों पर चर्चा कर रहे हो। इस लेख में आपके सम्पादन 2 तरह के थे, जिनमें पहला अंक परिवर्तन था जो बिना कारण करना अवैध है। इसके लिए आपको कंप्यूटर संस्करण में उपकरण के रूप में दे रखा है, पाठ को परिवर्तित करने की आवश्यकता नहीं है। आपके अन्य सम्पादन विकि-प्रारूप में नहीं थे जिनमें आपने अनावश्यक रूप से [अनु. xx(X)] लिखा था। यदि आपको सम्बंधित अनुच्छेद का उल्लेख करना हो तो विकि-प्रारूप में पंक्ति में कीजियेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:34, 13 सितंबर 2020 (UTC)

क्षमा कीजिएगा मुझे मोबाइल द्वारा अंक परिवर्तन के अवैध होने की जानकारी नहीं थी परंतु जहां तक [अनु.xx(X)] का प्रश्न है मैंने अपनी पुस्तक में ही पड़ा था इसलिए मैंने यह परिवर्तन किया था परंतु यदि यह अनावश्यक है तो मुझे इसमें परिवर्तन से कोई समस्या नहीं है।

मैं आपसे एक अनुरोध करना चाहती हूं की कृपया कर आप जब भी कोई नया विकी बनाए या किसी पुराने में कोई परिवर्तन करें तब वैदिक अंकों के स्थान पर नंबर्स का प्रयोग करें क्योंकि इससे पढ़ने में आसानी होती है और हमें बार-बार गूगल पर सर्च नहीं करना पड़ता। धन्यवाद Nupur Umraiya (वार्ता) 03:06, 17 सितंबर 2020 (UTC)

@Nupur Umraiya: अंक परिवर्तित करना अवैध नहीं है और मुझे दोनों ही तरह के अंकों में कोई समस्या नहीं है लेकिन समुदाय इसपर एकमत नहीं है और यह चर्चा कई बार चौपाल पर हो चुकी है अतः मैं आपके सुझाव को स्वीकार नहीं कर सकता। हालांकि हिन्दी के पाठकों को नागरी अंक समझ में नहीं आते ये भी दुख की बात है। अब तो भारतीय मुद्रा ने भी नागरी अंको को स्वीकार कर लिया है। रही बात आपके [अनु.xx(X)] लिखने की। किसी भी पुस्तक की सामग्री को ज्यों का त्यों यहाँ प्रतिलिपि करना कॉपीराइट उल्लंघन में आता है अतः कृपया ऐसा न करें। हाँ यदि आपने पुस्तक में ऐसा पढ़ा था तो उसको अपने शब्दों में यहाँ लिखकर अपनी पुस्तक को सन्दर्भ के रूप में दें। सन्दर्भ की विश्वसनीयता के बारे में जानकारी के लिए सत्यापनीयता देखें और इसे लेख में लिखने के तरिके को समझने के लिए स्वशिक्षा पर देखें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 03:24, 17 सितंबर 2020 (UTC)

@संजीव कुमार जी मैं आपकी बात से सहमत हूँ कि वैदिक गणित का ज्ञान न होना वास्तव में खेद का विषय है परन्तु अब यह विषय विद्यालयों में नहीं पढाया जाता यह उससे भी अधिक दुख की बात है। बाकी जहाँ तक परिवर्तन की बात है मैं उसमें पारंगत नहीं हूं परन्तु मैं आपको यह बता सकती हूँ कि मैंने मौलिक अधिकारों के सभी अनुच्छेद अरिहंत की सामान्य ज्ञान की पुस्तक से पढे थे। परन्तु यदि ये परिवर्तन आवश्यक नहीं है तो मुझे इससे कोई आपत्ति नहीं है। Nupur Umraiya (वार्ता) 15:27, 17 सितंबर 2020 (UTC)

@Nupur Umraiya: वैदिक गणित और नागरी अंकों में अन्तर होता है। नागरी अंको के लिए आपको केवल शून्य से नौ तक के अंको का ज्ञान होना चाहिए जिनको सीखना और याद करना बहुत आसान है। लेकिन वैदिक गणित सीखने के लिए गणित में रूचि होना आवश्यक है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:45, 18 सितंबर 2020 (UTC)

हाँ आपने बिलकुल ठीक कहा है सर लेकिन केवल अंकों का ज्ञान गणित के साथ बेमानी होगा इसीलिए मैंने अंकों के स्थान पर वैदिक गणित शब्द का प्रयोग किया। Nupur Umraiya (वार्ता) 01:09, 19 सितंबर 2020 (UTC)

तानाजी मालुसरे

भाई आपने इतनी वीरता के साथ तानाजी मालुसरे पृष्ट से कोली हटा दिया है क्या आप इसका कारण बता सकते हैं। Dalip Singh Rana (वार्ता) 11:16, 7 सितंबर 2020 (UTC)

@Dalip Singh Rana: साथ में दिये गये सन्दर्भ में ऐसा कोई उल्लेख नहीं है कि वो कोली थे, अतः आपका ऐसे लिखना न ही विश्वसनीय है और न ही उल्लेखनीय। आपने मेरे सम्पादन को हटा दिया है जो पूर्णतः गलत है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:34, 13 सितंबर 2020 (UTC)

Unexplained revert

Hi, You reverted me twice on the जय श्री राम article, first as a mass revert then singularly, without any explanation both times. I was only removing POV edits by a sockpuppet who has targeted multiple wikis. Please review the edits and edit summaries before reverting. Thank you. Gotitbro (वार्ता) 17:48, 8 सितंबर 2020 (UTC)

@Gotitbro: You should not revert edits of a user because he/she was a sockpuppet. Those edits were not wrong and with reference.☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:34, 13 सितंबर 2020 (UTC)

Why translation is wrong

संजीव कुमार आप बोल रहे हैं ट्रांसलेशन मिस्टेक है और कुछ शब्दों का उच्चारण भी गलत है। मैंने कब कहा कि कैप्चा पेज पूर्णतः पब्लिश करने के लिए तैयार है। मैं तो यह बोल रहा हूं इसमें कुछ गलतियां है। आप करना चाहो तो सुधार सकते हैं लेकिन हटाने का प्रयास ना करें। मैं इसे जब जब समय मिलेगा एडिट करते रहूंगा। मुझे लगता है कि आप समझ गए होंगे। लेकिन... Amarnath240 (वार्ता) 18:35, 8 सितंबर 2020 (UTC)

@Amarnath240: लेख में इतनी मात्रा में अन्य भाषा के शब्द हों और अनुवाद की त्रुटियाँ हों कि वो अर्थहीन बन जाये तो उसे रखने का क्या लाभ? यदि मैं सुधार करने बैठुँगा तो उसे पुनः लिखना ही पसन्द करूँगा अतः आपके इस तरह के योगदान महत्त्वहीन हो जाते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:34, 13 सितंबर 2020 (UTC)

Extended confirmed rights

I have been here for 4 months and created many article also made 500+ edits....can you give me extended confirmed rights?? Editor wikip6 (वार्ता) 07:41, 13 सितंबर 2020 (UTC)

@Editor wikip6: We don't have this right on hiwiki.☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:34, 13 सितंबर 2020 (UTC)

ok sir..what are the qualification for becoming a punarikshak?Editor wikip6 (वार्ता) 18:29, 13 सितंबर 2020 (UTC)

First you should know Hindi. You should have shown good faith to community. You should have autopatrolled (स्वतः परीक्षित) rights.☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:43, 13 सितंबर 2020 (UTC)

रोलबैक अनुरोध

नमस्कार, संजीव जी। मै लगभग १० महीने से विकिपीडिया पर अपना योगदान दे रहा हूँ एवं १ वर्ष होने वाला है, मैने तकरीबन १२०० से अधिक संपादन व ४०० से ज्यादा पृष्ठों का निर्माण किया, और आगे भी इसी तरह से अपना योगदान हिंदी विकिपीडिया पर जारी रखूंगा। इस चर्चा के माध्यम से मै आपसे अनुरोध करना चाहता हूं कि कृपया मुझे विकिपीडिया:रोलबैक की सुविधा उपलब्ध कराने का कष्ट करें जिससे मुझे योगदान देने में आसानी हो। धन्यवाद। LifetimeWiki (वार्ता) 15:35, 15 सितंबर 2020 (UTC)

@LifetimeWiki: कृपया उचित स्थान पर आवेदन करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 03:11, 16 सितंबर 2020 (UTC)

नमस्ते, राजपूत-मुगल पेज पर आपके हालिया रोलबैक के बारे में

मैंने उस लेख को संपादित करने के लिए पर्याप्त कारण दिया, आपको पढ़ना चाहिए कि सतीश चंद्र अपने स्रोत में क्या कहते हैं जो उस लेख पर गलत लिखा गया था, हर दूसरे संपादन के लिए मैंने अच्छा कारण दिया। और आपने वह सब वापस कर दिया, वह भी बिना किसी कारण के। मुझे उम्मीद है कि आप इस बात से अवगत होंगे कि बिना किसी अच्छे कारण के रोलबैक करना रोलबैक फीचर का दुरुपयोग है। कृपया 'मेरे द्वारा दिया गया सारांश और मेरे द्वारा किए गए संपादन' पढ़ें और फिर मुझे आशा है कि आप संपादन वापस कर देंगे। Sajaypal007 (वार्ता) 08:23, 20 सितंबर 2020 (UTC)

@Sajaypal007: लेख के वार्ता पृष्ठ पर आपके प्रश्न का उत्तर दिया गया है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:18, 20 सितंबर 2020 (UTC)

श्रेणियाँ

श्रेणियाँ और साँचे कैसे बनाते हैं? उर्दू पर श्रेणियाँ और साँचे बनाने बहुत आसान है. आप थोड़ा हमें बता दें ताकि मैं इस्लाम से सम्बंधित श्रेणियाँ और साँचे बना सकूँ। शुक्रिया-- उर्दू पर इस की मदद से आसानी से बन जाता है.. हसन (वार्ता) 06:04, 22 सितंबर 2020 (UTC)

@हसन जी: आप चाहो तो अपने व्यक्तिगत common.js फ़ाइल में जोड़कर इस उपकरण को काम में ले सकते हो। हिन्दी विकिपीडिया पर पहले से ही ऐसे उपकरणों के अधिकतम नकारात्मक प्रभाव को देखते हुये मैं इसे स्थापित करने का पक्षधर नहीं हूँ। सामग्री अनुवाद (content translator) जैसे उपकरणों ने पहले ही अधिकतम मात्रा में मशीनी अनुवाद दिया है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:35, 23 सितंबर 2020 (UTC)

पुराने संस्करण

नमस्ते, कृपया इन चित्रों के पुराने संस्करण हटा दें।

• चित्र:War film poster.jpg
• चित्र:Saaho poster.jpg
• चित्र:Jabariya Jodi poster.jpg

--Saroj Uprety (वार्ता) 06:50, 29 सितंबर 2020 (UTC)

Y पूर्ण हुआ☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:50, 29 सितंबर 2020 (UTC)

नाम हटाने के संबंध में

बंद पन्ने के लेखक राजीव कुमार झा का नाम सूची में पुनः जोड़ने की कृपा करें।उनकी किताबें उपलब्ध हैं। Aparajita 31 (वार्ता) 10:27, 30 सितंबर 2020 (UTC)

Need help.

नमस्ते संजीव कुमारजी, कृपया बनाफर, आल्हा, ऊदल और आल्ह-खण्ड पर मदद कीजिए। ये पृष्ठ बार बार बर्बरता का शिकार होते आ रहे है यह पृष्ठ और English Wikipedia पर भी इन्ही पृष्ठों(Banaphar, Alha, Udal of Mahoba) पर पहले ही निर्णय ले लिया गया है कि कौनसा संदर्भ मूल्यवान व विश्वसनीय है। तो English Wikipedia के pages का translation ही बेहतर कार्य हो सकता है। आगे आप ज्यादा जानकार है इन मुद्दों पर तो आप को बेहतर पता होगा क्या करना चाहिए। पर इन पृष्ठों पर जरूर अपना निर्णय लें। धन्यवाद। HinduKshatrana (वार्ता) 12:47, 3 अक्टूबर 2020 (UTC)

नाम बदलने हेतु

कीनिया देश से केन्या नाम बदल दीजिए केन्या सही नाम नही है Janm 7 (वार्ता) 21:06, 17 अक्टूबर 2020 (UTC)

@Janm 7: यदि आप उच्चारण वाली फ़ाइल को सुनें तो यह उच्चारण थोड़ा भिन्न लगता है। वैसे मैंने भी हमेशा केन्या ही पढ़ा है लेकिन इस उच्चारण के अनुसार ऐसा नहीं है। आप चौपाल पर इसकी चर्चा आरम्भ कर सकते हैं, यदि समुदाय सहमत रहा तो बॉट से सभी स्थानों पर उचित परिवर्तन कर दिया जायेगा। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 03:29, 19 अक्टूबर 2020 (UTC)

कृपया मेरी मदद करें

@संजीव कुमार: जी लगातर मेरे सदस्य पृष्ठ पर बर्बरता किया जा रहा है, मै आपने सदस्य पृष्ठ को हटाने के लिए सदस्य अनुरोध भी नहीं किया है, तब भी मेरे सदस्य पृष्ठ पर किसी ने हटाने के लिए सदस्य अनुरोध किया है, कृपया मेरे सदस्य पृष्ठ का इतिहास देखे [2] ओर मेरा सदस्य पृष्ठ देखे [3] मुझे न्याय चीहिए, इस बर्बरता को CptViraj ने हटाया था , परंतु किसी ने फिर भी {{{सदस्य अनुरोध }}} का साँचा लगाया है ,वे सदस्य अनाम है, जो इस बर्बरता मे शामिल हों उसको आप अवरोध करे, बस मुझे न्याय चीहिए ,@संजीव कुमार: और आप मेरे योगदान को भी देखे [4]अगर आप मेरे सदस्य पृष्ठ को सुरक्षित करेगे तो मुझे लगेगा कि आप इस बर्बरता के खिलाफ है, और उचित कार्यवाही किया , आगे जो होगा वह परमात्म के ऊपर है ।(धन्यवाद)Mayankkkkk (वार्ता) 8:58, 23 अक्टूबर 2020 (UTC) Mayank (वार्ता) 03:28, 23 अक्टूबर 2020 (UTC)

@Mayankkkkk (@Karam06 ) आपका सदस्य नाम बदला जा चुका है। क्या नये सदस्य पृष्ठ को सुरक्षित करना है? ☆★संजीव कुमार (✉✉) 03:11, 26 अक्टूबर 2020 (UTC)

@संजीव कुमार: हां कर दीजिये, हमेशा के लिए लेकिन प्रबंधकीये स्तर पर सुरक्षित करियेगा,क्यूंकि मैं भी आपने सदस्य पृष्ठ को सम्पादित नहीं करना चाहता, संजीव कपूर जी जिससे आपने अपने सदस्य पृष्ठ को हमेशा सुरक्षित किया है वैसे मेरा भी कर दीजिए, क्योंकि जब कोई प्रबंधक हिंदी विकिपीडिया पर सक्रिय नहीं था तभी मेरे सदस्य पृष्ठ पर बर्बरता हुई, हां जानते हैं मेरे दिन रात की नींद हराम हो गई थी, कृपया आप से अनुरोध है कि मेरे सदस्य पृष्ठ को हमेशा के सुरक्षित करें। (धन्यवाद) karam (वार्ता) 03:25, 26 अक्टूबर 2020 (UTC)

@संजीव कुमार: जी जरा आप सदस्य वार्ता:Shubham yadav(Shubbhu) का पृष्ठ अथवा वार्ता पृष्ठ और इतिहास देखिये, मैंने इसको कितनी चेतावनी दी है, लेकिन यह है कि मानता ही नहीं है, कृपया आप इसको हमेशा के लिए अवरोध करें। (धन्यवाद) karam (वार्ता) 03:49, 26 अक्टूबर 2020 (UTC)

वार्ता सदस्य पृष्ठ को सुरक्षित करने हेतु अनुरोध

@संजीव कुमार: जी जैसे आपने मेरे सदस्य पृष्ठ को सुरक्षित किया है, वैसे आप मेरे वार्ता पृष्ठ को सुरक्षित करें हमेशा के लिए लेकिन अर्ध -सुरक्षित करियेगा, अब मैं तीन महीनों विकिपीडिया पर काम नहीं कर पाउँगा, कृपया आपसे अनुरोध है वार्ता पृष्ठ को सुरक्षित कर दीजिये , और अब मैं किसी के प्रश्नो का उत्तर नहीं दे पाउँगा, मैं नहीं चाहता की मेरे वार्ता पृष्ठ पर किसी अनाम द्वारा बर्बरता हो। (धन्यवाद) Karam06 (वार्ता) 09:12, 29 अक्टूबर 2020 (UTC)

@Karam06: मैं अभी विकिपीडिया की पहुँच से दूर था, लेकिन वार्ता पृष्ठ को सुरक्षित करने का कारण मुझे समझ में नहीं आया। विकिपीडिया पर सम्भावित स्थिति में सुरक्षा नहीं की जाती। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:24, 5 दिसम्बर 2020 (UTC)

@संजीव कुमार जी नमस्कार जब आपने मेरे सदस्य पृष्ठ को सुरक्षित करने के लिए अनुरोध किया था तब हम भूल गए थे वार्ता पृष्ठ को सुरक्षित करने के लिए, क्यंकि उसपे भी बर्बरता हुई थी , लेकिन अब हमें आपने वार्ता पृष्ठ को सुरक्षित नहीं करवाना चाहता हूँ।

(धन्यवाद )Karam ^{मुझसे बात करें}_{मेरा योगदान} 14:46, 5 दिसम्बर 2020 (UTC)

बॉट खाता बनाने हेतु

@संजीव कुमार जी नमस्कार , मैं विकिपीडिया कि अत्यधिक सेवा करने के लिए अपना एक बॉट खाता खोलना चाहता हूँ , अगर मैं ऐसे ही मैंने बॉट खाता खोला तो मुझे डर है कि अवरोध ना हो जाऊ, कृपया आप बताये कि कैसे बॉट खाता खोले और बॉट अधिकार मेटा पर कैसे प्राप्त करें ,आप तो मुझसे ज्यादा विकिपीडिया पर हर विषय के बारे में ज्ञान है, कृपया आप मुझे बातये तो आपकी मुझपे अति कृपा होंगी. (धन्यवाद) Karam ^{मुझसे बात करें}_{मेरा योगदान} 14:46, 5 दिसम्बर 2020 (UTC)

@Karam06 पहले किसी भी भाषा में अथवा विकि-प्रकल्प पर अपनी विश्ववनीयता सिद्ध करें अथवा अपने विशेष ज्ञान का परिचय दो जिसकी विकिपीडिया पर आवश्यकता है (आपके अनुसार) लेकिन कोई अन्य व्यक्ति ऐसा कार्य अभी नहीं कर रहा है अथवा कार्य की तुलना में बॉट खातों की संख्या अत्यधिक कम है। इसके पश्चात् अपने सामान्य खाते से कुछ सीमित मात्रा में सम्पादन करके इसकी जाँच करें। इसके पश्चात् आप बॉट फ्लैग हेतु अनुरोध करें। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:55, 5 दिसम्बर 2020 (UTC)

@संजीव कुमार जी , मैंने बॉट खाता बना लिया है उससे हमें 16 संपादन भी किया, मैं हिंदी को विश्व की सबसे अच्छी भाषा मान है, केवल आप मुझे अनुमति दे की हम का बॉट का ट्रायल ले ले और आप बाद मे मेरे बॉट खाता के योगदान को जांच लीजिएगा

आप कहना चाहते है की मैं आपने खाता (Karam06) से किसी साँचा , लेख पर संपादन करके बॉट खाते (KaramBot) से जाँच करे , लेख मे कोई गलती तो नहीं है, संजीव कुमार जी आप को मैं निराश नहीं करूँगा , ये आपको मेरा वादा है केवल आप मेरे बॉट को चार दिन के लिए (ऑटोकन्फर्मड यूजर) का अधिकार दे जिससे की हम अर्ध - संरक्षित लेखो पर संपादन कर सके , वैसे हमने बॉट की सारी नीतियो को पढ़ लिया है, और हमने बॉट फ्लैग हेतु अनुरोध कर दिया, अब क्या करे? अब आप ही कुछ करे. (धन्यवाद)Karam ^{मुझसे बात करें}_{मेरा योगदान} 15:27, 5 दिसम्बर 2020 (UTC)

@Karam06: बॉट अधिकार देना अथवा ऐसे कोई भी अधिकार किसी सदस्य के कहने पर बाँटना मेरे अधिकारक्षेत्र का विषय नहीं है। इसके लिए आपका कार्य और उसपर पुनरीक्षकों और प्रबन्धकों के प्रेक्षण निर्धारित करते हैं। आपको सीमित संख्या में परीक्षण अपने मुख्य खाते से करने हैं। इनकी संख्या सीमित रखें इसका अर्थ यह है कि आप जितने सम्पादन कर रहे हैं उसके लिए आपके पास कारण होना चाहिए। उदाहरण के लिए आप दो सम्पादनों में लगने वाले समय की जाँच के लिए परीक्षण करते हैं तो 5 सम्पादन पर्याप्त हैं। आपने अपने दूसरे खाते से लगभग 16 सम्पादन किये हैं जिनमें से कुछ सम्पादन अनुवाद करने के लिए किये हैं। क्या आप बता सकते हैं कि ये अनुवाद कैसे किया गया है? क्योंकि बॉट की सहायता से किया गया मशीनी अनुवाद हिन्दी विकि पर स्वीकार्य नहीं है। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:08, 5 दिसम्बर 2020 (UTC)

@संजीव कुमार: जी मैं गूगल अनुवाद उपकरण का उपयोग किया था , क्यूंकि जब मैं विकिपीडिया पर संपादन करता हूँ, तो गूगल अनुवाद उपकरण का प्रयोग नहीं करता हूँ , मैं देशी हिंदी कीबोर्ड का प्रयोग करता हूँ, जो की गूगल प्लेस्टोर पर उपलब्ध है यह कैसे काम करता है, उदहारण : अंग्रेजी में (Ram) है जैसे आप कीबोर्ड से (Ram) लिखेंगे तुरंत ही अंग्रेजी का (Ram) हिंदी मे परिवर्तित हो जाएगा, मेरे बॉट का परीक्षण पूरा हो चुका है , लेकिन मेरे बॉट खाता के पास यह उपकरण उपलब्ध नहीं है, अब मेरा बॉट तभी चलेगा जब तक मेरे बॉट खाता को बॉट फ्लैग नहीं मिल जाता , मुझे अंग्रेजी ज्यादा नहीं आती है , तो हम क्या करें ? (धन्यवाद)

Karam ^{मुझसे बात करें}_{मेरा योगदान} 05:49, 6 दिसम्बर 2020 (UTC)

@Karam06: आपके विकिपीडिया पर योगदान बहुत कम हैं अतः आपको पहले अनुभव की आवश्यकता है। आपके वार्ता पृष्ठ का इतिहास इसका साक्षी है। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:32, 13 दिसम्बर 2020 (UTC)

@संजीव कुमार : गुरु जी आप सत्य कह रहे है, मुझे अभी आपसे और अन्य अनुभवी सदस्यो से बहुत कुछ सीखना है, जो मै हर हालत में सीख कर रहूँगा , गुरु जी आपसे अनुरोध है, की मेरे सदस्य वार्ता पर एक सदस्य ने मुझे पर कानूनी कारवाही करने की धमकी दिया है मेरी विकिपीडिया पर असक्रिय रहने पर रोहित साव27 जी ने मेरी तरफ से उसके खिलाफ शिकयत

विकिपीडिया:प्रबंधकसूचनापट किया है, अंग्रेजी विकिपीडिया पर इन सब मामलो पर शीघ्र कार्यवाही किया जाता है. (धन्यवाद) Karam ^{मुझसे बात करें}_{मेरा योगदान} 14:03, 13 दिसम्बर 2020 (UTC)

आईपी अवरोध मुक्त अधिकार निवेदन

नमस्ते @संजीव कुमार: मेरे अनुरोध पर आपने मुझे सीमित समय के लिए हिंदी विकिपीडिया पर यह अधिकार दिया था। लेकिन आज यह अधिकार समाप्त हो गया। इसलिए मैं आईपी अवरोध मुक्त अधिकार के लिए निवेदन करता हूं। धन्यवाद। --C1K98V ^{(💬 ✒️ 📂)} 16:12, 30 अक्टूबर 2020 (UTC)

@C1K98V: आप तो यह अधिकार वैश्विक रूप से रखते हो। क्या आपके साथा आ रही समस्या का स्क्रीनशॉट दिखा सकते हो? ☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:22, 5 दिसम्बर 2020 (UTC)

नमस्ते @संजीव कुमार: जी, हा में यह अधिकार वैश्विक रूप से रखते हूँ। परंतु वैश्विक रूप से अधिकार होने से स्थानीय विकिपीडिया पे, सुरक्षा नहीं मिलती है। हा मुझे समस्या आ रही है विकिपीडिया चलने में। में आपको स्क्रीनशॉट जरूर दिखाता लेकिन मेरा मोबाइल ख़राब हो गया है। तो इसलिए स्क्रीनशॉट दिखा पाना मेरे लिए संभव नहीं है। में आपसे निवेदन करना चाहूंगा कि मुझे यह आईपी अवरोध मुक्त अधिकार हिंदी विकिपीडिया पर, कुछ और समय के लिए प्रदान किया जाए। --C1K98V ^{(💬 ✒️ 📂)} 06:25, 6 दिसम्बर 2020 (UTC)

@C1K98V: मैंने आपके सामने आ रही समस्या का स्क्रीनशॉट साझा करने का आग्रह किया है। यदि आप ऐसा करते हैं तो संबंधित समस्या का निदान करने का प्रयास किया जायेगा। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:27, 13 दिसम्बर 2020 (UTC)

नमस्ते @संजीव कुमार जी, मेरा मोबाइल ख़राब हो गया है। इसलिए तो स्क्रीनशॉट दिखा पाना मेरे लिए संभव नहीं है। लॉकडाउन के वजह से में मेरा मोबाइल को ठीक नहीं करवा पा रहा हूं। मैं कभी-कभी साइबर कैफे से विकिपीडिया का उपयोग कर रहा हूं। में आपसे निवेदन करना चाहूंगा कि मुझे यह आईपी अवरोध मुक्त अधिकार हिंदी विकिपीडिया पर, कुछ और समय के लिए प्रदान किया जाए। --C1K98V ^{(💬 ✒️ 📂)} 13:47, 15 दिसम्बर 2020 (UTC)

@C1K98V जी: मैं आपको मोबाइल का स्क्रीनशॉट दिखाने के लिए नहीं कह रहा। मैं उस स्थान का स्क्रीनशॉट दिखाने के लिए कह रहा हूँ जहाँ आपको सम्पादन में समस्या आ रही है। आप यदो साइबर कैफे पर जब जाते हैं तो वहाँ स्क्रीनशॉट लेकर उसे किसी ऐसे स्थान पर अपलोड करें जहाँ से उसे मैं भी देख सकूँ। उदाहरण के लिए गूगल-ड्राइव या ड्रोपबॉक्स में अपलोड करके उसको पब्लिक कर दें और लिंक यहाँ पर मुझे दिखा दें। अन्यथा यदि विकिपीडिया का स्क्रीनशॉट है तो आप उसे कॉमन्स पर अपलोड कर सकते हैं। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:47, 17 दिसम्बर 2020 (UTC)

नमस्ते @संजीव कुमार: जी, अपने मेरी समस्या को समझा ही नहीं अब तक। मुझे विकिपीडिया चलाने में दिक्कत आ रही है। में विकिपीडिया अपने मोबाइल से चलता था। मेरा मोबाइल खराब हो गया है। मुझे विकिपीडिया का उपयोग करने की समस्या मोबाइल पे ही आती है। मेरा मोबाइल बनने गया है। कब तक बनेगा नहीं पता। इसलिए स्क्रीनशॉट दिखा पाना मेरे लिए संभव नहीं है। मैं एक असुरक्षित नेटवर्क का उपयोग करके विकिपीडिया नीति का उल्लंघन कर सकता हूं। लेकिन मैं ऐसा कोई काम नहीं करना चाहता। तो साइबर कैफे से स्क्रीनशॉट साझा करने का कोई मतलब ही नहीं है। जब राज्य ने चक्रवात का सामना किया तो आपने मेरी मदद की। लेकिन अभी जब मैं एक व्यक्तिगत समस्या का सामना कर रहा हूं, क्योंकि मेरा मोबाइल खराब हो गया है और यह समस्या मेरे निजी मोबाइल और नेटवर्क के साथ है। तो आप मेरी समस्या का निदान नहीं कर पा रहे हैं। --C1K98V ^{(💬 ✒️ 📂)} 06:52, 18 दिसम्बर 2020 (UTC)

@C1K98V: आप सही कह रहे हैं, मैं आपकी समस्या को समझ नहीं पा रहा हूँ। वैश्विक नीति के अनुसार मैं आपको ऐसा कोई अनावश्यक अधिकार नहीं दे सकता जो आपको वैश्विक स्तर पर मिला हुआ है। विशिष्ट परिस्थितियों में ये दिया जा सकता है लेकिन मैं उस विशिष्ट स्थिति को समझ नहीं पा रहा हूँ। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:42, 1 जनवरी 2021 (UTC)

बर्बरता

@संजीव कुमार: जी नमस्कार कृपया यहाँ देखें। नंद वंश पर सदस्य द्वारा निरंतर बर्बरता हो रही है। रोकने पर गाली और धमकी दीं।---रोहित(💌) 09:42, 6 दिसम्बर 2020 (UTC)

@रोहित साव27: संबंधित सदस्य को अजीत जी ने प्रतिबन्धित कर दिया है और लेख को मैंने दो सप्ताह के लिए अर्द्धसुरक्षित कर दिया है। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:26, 13 दिसम्बर 2020 (UTC)

धन्यवाद---रोहित(💌) 14:22, 13 दिसम्बर 2020 (UTC)

पेरिज़ाद जोराबियन पृष्ठ का हटाने हेतु चर्चा के लिये नामांकन

नमस्कार, पेरिज़ाद जोराबियन को विकिपीडिया पर पृष्ठ हटाने की नीति के अंतर्गत हटाने हेतु चर्चा के लिये नामांकित किया गया है। इस बारे में चर्चा विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/पेरिज़ाद जोराबियन पर हो रही है। इस चर्चा में भाग लेने के लिये आपका स्वागत है।

नामांकनकर्ता ने नामांकन करते समय निम्न कारण प्रदान किया है:

पारिज़ाद ज़ोराबियाँ डुप्लिकेट

कृपया इस नामांकन का उत्तर चर्चा पृष्ठ पर ही दें।

चर्चा के दौरान आप पृष्ठ में सुधार कर सकते हैं ताकि वह विकिपीडिया की नीतियों पर खरा उतरे। परंतु जब तक चर्चा जारी है, कृपया पृष्ठ से नामांकन साँचा ना हटाएँ।KyloRen3 (वार्ता) 20:13, 9 दिसम्बर 2020 (UTC)

पेज को असुरक्षित करने का निवेदन

भैया संजीव कुमार जो आपने नन्दवंश नाम का पेज सुरक्षित किया है, उसमे गलत जानकारी डाली गयी है जैसे चन्द्रगुप्त मौर्य को महापद्मनंद का पुत्र बताया गया है जो कि सरासर गलत है और भी बहुत कुछ गलत लिखा है इसलिए आप से निवेदन है इसे असुरक्षित करे या इसमे सही जानकारी डाले Sonu saini ji (वार्ता) 02:44, 14 दिसम्बर 2020 (UTC)

@Sonu saini ji: कृपया लेख में जानकारी सन्दर्भों के साथ जोड़ें। मैंने उस लेख को कुछ दिनों के लिए सुरक्षित किया है क्योंकि इसका आवेदन अन्य सदस्यों द्वारा किया गया था कि लेख में बड़ी मात्रा में बर्बरता हो रही है। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:17, 15 दिसम्बर 2020 (UTC)

एचरा पृष्ठ को शीघ्र हटाने का नामांकन

नमस्कार, आपके द्वारा बनाए पृष्ठ एचरा को विकिपीडिया पर पृष्ठ हटाने की नीति के अंतर्गत शीघ्र हटाने के लिये नामांकित किया गया है।

खाली पृष्ठ है जो गलत अनुप्रेषित किया हुआ था

यदि यह पृष्ठ अभी हटाया नहीं गया है तो आप पृष्ठ में सुधार कर सकते हैं ताकि वह विकिपीडिया की नीतियों पर खरा उतरे। यदि आपको लगता है कि यह पृष्ठ इस मापदंड के अंतर्गत नहीं आता है तो आप पृष्ठ पर जाकर नामांकन टैग पर दिये हुए बटन पर क्लिक कर के इस नामांकन के विरोध का कारण बता सकते हैं। कृपया ध्यान रखें कि शीघ्र हटाने के नामांकन के पश्चात यदि पृष्ठ नीति अनुसार शीघ्र हटाने योग्य पाया जाता है तो उसे कभी भी हटाया जा सकता है।

यदि यह पृष्ठ हटा दिया गया है, तो आप चौपाल पर इस पृष्ठ को अपने सदस्य उप-पृष्ठ में डलवाने, अथवा इसकी सामग्री ई-मेल द्वारा प्राप्त करने हेतु अनुरोध कर सकते हैं।Hind ji (वार्ता) 09:07, 4 जनवरी 2021 (UTC)

कालेर पृष्ठ को शीघ्र हटाने का नामांकन

नमस्कार, आपके द्वारा बनाए पृष्ठ कालेर को विकिपीडिया पर पृष्ठ हटाने की नीति के अंतर्गत शीघ्र हटाने के लिये नामांकित किया गया है।

खाली पृष्ठ है, गलत अनुप्रेषित किया हुआ था।

यदि यह पृष्ठ अभी हटाया नहीं गया है तो आप पृष्ठ में सुधार कर सकते हैं ताकि वह विकिपीडिया की नीतियों पर खरा उतरे। यदि आपको लगता है कि यह पृष्ठ इस मापदंड के अंतर्गत नहीं आता है तो आप पृष्ठ पर जाकर नामांकन टैग पर दिये हुए बटन पर क्लिक कर के इस नामांकन के विरोध का कारण बता सकते हैं। कृपया ध्यान रखें कि शीघ्र हटाने के नामांकन के पश्चात यदि पृष्ठ नीति अनुसार शीघ्र हटाने योग्य पाया जाता है तो उसे कभी भी हटाया जा सकता है।

यदि यह पृष्ठ हटा दिया गया है, तो आप चौपाल पर इस पृष्ठ को अपने सदस्य उप-पृष्ठ में डलवाने, अथवा इसकी सामग्री ई-मेल द्वारा प्राप्त करने हेतु अनुरोध कर सकते हैं।Hind ji (वार्ता) 09:30, 4 जनवरी 2021 (UTC)

पन्नालाल जैन

Why did you revert my corrections? I am familiar with sources of information used. I wrote the original English article. I also supplied the photo.

What are these words "सट्टारका". "सियादवाद", "श्रवकास" ? I had corrected them to proper Hindi/Sanskrit terms. See for details

https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.540709 Sahityacharya D. Pandit Pannalal Jain Abhinandan Deepika

Malaiya (वार्ता) 19:39, 6 जनवरी 2021 (UTC)

@Malaiya: Can you please tell me about which edit you are talking? ☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:17, 23 जनवरी 2021 (UTC)

Please see https://hi.wiki.x.io/w/index.php?title=%E0%A4%AA%E0%A4%A8%E0%A5%8D%E0%A4%A8%E0%A4%BE%E0%A4%B2%E0%A4%BE%E0%A4%B2_%E0%A4%9C%E0%A5%88%E0%A4%A8&type=revision&diff=4035137&oldid=3998775

Thanks. Malaiya (वार्ता) 20:20, 23 जनवरी 2021 (UTC)

@Malaiya: I have removed my editing and corrected as per your suggestions. I think my previous editing was wrong. Thanks for support. ☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:01, 26 जनवरी 2021 (UTC)

कृपया आप अपना मत दे

@संजीव कुमार: गुरु जी , नमस्ते , मैं आपसे विनती करता हूँ कि आप विकिपीडिया:रोलबैकर्स अधिकार हेतु निवेदन पर अपना मत दे , मैंने रोलबैकर बनाने के लिए अनुरोध किया है , कृपया आप मेरे द्वारा हटाई बर्बरता कों देखे -[[5]] और आप अनुरोध वाले पृष्ठ कर देख सकते है और अगर हो सके तो मुझे रोलबैकर का अधिकार देने कि कृपया करे .(धन्यवाद और सर्वश्रेष्ठ सादर ) Karam ^{मुझसे बात करें}_{मेरा योगदान} 08:10, 5 फ़रवरी 2021 (UTC)

@संजीव कुमार गुरु जी आपसे मुझे उम्मीद थी कि आपको मेरे बात सुनेगे लेकिन आपने नहीं सुना , मुझे बर्बरता कों हटाने मे बहुत दिक्कत का सामना करना पड़ रहा है मुझे दुख से कहना पड़ रहा है कि विकिपीडिया सदस्यो कि दिक्कत और परेशानी सुने के लिए प्रबंधक भी लिए उपस्थित नहीं है

अब तो परमात्मा हीं कुछ करेंगे. (धन्यवाद और सर्वश्रेष्ठ सादर )Kᴀʀᴀᴍ^{Lɪᴠᴇ Lᴏɴɢ Iɴᴅɪᴀ}_c0ntribs 14:05, 7 फ़रवरी 2021 (UTC)

परमात्मा का पता नहीं, पीयूष जी ने निर्णय ले लिया है। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:32, 15 फ़रवरी 2021 (UTC)

इस लेख कों सुरक्षित करें

@संजीव कुमार: जी नमस्ते , कोली और इक्ष्वाकु वंश पर लगातर संपादन योद्धा चल रहा है एक अनाम इन दोनों पर बार-बार मेरे संपादनो कों पूर्वत कर रहा है आपसे अनुरोध है कि आप इन दोनों लेखो कों सुरक्षित करें. धन्यवाद.Kᴀʀᴀᴍ^{Lɪᴠᴇ Lᴏɴɢ Iɴᴅɪᴀ}_c0ntribs 05:01, 28 फ़रवरी 2021 (UTC)

दोनों लेखों को अर्धसुरक्षित कर दिया है। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:10, 28 फ़रवरी 2021 (UTC)

@संजीव कुमार: जी धन्यवाद. Kᴀʀᴀᴍ^{Lɪᴠᴇ Lᴏɴɢ Iɴᴅɪᴀ}_c0ntribs 05:27, 28 फ़रवरी 2021 (UTC)

@संजीव कुमार जी विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/रणसीगांव पर चर्चा कों समाप्त कर दीजिये मैं लेख में स्रोतहीन का टैग लगा देता हूँ.Kᴀʀᴀᴍ^{Lɪᴠᴇ Lᴏɴɢ Iɴᴅɪᴀ}_c0ntribs 06:25, 28 फ़रवरी 2021 (UTC)

आपके द्वारा सुधारा गए पृष्ठ

नमस्ते संजीव जी, अभी आपने मुख्य सचिव पृष्ठ को सुधारा था, उसे बॉट द्वारा शायद गलती से हटा दिया गया हैं।--Ts12rAc (वार्ता) 06:14, 28 फ़रवरी 2021 (UTC)

@Ts12rAc: ध्यान दिलाने के लिए धन्यवाद! बॉट में इनपुट देते समय ध्यान नहीं दिया और सुधारने के बावजूद स्वयं ने ही हटा दिया था। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:16, 28 फ़रवरी 2021 (UTC)

नमस्ते संजीव जी, कृपया सदस्य:इतिहास सिंह चक्रवर्ती को block करे क्योंकि यह कुछ दिनों से एक ही लेख को अलग अलग नाम से बन रहा हैं। इन लेखों में केवल प्रचार सामग्री हैं आप सबूत के तौर पर सदस्य की वार्ता देख सकते हैं। धन्यवाद--Ts12rAc (वार्ता) 16:03, 15 मार्च 2021 (UTC)

@Ts12rAc जी: मेरी नज़र भी इस सदस्य पर लगातार बनी हुई है, अतः चिन्ता न करें, यदि इसी तरह चलता रहा तो प्रतिबन्धित कर दिया जायेगा। आप कृपया पहले से हहेच सूची में पड़े लेखों को शीह-नामांकित न करें। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:11, 15 मार्च 2021 (UTC)

जी, आगे से ध्यान रखुगा।--Ts12rAc (वार्ता) 16:25, 15 मार्च 2021 (UTC)

आचार्य प्रशांत पृष्ठ | तर्क एवं नीति का पक्ष लें, मदद करें।

संजीव जी,

आचार्य प्रशान्त पृष्ठ को न हटाने के विषय में "वार्ता कक्ष" में चर्चा चालू थी। उस चर्चा में विकिपीडिया के अनुभवी सदस्य जैसे रोहित साव, करम06 इत्यादि ने अपना मत इस पेज को रखे जाने के हित में दिया था। इनके अलावा 4 या 5 और अन्य हिंदी विकिपीडिया के सदस्य इसको रखने के हित में मत दे गए थे। चर्चा में तर्क एवम संख्या दोनों पेज को रखे जाने के पक्ष में थे।

मतों में ये साफ था कि पृष्ठ का विषय उल्लेखनीय है और क्रॉस स्पैम अब बिल्कुल मान्य नहीं है। मैंने खुद पृष्ठ में 11 विश्वसनीय संदर्भ डाले थे और स्पैम संदर्भों को हटा दिया था। हिंदी मीडिया के सभी विश्वसनीय समाचार पत्रों से संधर्भ मौजूद थे लेख में।

लेख का वर्तमान संस्करण पूर्णतः साफ था। आचार्य प्रशांत उल्लेखनीय है कि नहीं इस पर चर्चा वैसे साल भर पहले हो चुकी थी और *कैप्टन विराज ने निर्णय लिया था कि लेख को रखा जाएगा* क्योंकि विषय उल्लेखनीय है। तब से अब तक आचार्य प्रशान्त की उल्लेखनीयत अनेक गुना बढ़ी ही है।

आपसे सविनय निवेदन है कि तर्क के आधार पर पेज को पुनर्जीवित करें, चर्चा कृपया पढ़ें। उसमें सब साफ साफ लिखा है। हमसे भूल ये हुई कि हमने ये चर्चा टैग के अंदर दिए बॉक्स में नहीं बल्कि वार्ता कक्ष में की। कृपया लेख को वापिस लाएं।

 क्योंकि यह चर्चा "शीघ्र हटाने हेतु टैग" पर नहीं, अपितु "वार्ता कक्ष" में चल रही थी, मुझे लगता है कि जिन्होंने इसे मिटाया वो चर्चा देखने से चूक गए। अन्यथा इसे डिलीट करना किसी भी नीति या तर्क के आधार पर सही नहीं है। आचार्य प्रशांत लेख उल्लेखनीयता के मापदंड पर एकदम खरा उतर रहा था। साल भर से था। और एक बार पृष्ठ हटाने की चर्चा को जीत कर रखा जा चुका था।

आपसे विनती है कि आप चर्चा को देखें और पेज को पुनः जीवित करें। चर्चा को वार्ता कक्ष में मैंने नहीं, विकिपीडिया के अन्य अनुभवी सदस्य ने खोला था।

पृष्ठ को वापिस लाने की मेरी अर्जी स्वीकारें। तर्क एवम नीति का समर्थन करें। Ujjjval (वार्ता) 15:58, 28 फ़रवरी 2021 (UTC)

@Ujjjval: लेख को मैंने नहीं हटाया, कृपया पहले हटाने वाले प्रबन्धक से सम्पर्क करें। मैंने जाँच में पाया है कि लेख को रखने की सहमति नहीं बनी थी। हालांकि मैंने विस्तार से चर्चा को नहीं पढ़ा है। अंग्रेज़ी विकि पर भी en:Draft:Acharya Prashant पर प्रयाप्त उल्लेखनीयता प्रतीत नहीं हुई।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:23, 28 फ़रवरी 2021 (UTC)

नमस्कार संजीव जी,

जिन्होंने पृष्ठ को डिलीट किया, उन्हें सम्पर्क कर चुका हूँ। परंतु अभी तक कोई उत्तर उनसे नहीं आया है। मेरी समझ कहती है कि उनसे वार्ता कक्ष में चल रही चर्चा देखने में चूक हुई है।

क्यूंकि आप विकिपीडिया प्रबन्धन के प्रतिनिधि हैं, इसलिए आपसे तर्कसम्मत चर्चा चाहता हूँ।

"शीघ्र हटाने हेतु चर्चा" में सहमति बनी हुई थी। 7 सदस्यों ने अपना मत रखा था, जिसमें से 6 पेज को रखने के पक्ष में थे। उनके मत नीति एवं तर्क के आधार पर ठोस थे। जो एक बचे सदस्य थे उन्होंने कोई पक्ष नहीं लिया था। पृष्ठ को हटाना है, इसकी तो कोई भी सहमति नहीं बनी थी, बल्कि इसे रखना है इसकी सहमति बन गयी थी।

और आज मैं आप सभी प्रबंधकों से इस चर्चा को बंद करने के बारे में लिखने वाला था। पर फ़िर देखा कि इसे मिटा दिया गया। किस आधार पर ऐसा किया गया, मैं समझ नहीं पा रहा हूँ।

आपसे मेरी हार्दिक विनती है कि अगर आप प्रबन्धक होने के नाते आचार्य प्रशांत पृष्ठ और चर्चा दोनों को पढ़ सकते हैं तो कृपया कुछ समय निकाल कर पढें। आप तब समझ पाएंगे कि मैं इतने आत्मविश्वास के साथ क्यों बोल रहा हूँ।

पृष्ठ में अनेक विश्वसनीय सन्दर्भ थे, ये बात *रोहित साव* जी ने चर्चा में मानी थी। साल भर पहले हुई चर्चा में पृष्ठ के विषय को उल्लेखनीय बोल कर पृष्ठ को कैप्टिण विराज द्वारा "रखा" गया था। तब से अब तक पेज में 12 उल्लेखनीय सन्दर्भ और जोड़े गए थे। नवभारत टाइम्स, अमर उजाला, The New Indian Express, दैनिक जागरण, दैनिक भास्कर, लोकमत, हिंदुस्तान, Times of India इत्यादि श्रेष्ठ समाचार पत्रों में आचार्य प्रशांत पर लिखे लेख पृष्ठ में जोड़े गए थे मेरे द्वारा। उल्लेखनीयता मुद्दा नहीं थी।

मेरे विकिपीडिया पर एडिट्स ज़्यादा नहीं हैं, पर मैं एक स्कॉलर हूँ तो पढ़ने का शौक है। मैं आर्टिकल्स पढ़ने का शौक रखता हूँ विकी पर। मैंने नीतियों पर भी अनेक आर्टिकल पढें हैं। विकी जगत में रुचि रखता हूँ। मेरी समझ से इस लेख को हटाना ठीक नहीं होगा। अगर इसे हम अभी तैयार नहीं मानते तो रखरखाव का टैग लगा सकते हैं या फिर अधिक से अधिक draftify कर सकते हैं। Ujjjval (वार्ता) 01:03, 1 मार्च 2021 (UTC)

यदि आप इस हहेच चर्चा की बात कर रहे हैं तो आपको बता देना चाहुँगा कि ये चर्चा कभी पूर्ण नहीं हुई थी। यदि आप वार्ता पृष्ठ पर चल रही चर्चा की बात कर रहे हो तो उसको मैंने पढ़ लिया है। उसमें अनुनाद सिंह जी ने उल्लेखनीय नहीं माना और @रोहित साव27 जी ने उल्लेखनीयता के सम्बन्ध में यह कहा था कि उन्हें नहीं पता कि उल्लेखनीय है या नहीं। इसके अतिरिक्त आपको यह भी स्पष्ट कर देना चाहूँगा कि उल्लेखनीयता सर्वसम्मत्ति का विषय नहीं होता है। आपने लेख में उनको उल्लेखनीय बताने के लिए जो लिखा है, उसके बारे में भी बता देता हूँ:

1. आपने सम्बंधित व्यक्ति को पूर्व प्रशासनिक अधिकारी कहा है, लेकिन ऐसा होना उल्लेखनीयता का परिचायक नहीं है।
2. आपने उन्हें आध्यात्मिक गुरु/वक्ता कहा है लेकिन इस विषय में उनको अनुसरण करने वाले कितने लोग हैं? यदि यह संख्या करोड़ों में है तो उल्लेखनीय माना जायेगा लेकिन इसका स्रोत आवश्यक है।
3. आपने इनको लेखक कहा है, लेकिन क्या इनकी पुस्तकों को अथवा इनके लेखन को कोई बड़ा पुरस्कार मिला है? मुझे लेख में ऐसा कुछ नहीं मिला।
4. रही बात स्रोतों की, तो आप "राजू जांगिड़" नामक लेख में भी बड़ी संख्या में स्रोत देख सकते हैं, इसका अर्थ यह नहीं है कि वो उल्लेखनीय हो गये।

अतः मुझे लेख में कुछ भी उल्लेखनीय नहीं मिला जिसके लिए लेख को रखा जा सके। हो सकता है भविष्य में वो उल्लेखनीय हो जायें लेकिन वर्तमान में मुझे यह लेख विकिपीडिया की उल्लेखनीयता के अनुरूप नहीं लगा। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 04:44, 1 मार्च 2021 (UTC)

नमस्कार, संजीव जी। आपने पूछा आचार्य प्रशांत के कितने अनुयायी हैं, तो आपसे साझा करना चाहता हूँ कि पृष्ठ में लगे सन्दर्भों के अनुसार इनके यूट्यूब पर 1.5 मिलियन, फेसबुक पर 2 मिलियन, इंस्टाग्राम पर 3 लाख और ट्विटर पर 1 लाख से अधिक फॉलोवर्स हैं।

1. CarryMinati एशिया का सबसे बड़ा यूटयूबर इनपर वीडियो बना चुका है, देखिये: [6] 2. भारतीय जनचेतना में एक बड़ा नाम, Kunal Kamra इनके अनुयायी हैं, और इन पर वीडियोस बना चुके हैं, जिनके 11 मिलियन और 1 मिलियन व्यूज हैं; देखिये: [7] और [8] आप कुणाल कामरा के अग्रेजी विकिपीडिया पर जाकर आचार्य प्रशांत का उल्लेख भी अवश्य देखिये। 3. World Record Holder अंतरराष्ट्रीय ओपन वाटर स्विमर Bhakti Sharma, जिन पर Bhushan Kumar और T-Series मूवी बनाने वाले हैं वे आचार्य प्रशांत की अनुयायी हैं और उनके साथ इंटरव्यू कर चुकी हैं; [9]। इस ख़बर को डेली पायनियर ने छापा भी है; [10]

4. जिस हहेच चर्चा का उल्लेख संजीव जी आपने किया है, वह 12 अप्रैल 2020 को शुरू हुई थी और 12 जुलाई 2020 को केप्टनविराज द्वारा ख़त्म की गई थी। आम सहमति बनने के बाद इस चर्चा को विधिपूर्वक केप्टनविराज द्वारा समाप्त किया गया था। देखें: "परिणाम: सदस्यों की सहमति होने पर रखा। -- केप्टनविराज (चर्चा) 10:34, 12 जुलाई 2020 (UTC)" संजीव जी, अगर वह चर्चा समाप्त न हुई होती तो पृष्ठ पर अभी भी टैग लगा हुआ होता।

5. संजीव जी, क्षमा करें पर मुझे यह बिल्कुल भी तर्कयुक्त और सँगतपूर्ण नहीं लगता कि हिंदी विकिपीडिया जिसने आज से 1 वर्ष पहले, महीनों तक नीतियों पर चली एक चर्चा के बाद जिस विषय को उल्लेखनीय मानकर डिलीट न करने का निर्णय लिया था, वो आज लगभग एक साल बाद उसी पृष्ठ को उल्लेखनीयता का कारण बताकर मिटा चुकी है। ऐसा करके उन सभी विकिपीडिया सदस्यों के मतों एवं विचारों का अनादर कर रहे हैं जिन्होंने अप्रैल 2020 से जून 2020 के बीच इसे रखने का मत दिया था। ताज्जुब ये है कि जून 2020 के लेख में और लेख के वर्तमान संस्करण में विश्वसनीय सन्दर्भों की भारी बढ़ोतरी हुई है। क्या हम कह रहे हैं कि 2020 में आचार्य प्रशांत हिंदी विकिपीडिया के लिए उल्लेखनीय थे पर 2021 में नहीं हैं?

6. WP:AUTHOR की मेरी समझ के अनुसार लेखकों को उल्लेखनीयता के लिए पुरस्कृत होना ज़रूरी नहीं है। स्वतंत्र विश्वसनीय स्रोतों में किताबों का रिव्यु होना चाहिए, जो कि लेख में मौजूद हैं। देखिये: [11] & [12]

7. उचित तो यह होता कि हमारी यह लोकतांत्रिक चर्चा पृष्ठ को डिलीट किये जाने से पहले हुई होती। मित्र, आप रोहित साव जी एवं अनुनाद जी के मतों के अलावा अन्य विकिपीडिया स्वयंसेवियों द्वारा चर्चा में दिए मतों एवं तर्कों को भी कृपया उनका लोकतांत्रिक आदर दें। नीति अनुसार, अगर कोई स्वयमसेवी नया या कम अनुभवी है परंतु चर्चा में कही उनकी बात तर्कपूर्ण, तथ्यपूर्ण तथा सन्दर्भों पर आधारित है, तो हमें उस स्वयमसेवी के मत को ज़रूर संज्ञान में लेना चाहिए।

8. आपने सही कहा कि विकिपीडिया पर उल्लेखनीयता सर्वसम्मति या व्यक्तिगत राय के अधीन नहीं होती। वो तो WP:GNG के अनुसार, "स्वतंत्र विश्वसनीय स्रोतों" से मापी जाती है। और आचार्य प्रशान्त पृष्ठ WP:GNG (General Notability Guidelines) पर खरा उतरता है। जहां तक बात सिर्फ़ सन्दर्भों की संख्या की है, तो आप सन्दर्भों को विस्तार में पढ़ेंगे तो पाएंगे कि वे सिर्फ़ भारत के उच्चतम अखबारों एवं पत्रिकाओं से नहीं हैं, बल्कि उनमें आचार्य प्रशान्त के आध्यात्मिक गुरु के रूप में किये गए सामाजिक एवं सांस्कृतिक कार्यों का विस्तारपूर्वक उललेख है। राजू जांगिड़ जी के कार्य से मैं परिचित हूँ और बहुत आदर रखता हूँ उनके प्रति। पर मेरी समझ कहती है कि आचार्य प्रशांत एक सोशल मीडिया सेंसेशन और एक वक्ता तथा आध्यात्मिक गुरु के रूप में विकिपीडिया की उल्लखनीयता पर बिल्कुल खरे उतरते हैं।

ये मेरे माध्यम से तर्क एवं विचार के लिए लड़ी जा रही एक निःस्वार्थ लड़ाई है। मैं 15 दिन पहले पढाई खत्म कर भारत लौट आया हूँ और हिंदी तथा अंग्रेजी दोनों ही विकिपीडिया में साकारात्त्सामक सहयोग देने को उत्हिसाहित हूँ। पूरी निष्ठा के साथ इस पेज को सुधारने और बेहतर बनाने का आपको आश्वासन देता हूँ। इस पेज को डिलीट न होने दें, तर्क एवं नीति की हार होगी।

प्रणाम, उज्जवल

@Ujjjval और संजीव कुमार: जी मैंने आचार्य प्रशांत लेख के वार्ता पर केवल लेख कों ना हटाने में सन्दर्भ में हटाने हेतु चर्चा शुरू किया था मुझे और @अनुनाद सिंह जी कों लेख कहीं से भी उल्लेखनीय नहीं लगा था वार्ता पर केवल मेरे , रोहित जी और अनुनाद जी और आपके अलवा केवल शायद किसी अन्य सदस्य ने भी अपना मत दिया था , लेकिन कहीं भी रोहित जी ने ये नहीं कहा था कि ये लेख उल्लेखनीय है ये ये कहा था इस लेख को रखा जा सकता है लेकिन प्रबंधकों कि भी राय सर्वोपरि होंगी  ; हाँ लेकिन मैंने ये अवश्य कहा था कि इस लेख कों रखा जा सकता है {{{उल्लेखनीयता }}} का टैग लगा कर , आप आचार्य प्रशांत लेख कों फिर से बना सकते है.Kᴀʀᴀᴍ^{Lɪᴠᴇ Lᴏɴɢ Iɴᴅɪᴀ}_c0ntribs 15:38, 1 मार्च 2021 (UTC)

@Ujjjval जी: आपने जो सन्दर्भ दिये हैं उनके अनुसार उल्लेखनीयता सिद्ध नहीं होती। पाकिस्तान की एक लड़की दनानीर मुनवीर का "पॉरी हो रही है" इतना वायरल हुआ कि उसपर यूट्यूबरों ने आपके उल्लिखित व्यक्ति से अधिक वीडियो बना दिये। इसका अर्थ यह नहीं है कि ये उल्लेखनीय हो गया। रही बात लोकतंत्र की, तो आप भूल जाइयेगा कि विकिपीडिया लोकतांत्रिक संस्थान है। विकिपीडिया लोकतंत्र नहीं है, हालांकि कुछ निर्णय लोकतांत्रिक रूप से लिये जाते हैं। नवीन सदस्यों के तर्कों को बहुत अधिक महत्त्व नहीं दिया जाता क्योंकि वो तर्क में अच्छे हो सकते हैं लेकिन उल्लेखनीयता तर्कों से सिद्ध नहीं होती। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:28, 1 मार्च 2021 (UTC)

सुनिए

@संजीव कुमार: जी नमस्ते , आपने आईटीडीसी न्यूज़ कों तो हटा दिया लेकिन इसके वार्ता कों नहीं हटाया वार्ता:आईटीडीसी न्यूज़ लेख कों हटाने के बाद वार्ता का क्या काम जब इस विषय पर लेख मौजूद नहीं है ?Kᴀʀᴀᴍ^{Lɪᴠᴇ Lᴏɴɢ Iɴᴅɪᴀ}_c0ntribs 17:03, 1 मार्च 2021 (UTC)

मेरे सदस्य वार्ता पृष्ठ कों सुरक्षित करें

@संजीव कुमार: जी आपसे अनुरोध है कि मेरे वार्ता कों हमेशा के लिए सुरक्षित करें ([13]) अब मैं और नहीं चाहता कि मेरे वार्ता पर बर्बरता हो? जब मैं स्वयं अनुरोध कर रहा हूँ तो आपको मेरे सदस्य वार्ता कों सुरक्षित करने में दिकत क्या है?. 🙏Kᴀʀᴀᴍ^{Lɪᴠᴇ Lᴏɴɢ Iɴᴅɪᴀ}_c0ntribs 16:53, 2 मार्च 2021 (UTC)

@Karam06 जी: सामान्यतः वार्ता पृष्ठ को सुरक्षित नहीं किया जाता। क्या आप किसी भी विकिपीडिया प्रकल्प की कोई नियमावली बता सकते हो जिसके तहत किसी सक्रिय सदस्य वार्ता पन्ने को सुरक्षित किया जाता हो। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:57, 2 मार्च 2021 (UTC)

@संजीव कुमार: जी मेरे ख्याल से ऐसी कोई नियमावली नहीं बनी है , लेकिन जब सक्रिय सदस्यो के सदस्य पृष्ठ सुरक्षित किये जा सकते है तो फिर वार्ता क्यों नहीं? जिनको बर्बरता करनी होती है वे कहीं भी बर्बरता करके चलें जाते है. मैं मानता हूँ कि सक्रिय सदस्यो के वार्ता कों सुरक्षित नहीं किया जा सकता है लेकिन मेरा यही कहना है कि कुछ समय के लिए ही सही मेरे वार्ता कों सुरक्षित करें.🙏Kᴀʀᴀᴍ^{Lɪᴠᴇ Lᴏɴɢ Iɴᴅɪᴀ}_c0ntribs 17:12, 2 मार्च 2021 (UTC)

मैं इसके लिए क्षमा चाहता हूँ। मैं बिना किसी आम सहमति के आपका वार्ता पृष्ठ सुरक्षित नहीं कर सकता। आज हुये 2 सम्पादनों से इतना परेशान न हों तो अच्छा है। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:34, 2 मार्च 2021 (UTC)

Article idea: Gujarat Tea Processors & Packers Ltd

Hi again! I heard en:Gujarat Tea Processors & Packers Ltd are behind the Wagh Bakri tea and that Padma Lakshmi liked that tea brand a lot. Do you know if there is a Hindi article for this topic? I would think one would have been written by now

Thanks WhisperToMe (वार्ता) 15:54, 3 मार्च 2021 (UTC)

@WhisperToMe: In my knowledge, there is no article on hiwiki related to Wagh Bakri (वाघ बकरी). For Padma Lakshmi, there is an article in Hindi पद्मा लक्ष्मी. If you wish, I can translate and improve the article on GTPPL (गुजरात टी प्रोसेसर्स एंड पैकर्स लिमिटेड). ☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:25, 11 मार्च 2021 (UTC)

सुने

@संजीव कुमार: जी मुझे माफ़ कीजियेगा की मैं आपको परेशान कर रहा हूँ अगर मैं विकिपीडिया पर पुनरीक्षक होता तो शायद यह संभव होता मेरे लिए , विकिपीडिया पर ऐसे बहुत लेख है जिन्हे पुनरीक्षण की आवशकता है, लेकिन पहले आप होली पर पुनरीक्षण कार्य बाकि है कृपया इसे पूर्ण करें.🙏Kᴀʀᴀᴍ^{Lɪᴠᴇ Lᴏɴɢ Iɴᴅɪᴀ}_c0ntribs 13:17, 4 मार्च 2021 (UTC)

आप सही कह रहे हो, बहुत लेखों में पुनरीक्षण कार्य अधूरा है, आज निबटाने का प्रयास करेंगे। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:22, 4 मार्च 2021 (UTC)

@संजीव कुमार: जी कुछ सदस्य जिन्हे पुनरीक्षक का अधिकार प्राप्त है वे सब आपने कार्य में व्यस्त है , केवल इस समय मेरे ख्याल से विकिपीडिया पर वर्तमान में प्रबंधक और रोलबैकर अथवा स्वत:परीक्षित सदस्य और अन्य सदस्य ही सक्रिय है.इतने सारे लेख है लेकिन अकेले आप सभी लेखो पर पुनरीक्षण का कार्य कैसे करेंगे?.🙏Kᴀʀᴀᴍ^{Lɪᴠᴇ Lᴏɴɢ Iɴᴅɪᴀ}_c0ntribs 14:59, 4 मार्च 2021 (UTC)

मैं आपको बिना प्रक्रिया के पुनरीक्षक नहीं बना सकता। आप चिन्ता न करें वर्तमान में 7-8 पुनरीक्षक और 4 प्रबन्धक सक्रिय हैं। अतः कार्य पूर्ण करना बहुत मुश्किल नहीं है। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:29, 4 मार्च 2021 (UTC)

फिलहाल मैं अभी पुनरीक्षक नहीं बनाना चाहता हूँ मेरा ध्यान अभी बर्बरता कों हटाने पर पर लगा है , और इस सदस्य कों अवरोध कर दीजिये क्यूंकि ये लेखो में स्पैम लिंक डाल रहा है , इसको संपादन करने देना का मतलब है लेखो में स्पैम लिंक डलवाना और गलत जानकारी. - Urjaangan.🙏Kᴀʀᴀᴍ^{Lɪᴠᴇ Lᴏɴɢ Iɴᴅɪᴀ}_c0ntribs 15:38, 4 मार्च 2021 (UTC)

Y पूर्ण हुआ ☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:42, 4 मार्च 2021 (UTC)

इस सदस्य कों अवरोध करने के लिए आपका धन्यवाद और अगर मुझे कोई दिकत होंगी तो मैं आपसे अवश्य सम्पर्क करूँगा , आप मेरी सहायता करेंगे ना.🙏Kᴀʀᴀᴍ^{Lɪᴠᴇ Lᴏɴɢ Iɴᴅɪᴀ}_c0ntribs 15:53, 4 मार्च 2021 (UTC)

@संजीव कुमार: जी नमस्ते , कृपया आप इस सदस्य के वार्ता कों देखिये सदस्य वार्ता:Aman shemmaro यह खाता केवल प्रचार करने का कार्य कर रहा है (प्रचार खाता है ) वार्ता पर मेरे चेतावनी देने के बाद भी , आपसे अनुरोध है कृपया इसे अवरोध करें🙏.Kᴀʀᴀᴍ^{Lɪᴠᴇ Lᴏɴɢ Iɴᴅɪᴀ}_c0ntribs 18:51, 6 मार्च 2021 (UTC)

Edit War on Kayastha

Sir, I beg you to once look into the article entitled Kayastha. Someone has undone your edits all of a sudden, having added a reference which was factually incorrect in view of that time. Reading the whole article, we get to see the same. I know you could see it yesterday and that was why you examined and accepted the changes of Yashdeep yesterday. I beg you to once again look into it, please. They are disturbing the very neutrality of the article. If possible, kindly get this page extended protection, so that new editors don't make changes not supported by Wikipedia. I beg you to get this article the version you had got it yesterday until someone else undid your changes today. The reference calling Kayastha "Shudras" is factually incorrect in view of that time. I will be indebted to you for your action. I plead. 🙏 Ayushsinha2222 (वार्ता) 06:57, 5 मार्च 2021 (UTC)

यह जानकारी है हेबा ऐसा नाम के एक बरबत्ता खाते में डाली है वापस बिना किसी अहम सहमति के।[14] इस खाते में 2 मिनट पहले करीब 14000बाइट्स की स्रोत के साथ जानकारी बिना किसी कारण के राजपूत पेज से निकाल दी[15] खाते का उपयोग सिर्फ बरबत्ता करने के लिए किया जा रहा है।श्रीमान् गम्भीर (वार्ता) 07:07, 5 मार्च 2021 (UTC)

Thank you so much for adding, Shreeman Gambhir. I request the admin to look into it all. 🙏 Ayushsinha2222 (वार्ता) 07:09, 5 मार्च 2021 (UTC)

अशफ़ाक़ुल्लाह

@संजीव कुमार: आपने बिना कोई वज़ह दिये इसे बदला क्या आप वज़ह बता सकते हैं ?- Taukeerppw (talk) 05:08, 7 मार्च 2021 (UTC)

@Taukeerppw जी, लेख में दिये गये सन्दर्भों को आपने साधारण पाठ में बदल दिया था जो लेख को अर्थहीन और स्रोतहीन बना रहा था। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:04, 7 मार्च 2021 (UTC)

@संजीव कुमार: जी, स्त्रोतहीन तो पहले से था। क्योंकि स्त्रोत टैग के अलावा उसमें कोई सन्दर्भ नहीं था। परन्तु आपको धन्यवाद लेख को बेहतर रूप से पुनः लिखने के लिए।- Taukeerppw (talk) 11:39, 8 मार्च 2021 (UTC)

आप इतिहास में जाकर देखोगे तो ज्ञात होगा कि कुछ पुस्तकों के सन्दर्भ थे। हालांकि इनमें 'क्रान्त' जी द्वारा प्रकाशित पुस्तकें, स्वयं प्रकाशित स्रोतों की श्रेणी में आती हैं अतः उन्हें उचित स्रोत नहीं माना जाता था। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:16, 8 मार्च 2021 (UTC)

वह अविश्वसनीय स्त्रोत था। यह तो सिद्ध है। तो क्या आपको लगता है, वहां मेरा संपादन करना ग़लत था?- Taukeerppw (talk) 12:42, 8 मार्च 2021 (UTC)

आपने अविश्वसनीय स्रोतों को हटाने के स्थान पर उनका टैग हटाया। जिससे पुस्तक के विवरण को नीचे सन्दर्भ अनुभाग में जाने के स्थान पर वो मूल पाठ में आ गया। अतः वो पुस्तकों का प्रचार अनुभाग लगने लग गया था। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:02, 8 मार्च 2021 (UTC)

@संजीव: जी, यह तो आपको पता ही होगा टैग क्यों हटाया गया क्योंकि सारांश में मैंने कारण दिया था। अगर आपको पुस्तकों का प्रचार अनुभाग लगने लग गया था, तो उसे ठीक किया जा सकता था, न कि पूरे संपादन को हटाना वहां बेहतर निर्णय था। फिर भी आप प्रबंधक व ८ वर्षों से हिन्दी विकिपीडिया पर सक्रिय हैं, आपको मुझसे बेहतर अनुभव होगा।- Taukeerppw (talk) 17:26, 8 मार्च 2021 (UTC)

यदि <ref>यहाँ पुस्तक के बारे में लिखा है।</ref> लिखा हो तो यह भाग साधारण पाठ/अनुभाग में नहीं दिखाई देता। यहाँ एक संख्या दिखाई देता है। उस संख्या पर क्लिक करने पर यह सम्बंधित सन्दर्भ में पहुँच जाता है। आपने ऐसे सभी स्थानों से <ref></ref> को हटा दिया अतः मध्य में लिखा हुआ भाग मुख्य पाठ का भाग बन गया। इसके लिए मेरे पास २ विकल्प थे, या तो आपके हटाये गये को हाथ से पुनः लिखता या फिर जो मैंने किया, आपके सम्पादनों को हटा दिया। इसमें सही वो ही था जो मैंने किया। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:00, 8 मार्च 2021 (UTC)

यह तो मुझे भी मालूम है, कि <ref> लगाने पर सिर्फ संख्या में दिखाई देता है। मगर शायद आप ये भूल रहे हैं, कि <ref> टैग कहां इस्तेमाल किया जाना चाहिए। मान लिजिए (जैसे- विनोद खन्ना एक भारतीय अभिनेता थें।<ref>) यहां सिर्फ टैग लगाना उचित नहीं बल्कि सन्दर्भ (कड़ियां) भी होना जरूरी है। इसीलिए मैंने सभी <ref> को हटा दिया और एक सन्दर्भ था, जो विश्वासनीय नहीं था। यह आप भी जानते हैं।- Taukeerppw (talk) 13:59, 9 मार्च 2021 (UTC)

पुस्तकों को सन्दर्भ के रूप में काम में लिया जा सकता है और उस अवस्था में बिना कड़ी के भी सन्दर्भ को ref टैग में डाला जाता है। उपरोक्त लेख में क्रान्त जी ने अपनी पुस्तकों को सन्दर्भ के रूप में काम में लिया था। आपका टैग हटाना किसी भी तरह से सही नहीं था। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:10, 10 मार्च 2021 (UTC)

चलिए इस चर्चे को यहीं समाप्त करते हैं, क्योंकि चर्चे बढ़ेंगे संतुष्टी मिलेगी नहीं। मेरा टैग हटाना वहां गलत था। विकिपीडिया पर संपादन करते समय आगे से ऐसी गलती को ध्यान में रखूंगा और मुझसे चर्चा करने के लिए धन्यवाद।- Taukeerppw (talk) 20:01, 10 मार्च 2021 (UTC)

Wikimedia Foundation Community Board seats: Call for feedback meeting

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is organizing a call for feedback about community selection processes between February 1 and March 14. While the Wikimedia Foundation and the movement have grown about five times in the past ten years, the Board’s structure and processes have remained basically the same. As the Board is designed today, we have a problem of capacity, performance, and lack of representation of the movement’s diversity. Direct elections tend to favor candidates from the leading language communities, regardless of how relevant their skills and experience might be in serving as a Board member, or contributing to the ability of the Board to perform its specific responsibilities. It is also a fact that the current processes have favored volunteers from North America and Western Europe. As a matter of fact, there had only been one member who served on the Board, from South Asia, in more than fifteen years of history.

In the upcoming months, we need to renew three community seats and appoint three more community members in the new seats. This call for feedback is to see what processes can we all collaboratively design to promote and choose candidates that represent our movement and are prepared with the experience, skills, and insight to perform as trustees? In this regard, it would be good to have a community discussion to discuss the proposed ideas and share our thoughts, give feedback and contribute to the process. To discuss this, you are invited to a community meeting that is being organized on March 12 from 8 pm to 10 pm, and the meeting link to join is https://meet.google.com/umc-attq-kdt. You can add this meeting to your Google Calendar by clicking here. Please ping me if you have any questions. Thank you. --User:KCVelaga (WMF), 10:30, 8 मार्च 2021 (UTC)

मेरी मदद करें

@संजीव कुमार: ज़ी नमस्ते , रामसुरेश हिन्दुस्तानी पर मेरे द्वारा किये गलत संपादन के लिए मैं क्षमा चाहता हूँ हुआ यू की यह एक परिक्षण पृष्ठ है जिसको मैंने हटाने के लिए नामांकित किया , फिर आपने संपादनो कों हटा दिया ये समझ कर की शायद यह नाम अजय देवगन का कोई दूसरा नाम होगा और उसको अनुप्रेषित भी कर दिया फिर जाकर पता किया यह नाम अजय ज़ी का नहीं है फिर आपने संपादनो कों वापस ले लिया , मेरे कुछ समझ नहीं आ रहा है मैं क्या करुँ , तनावग्रस्त होने के कारण मुझसे यह गलती हुई , इसे लिए मैं आपसे माफ़ी मांगता हूँ और आपसे विनती है की आप इस लेख कों हटा दीजिये.धन्यवाद Kᴀʀᴀᴍ^{Lɪᴠᴇ Lᴏɴɢ Iɴᴅɪᴀ}_c0ntribs 11:36, 10 मार्च 2021 (UTC)

इस लेख में मेरा कोई योगदान नहीं है। लेख को अन्य प्रबन्धक ने पहले ही हटा दिया है। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:45, 10 मार्च 2021 (UTC)

ज़ी धन्यवाद Kᴀʀᴀᴍ^{Lɪᴠᴇ Lᴏɴɢ Iɴᴅɪᴀ}_c0ntribs 11:50, 10 मार्च 2021 (UTC)

@संजीव कुमार ज़ी वार्ता:Kishor salvi कों हटाएं इसको पहले भी @अजीत कुमार ज़ी द्वारा हटाया जा चुका है, और अगर हो हो सके तो इसको कों कोई बनाना ना ले इसलिए इसे और इसके लेख कों पूर्ण सुरक्षित कर दीजिए. धन्यवाद Kᴀʀᴀᴍ^{Lɪᴠᴇ Lᴏɴɢ Iɴᴅɪᴀ}_c0ntribs 15:38, 10 मार्च 2021 (UTC)

पूर्ण हुआ। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:47, 10 मार्च 2021 (UTC)

ज़ी धन्यवाद.Kᴀʀᴀᴍ^{Lɪᴠᴇ Lᴏɴɢ Iɴᴅɪᴀ}_c0ntribs 15:51, 10 मार्च 2021 (UTC)

@संजीव ज़ी सदस्य वार्ता:Jitendra suryavanshiiii कों साफ़ प्रचार के मापदंड के तहत हटा दीजिये अब ऐसे दिन आ गए है की लेख अथवा सदस्य पृष्ठ पर प्रचार होता था , लेकिन अब वार्ता पर भी होने लगा है.और हाल ही में @अजीत ज़ी द्वारा इस सदस्य कों हमेशा के लिए अवरोध कर दिया गया है.Kᴀʀᴀᴍ^{Lɪᴠᴇ Lᴏɴɢ Iɴᴅɪᴀ}_c0ntribs 16:34, 10 मार्च 2021 (UTC)

@संजीव कुमार ज़ी RSP Enterprises कों हमेशा के लिए अवरोध करें क्यूंकि यह

Sonu Kumar Jha का कठपुतली खाता प्रतीत हो रहा है क्यूंकि Sonu Kumar Jha कों 09 October 2020 कों @RuslikO ज़ी द्वारा विश्वस्तर पर अवरोध कर दिया गया है कृपया देखे -[16] धन्यवाद Kᴀʀᴀᴍ^{Lɪᴠᴇ Lᴏɴɢ Iɴᴅɪᴀ}_c0ntribs 15:41, 11 मार्च 2021 (UTC)

कृपया इसकी रिपोर्टिंग रुस्लिक को ही करें। मैं इसमें कुछ नहीं कर सकता। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:43, 11 मार्च 2021 (UTC)

ज़ी ठीक है.Kᴀʀᴀᴍ^{Lɪᴠᴇ Lᴏɴɢ Iɴᴅɪᴀ}_c0ntribs 15:44, 11 मार्च 2021 (UTC)

@संजीव कुमार: ज़ी राजपूत लेख कों कुछ समय के लिए पूर्ण सुरक्षित करें पृष्ठ पर संपादन युद्ध चल रहा है इस लेख कों पूर्ण करेंगे तब संपादन युद्ध नहीं होगा वैसे ये लेख 5 दिनों से परीक्षण के लिए इंतजार कर रहा था मैने आपसे संपादनो पर वापस ले गया तो तब स्वत: पुनीराक्षित का टैग दिखने लगा , आपसे अनुरोध है की कृपया इस लेख कों पूर्ण सुरक्षित करे ताकि बर्बरता अथवा संपादन युद्ध रुक सके.धन्यवाद Kᴀʀᴀᴍ^{Lɪᴠᴇ Lᴏɴɢ Iɴᴅɪᴀ}_c0ntribs 08:56, 13 मार्च 2021 (UTC)

चंदन मदान पृष्ठ हटाने का कारण

भाई क्या आप मुझे ये बताएंगे कि आपने किस कारण से चंदन मदान पृष्ठ हटा या है कृपया बताये ध्रुविल९०१२ (वार्ता) 13:55, 10 मार्च 2021 (UTC)

लेख साफ़ प्रचार प्रतीत हो रहा था। लेख में एक भी उल्लेखनीय सन्दर्भ नहीं था। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:23, 10 मार्च 2021 (UTC)

सदस्य अधिकार वापस लेने हेतु

@संजीव कुमार: ज़ी नमस्ते , उन सदस्यो के अधिकार वापस क्यों नहीं लिए जा रहे हो जो 1 साल से ज्यादा समय से विकिपीडिया पर सक्रिय नहीं है? उदहारण: (1)Teacher1943 (2)Sushilmishra (3)रोहित रावत मेरे ख्याल से आपको इनके सदस्य अधिकार वापस ले लेना चाहिए और अभी लगभग 200 से ज्यादा पुराने सदस्य विकिपीडिया पर असक्रिय है.कृपया अपनी राय दे.🙏CrazyBunty ^Craziya_c0ntribs 14 16:48, 18 मार्च 2021 (UTC)

आपके द्वारा उल्लिखित सदस्य स्वतः परिक्षित अधिकार रखते हैं, लेकिन वर्तमान में हिन्दी विकि पर ऐसी कोई नियमावली नहीं है कि असक्रिय सदस्यों के स्वतः परिक्षित अधिकार वापास लिये जायें। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:45, 18 मार्च 2021 (UTC)

@संजीव ज़ी लेकिन ये अधिकार इनके पास अनिश्चितकाल के लिए है लेकिन अगर इन्होने भविष्य में विकिपीडिया पर 5-6 साल और संपादन ना किया तभी अभी यही कहोगे? 🙏CrazyBunty ^Craziya_c0ntribs 14 00:59, 19 मार्च 2021 (UTC)

भविष्य में यदि ऐसी स्थिति आती है तो नियमावली बनाकर इन्हें अधिकारविहिन किया जा सकता है। मैं भविष्यवाणी नहीं करता। मैं वर्तमान की बात कर रहा हूँ और मेरे पास ऐसी कोई नियमावली नहीं है जिसके अनुसार मैं इनके अधिकार वापस ले सकूँ। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:14, 19 मार्च 2021 (UTC)

Karam06 [17] इसे पढ़ें पाकिस्तान हिन्दू (वार्ता) 05:22, 19 मार्च 2021 (UTC)

आपके द्वारा सुझाई गयी नियमावली प्रबन्धकों और प्रशासकों के पर ही लागू होती है क्योंकि प्रबन्धक और प्रशासक ऐसे परिवर्तन कर सकते हैं जिनको सुधारना बहुत मुश्किल हो सकता है। स्वतः परिक्षित सदस्य ऐसे काम नहीं कर सकते जिन्हें पुनः लेना मुश्किल हो। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:15, 19 मार्च 2021 (UTC)

@संजीव कुमार ज़ी उत्तर देने के लिए ध्यानवाद और आपके द्वारा हटाया गया लेख अंजुम लखनवी कों पुन:ह किसी ने बना दिया है मैं उसको चर्चा के

नामांकित कर दिया है और इस लेख कों शीघ्र हटा कर पूर्ण सुरक्षित कर दीजिये क्यूंकि लेख कों उसी मापदंड के अंतर्गत बनाया गया है इस मापदंड के अंतर्गत आपने इसको हटाया था -साफ़ प्रचार .🙏CrazyBunty ^Craziya_c0ntribs 14 08:25, 19 मार्च 2021 (UTC)

@Karam06 जी: आपने इसे हहेच नामांकित किया है, अतः अब हहेच से ही निर्णय लिया जायेगा। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:45, 19 मार्च 2021 (UTC)

ठीक है संजीव कुमार ज़ी.आपका बहुत बहुत आभार.🙏CrazyBunty ^Craziya_c0ntribs 14 14:56, 19 मार्च 2021 (UTC)